Martin

Christopher Cantwell, hopplösa libertarianer bortser från basal evolutionspsykologi. Öppnar för vänsterrentrism, garanterar rörelsens undergång. Christopher Cantwell, den oefterliknelige anarchist, atheist, realist. Står det på hans hemsida. Fram till nyligen stod det anarchist, atheist, asshole. Gillade det bättre. Ja. Jag har alltid haft ett gott öga till Christopher Cantwell.

Jag tycker han är väldigt rolig, han är orädd, han är radikal. Nu på senaste så har han tagit av på en tangent som är lite mer svårbegriplig. Han har skrivit väldigt mycket om att Donald Trump är förälsningen. Donald Trump är vårt stora hopp. Han supporter Trump 100%. I kombination med att han Han har haft nostalgiska utläggningar om Augusto Pinochet och värdet av att kasta ut vänsterister från helikoptrar.

Vilket han inte har föreslagit som en policyåtgärd. Men däremot ofta pratat om att han känslomässigt känner en dragning till tanken på att ska komma en stadig general och kasta ut folk från helikoptrar. Så det här är ju en ganska stor avvikelse från vad man skulle uppfatta som en ortodox libertariansk linje.

Boris

Det kanske var lite understatement till och med. Men han har ju längtat efter den starka mannen lite uttalade på slutet av den här långa texten. Måttan bara var välvillig ungefär.

Martin

Ja, ja trots allt så är det inte så, det är inte så oerhört inkongruent egentligen. För det här är ju en neon typ av... ideologisk omställning. Han håller på att utvärdera vissa idéer som han har företrätt som libertarian och byter fot. Den här artikeln handlar om något som jag tycker är väldigt intressant och rätt på många sätt.

Han säger att han gör en reflektion och kommer till en slutsats som jag verkligen kan känna igen och relatera till. En sak som jag också tänkte mycket på, framförallt för ett antal år sedan, och som ställde mig in på en dilemma. Det här med libertarianism, och vad ska man tycka, och var är jag på väg i min egen utveckling och sådana saker. Pfff Och det här problemet, om jag får sammanfatta det då, med risk för att inte göra hans position rättvisa, är att libertarianer är väldigt väldigt bra på argumentation, på att lägga fram logiska argument, sakliga skäl till att våra positioner är göra rätta.