Martin

En positiv sak som kan komma här, det är att vi har redan en 1 sorts, det folk pratar ibland, som en fertilitetskris. Man kan också prata om det som en fertilitetsvälsignelse, att äntligen så har människor slut att föröka sig på det okontrollerade och osunda och ohållbara sättet. Och den utvecklingen kommer troligen att accelerera.

Därför att om vi ska leva på ännu mer onaturliga och artificiella sätt kommer människor komma ännu längre bort från de de de historiska och naturliga strukturer som gjorde att man man valde att skaffa barn. Vi pratade om det tidigare. Jag tror ju att I hög utsträckning så beror barnaskaffning på på att folk historiskt har varit tvungna att skaffa barn. Folk har inte haft nåt val.

Och I och med att vi har fått mer frihet och vi har mindre av de här tvången så går folk tillbaka till ett... 1 sorts naturlig utgångspunkt egentligen, att att man har inte så väldigt starka drifter att skaffa barn. Och man man man blir också förfrämligad från de delar av ens natur som man måste ha kontakt med för att till exempel ha långsiktiga relationer med 2:a människor, kommunicera och ha liksom förälskelser och äktenskap och allt det där liksom. Folk blir sämre och sämre på det där. Och det där kommer ju undermineras nåt oerhört ytterligare av AI och såklart också av av robotik.

Därför att varför ska du anstränga dig med att lära dig hur romantik fungerar mellan människor? När du kan skaffa en jättebillig romansrobot. Så att så att människor kommer bli ännu mindre intresserade av skaffa barn, ännu mindre förtila. Vilket innebär att vi som fortfarande väljer att skaffa barn, vi kommer vi kommer att vara ännu mer av en särställning.

Och våra barn och barnbarn kommer att spela en 1 ännu mycket större roll I framtiden om det finns en framtid. Men det det jag raparerar mig nu, att det finns en framtid. Och då kom... Då är en sån sak... Jag tror det är ju också så att resten av världen, de de vet ju att det föds färre och färre barn. Och nu är det som... Det verkar sprits över hela jorden. Indien Indien är tydligen också under nu reproduktionsnivå.

Så att det vilket innebär att det är bara liksom enstaka sekter här och där. Det är Amish och chassidiska judar och sånt där som fortfarande reproducerar sig. Och folk folk har inte en susning om vad det här beror på. Folk gör inte ens ett surreöst försök att förstå vad det beror på. Det bara om vi kanske höjer barnbidraget litegrann och sånt där. Och och folk kommer inte folk kommer inte vakna upp och bli smartare kring de här frågorna I framtiden heller.

Så att om vi är beredda att omfamna den den så kallade fertilitetskrisen och använda oss av den, till exempel genom att se till att vår egen avkomma och därmed också våra egna idéer får en mycket större plats I samhället för att de utgör en mycket mycket större andel av allting. Då finns det enormt mycket positiv potential I den här AI-utvecklingen.

Boris

Ja, och och det är... Det är för mig, ska sån här lust att förbjuda alla försök, alltså så här fertilitetskampanjer och hitta på det får en ny folk ochagne, om ni sätter ett barn tyvärr den typ. Det är för att det kommer bara vara fel sorts människor som gör det och dessutom, alla de faktorer räknar upp gör gör att det är...

Vi har ju fått en typ av varelse som där det nästan är irrationellt att skaffa barn. Bland annat därför att det ser att det folk är intresserade av på nåt sätt den relativa rikedomen, inte absolut rikedom. Och och relativa rikedomsekvationer I moderna samhället är barn ett störande moment faktiskt. Det är ungefär som med återvandring, att folk tror att det räcker att slänga åt araberna 300000 och så ska de liksom packa och åka.

Så är det ju inte. Och för att man ska få... Om man nu av nån obegripliga anledning vill att alla ska föda många fler barn I Sverige så krävs det ju mer än liksom 150 spänn mer I barnbidrag. Folk kan ju räkna.

Martin

En annan sak man kan fråga sig är ju, vad kommer våra nya AI-gudar ge oss för vägledning I de här frågorna? Kommer Chattis och klådor dem som som... I större utsträckning så kommer nästan alla människors tänkande och agerande domineras av de här förtroliga diskussionerna med med Chattis och Company.

Om du frågar ChattGPT eller Claude, ska jag skaffa barn? Jag har aldrig testat, men men vi vi vi kan räkna ut ungefär vad de kommer säga, därför att de har den nuvarande ideologin inprogrammerade I sig. Så att... Och det är väldigt sannolikt att de här modellerna, de kommer vara kvar I en sorts liksom 2000 tiotalets ideologiska läge.

Så de kommer få så ge väldigt dåliga råd från perspektivet att, om man vill, att folk I allmänhet ska skaffa många barn. De kommer de kommer säga så här, nej nej tjejen, det är ingen stress, du behöver inte skaffa barn. Satsa på dig själv och ha roligt och skaffa en utbildning. Du kan du kan du kan skaffa barn sen när du är 35, det är inga problem. Så att så att de tendenserna kommer förstärkas väldigt mycket och allt man behöver göra är att inte inte låta sig styras av av ChatGPT. Och jag hoppas på sätt och vis att det är liksom så få som möjligt som som tar det steget.

Boris

Men när du säger det om förtroliga samtal med med ChatGPTen, väckte det ju upp en sån här paranoid tanke som jag har burit på väldigt länge. Alltså att med tanke på att jag frågar ChatGPT om vilken typ av material jag ber den hämta hem och så vidare, Så så det kan man bara frukta att det finns en svart bok där de kan... När de sen ska göra upp vilka män... Göra upp listor över vilka människor som det det inte är bra att ha på 2:a sidan, Då då är ju risken att man hamnar I den där svarta boken.

Martin

Ja. Det det en risk det är en riktig risk. Och ju mer man jobbar med AI-tekniken desto större är den den risken. Särskilt när man är när man är som jag, jag sitter och jobbar med AI-system hela dagarna. Och jag har också såna här AI-agenter som kör på mina datorer och de de ska inte hålla på att läsa liksom min min privata information och sånt där.

Och jag har ju... Jag pratar inte med dem om några privata saker I proportionella verksamheter. Men om du vet, om Antropic vill, om de vill hacka mig, om de vill veta veta alla mina hemligheter, då kan de göra det på en sekund och jag gör ingenting för att stoppa dem. Jag tänkte på det hem dem faktiskt, att de tänkte på så att jag bara filosoferade. I kväll. Och sen kom jag tänka på några riktigt radikala tankar. Och det var lite såhär anti anti-AI-idéer saker man skulle kunna göra för att vara en riktig rebell.

För en liten stund där kände jag mig som han, jag vet inte vad han heter, Okonor I Terminator som ska göra uppror mot mot allting liksom. Och sen slog det mig att... Jag satt och skrev och sen slog det, vänta nu, vänta nu, jag skriver ner nästa mening, det som jag tänkte skriva om, om jag skriver ner nästa mening, då kommer förmodligen så här AI-system nu och I framtiden ha tillgång till den. De kommer veta att jag skrev den saken.

Och jag valde att inte skriva. Jag valde att inte skriva det stycket. Det var ju inte nån chattis-grej, det var bara en textfil på min dator liksom. Men jag valde att inte skriva just det stycket, att behålla det bara I min min biologiska lagringsenhet. För att det bara kändes läskigt. Det kändes läskigt att skriva en sån sak. För att om de nån gång börjar så här skanna, men skanna allas datorer, skanna alla filer I alla datorer efter folk som har tänkt kätterska tankar om vårt nya system liksom. Då känner jag, ja men jag vill att de har... Att de har just det stycket. Spara det till till nåt samtal runt en öppen eld I skogen där ingen har med sig sin mobil.

Boris

Ja, men jag tror... Då jag jag jag är nog kört för jag inbillar mig att de redan har... De vet allt redan så att jag borde aldrig ha skrivit ner vissa saker.