Martin

Jag tyckte verkligen om din krönika i nyhetsbrevet från Kulturaritatus. Det som kom igår tror jag. Där du skrev om Patricia Highsmith. Tyckte det var en väldigt intressant text. Dina krönikor är såklart ofta intressanta. Men jag gillar den här särskilt mycket. Förmodligen för att jag också är väldigt förtjust i Patricia Highsmith. Och jag tänker ofta på böckerna om Tom Ripley. Och jag har funderat då och då över varför.

Varför? Varför jag kommer tillbaka till dem i tankarna så pass ofta. Vilket var det som du skrev om i den här texten bland annat. För det är verkligen någonting speciellt med de här böckerna. Det är någonting som är så unikt med den här karaktären Tom Ripley. Och som jag inte känner att någon av filmerna har lyckats fråga.

Boris

Nej.

Martin

Matt Damon han var helt värdelös såklart. Jag vill inte ens prata om Matt Damon. Jag gillade inte John Malkovich heller. det kändes som att han liksom läste in en massa saker i den här karaktären som inte alls finns med i böckerna och som går i klinsch med så som jag uppfattar liksom det intressanta med Ripley framförallt av Malkovich, han är liksom han är så ond på något sätt han har någon sån där nästan demonisk illvillighet som jag känner är en sorts missuppfattning av karaktär, det som du skriver i din krönika, för de som inte läst den då, att Ripley är Först och främst är han en sorts aristokrat.

Han är en sorts sofistikerad person. Som justerar sin position. I samhället. Han är inte en blodtörstig psykopat. Eller en sån här skruvad. Han har ju lite. Neurotiska drag såklart. Och i första boken. Så har han en komplicerad relation till. Till Dickie. Som den första personen. Som han dödar. Men du skriver. Du skrev så här att han är en fattig man med aristokratisk läggning som med våld erövrar rikedomen och försvarar den.

Boris

Ja men det är liksom Ripley och mördaren folk ser ju högst motvilligt oftast. Liksom här är han nöd och tvungen att gräva ner folk i trädgården. Men det intressanta är att det finns någon slags hemligt Ripley-broder och systerskap. Alltså jag har aldrig fått... Det är länge sedan jag fick så många omedelbara e-poster som efter gårdagen.

De kom som ett brev på posten och folk berättade hur viktig Ripley var för dem. Jag har varit lite förvånad faktiskt. Men som du säger, filmatiseringarna stör en så sanslöst. Har du sett den senaste på Netflix?

Martin

Nej, jag tror jag har sett de flesta filmerna. Kanske inte alla Men jag blev väldigt nyfiken på den nya Netflix-serien Du skriver om den och du verkar säga att den är väldigt bra

Boris

Alltså den Bara man inte Det låter ju knäppt Bara man tänker bort Han som spelar Ripley Alltså den är så oerhört elegant fotad och iscensatt och så vidare. Och har ett underbart långsamt tempo. Varje bild är liksom en highsmith bild på något sätt. Men huvudpersonen lider av samma problem som... Eller ja, han är inte bra helt enkelt. Framförallt är han så... Alltså...

Martin

han har en tafathet som Ripley aldrig har så att ja det måste vara väldigt svårt som skådespelare och regissör att hitta den där den där balansen jag skulle bli väldigt imponerad om någon om någon får det riktigt rätt faktiskt det blir ofta fokus i filmatiseringarna på på moden och våldet men det är egentligen inte det är ju inte våldet som är det intressanta i de här böckerna utan det är snarare alltså som jag tänker på, framförallt i de senare böckerna efter den första boken en sorts stillhet som finns i böckerna, det här livet som Ripley lever, som är som du säger det är ett sorts aristokratiskt liv ett återhållet det är liksom aldrig, det är väldigt sofistikerat och på vissa sätt värdigt men samtidigt är det det är också så overkligt och oförankrat och man ser det till exempel i hans relation med sin fru deras ganska märkligt harmoniska samliv men ändå liksom ändå så skevt och märkligt och men sen när han måste döda igen, just för att försvara det han har, det är alltid bara för att försvara det han har, det skapar den här märkliga känslan av att han bara agerar i självförsvar förutom den första den första händelsen i båten i första boken, då är det ju det är ju såklart på ett sätt en chockerande kontrast till det här lugna och beskedliga livet, värdiga livet som man lever i övrigt men det finns ju också någon sorts logik där, något som gäller mycket mer generellt än att man bara är en simpel mördare det finns någonting där som är väldigt subtilt, som är det som fascinerar mig och förmodligen fascinerar många andra som är så starkt i böckerna men som jag aldrig har sett kommit fram i någon bok eller tv-serie Du förstår säkert Boris på det som jag fiskar efter.

Boris

Ja, och det är alltså, de flesta människor tror jag känner igen någonting där. Och det är därför till exempel som du sa, Malkovich-gestaltningen blir så dålig. För mig så ser, jag föreställer mig Ripley ser ut ungefär som Malkovich av någon anledning. Men han njuter ju av att vara död. Han är ju ett rovdjur liksom. Och det blir väldigt, väldigt fel.

Martin

Det är synd, jag håller helt med om att John Malkovich... Jag vill, jag vet inte om det är sant, men jag vill minnas att jag föreställde mig Ripley som John Malkovich när jag läste böckerna. Ja. Och att det slog mig när John Malkovich... Jag minns när jag tänkte när John Malkovich skulle spela Ripley och fick veta det. Att det bara så här, perfekt. Det är exakt så Ripley ser ut. Och det som är så... synd det är att John Malkovich hade också varit perfekt för att spela Ripley han skulle ju kunna ha Jag vet inte exakt vilken roll det är. Men i andra roller han har spelat. Så har han precis tycker jag. Den ären runt sig. Som Ripley ska ha. Han har den här lite. Lite udda. Aristokratiska. Men ändå. Återhållna och lite prekära. Känslan kring sig.

Boris

Ja det förvånar distanserade.

Martin

Ja precis. Men han kastar helt bort det. När han ska spela Ripley. Jag vet inte ens vad han kallar det för. Det var pannkaka.

Boris

Ja, men Malekovic dyker faktiskt upp i sista avsnittet av serien och spelar en konsthandlare. Och där har han just det här distinguerade avmätta och förnämt vaksamma.

Martin

Finns det någon av filmerna som är Som inte är dålig Kanske någon av de äldre filmerna

Boris

Det finns ju en gammal fransk jag inte har sett Som jag är lite nyfiken på

Martin

Finns det en med Dennis Hopper Den verkar bara inte så bra tycker jag

Boris

Det är en bra film Men den har ingenting att göra med Ripley Alltså den är så långt bort från Ripley Den är bra i sig tycker jag Men den har ingenting med Ripley att göra

Martin

Ja jag ser mycket i alla fall Men fram emot att se Netflix. Som Patricia Highsmith-fan så måste jag såklart se serien. Sen kan man såklart rekommendera människor att om man nu ska läsa några böcker, vilket jag inte är superpositiv till, men om man vill läsa romaner. Jag läser ju också romaner skamtesägandes som rekreation. Så är Patricia Highsmith väldigt intressant författare. Jag minns jag läste jag tror jag kanske läste Ripple-böckerna två gånger. Och sen läste jag en massa andradens böcker också, en handfull i alla fall. För dig gillade Ripley så mycket. De var okej de också men inte lika intressanta.

Boris

Nej precis. Det andra är bra men inte alls lika storslaget som Ripley.