Martin

Britney Spears far redo att överföra förmindarskapet över sin dotter under ordnade former, trots att han anser att det saknas sakliga skäl att byta ut honom. Popstjärnans advokat vidhåller att fadern ska utredas för att ha exploaterat sin dotter och tagit miljontals dollar från henne. Britney Spears har blivit en liten följetång i Radio Bubbla.

Jag tror att senaste gången vi pratade om henne så rapporterade vi att hon hade... Efter många om och men tillgär tjänsträtten att själv välja vilken advokat som ska företräda henne i de pågående rättsprocesserna. Och sen dess så har det börjat hända mer saker. Det senaste som hänt på den juridiska fronten är att Jamie Spears, Britney Spears far, han har börjat inse att slaget är förlorat.

Och han försöker se på en sorts, kanske en sorts taktisk reträtt eller något sånt där. Han har garanterat inte gett upp, men Britney Spears nya advokat, som hon fick välja själv, heter Matthew Rosengart. Och han har börjat processa på allvar nu för att få bort Jamie Spears från slaget. för myndarskapet. Och James Spears svarade att visserligen så bestrider han alla skäl som anges.

Och han menar att det finns inte alls någon saklig grund för att han måste lämna det här uppdraget, positionen eller vad man kallar det för. Men samtidigt säger han att han ändå är beredd att göra det för att ja, det är så mycket uppmärksamhet kring det här och det är inte för Britnens bästa och nu måste vi försöka göra en välordnad övergång.

från honom till ett annat förvaltarskapaffär. Så han har alltså inte tagit ett steg tillbaka, men han säger att han är beredd att förhandla om att göra det framöver. Lämpligt nog så spottar Matthew Rosengart på James Spears erbjudande. Han säger att sticka iväg bara i princip. Han vidhåller att han tänker stämma Britney Spears far för att ha missbrukat sin ställning.

Så det händer. Ett lite steg framåt i alla fall för Britney Spears. Allting pekade i rätt riktning för henne i den juridiska processen. Men... Någonting annat håller på att hända nu som är väldigt intressant tycker jag. Det pågår nämligen nu en medial backlash mot Britney Spears. I ett antal månader nu så har vi sett mer och mer positiv rapportering.

Vi har haft hela Free Britney-rörelsen som har fått upp det här på agendan. Stora medier har skrivit artiklar, RadioBubblan har rapporterat och så vidare. Och det är många som har dragits med det här att det är nog inte så bra ändå att Britney Spears i 13 års tid blir totalt frihetsberövad, att hennes pappa tar kontrollen över hennes pengar, av att den i praktiken lever som en slav under sin far. Men nu de senaste dagarna, senaste veckan ungefär, så har jag sett häplandsväckande radda artiklar från diverse medelsrumsmedier som går i en helt annan riktning.

Så ett exempel som många har skrivit om är att Britney Spears ska ha lagt upp nakenbilder av sig själv på Instagram. Det är inte riktigt nakenbilder, det är lite lättklädda bilder, man kan tycka att de är lite taffliga eller sådär. Men hon har lagt upp lättklädda bilder av sig själv och då är det såhär, ojojoj, kolla Britney, hon är helt obalanserad. Därför håller hon på och lägger upp de här snuskbilderna på Instagram. Och just den saken har pågått sedan lite innan den här senaste juridiska nyheten kom.

Det stod också en artikel om att hon hade... Hon anklagas för att ha misshandlat en slagigt en av sina anställda. Och den såg jag artikeln bara igår som handlar om att hon har vanskött sin hund. Hon har inte gett sin hund mat eller sånt där. Så oj, kommer hunden svälta ihjäl? Och så vidare. Och den såg jag också en fjärde, en fjärde vinkel tror jag. Och det är många medier som rapporterar de här sakerna. Så att nu, nu ser vi ett medialt spel som är en sorts favorit i repris.

Britney Spears är galen! Ja, kolla hur tokig hon är. Jag misstänker att det här mycket väl kan vara en PR-kampanj orkestrerad av James Spears. För att han inser att han håller på, han är på det 30-juridiska, då kan han slå tillbaks i det mediala. Med säkert en armé av PR-konsulter som han redan har. Samtidigt är det ett narrativ som ligger nära till hans för medierna, bara på grund av media-krisen.

medielogiken. Britney Spears är sedan gammalt en hackkyckling. Ett lovligt byte. En enkel och tacksam våldtavla. Och det finns en sorts dramaturgi som är ganska frestande för pressen i den här juridiska situationen. Man kan gå ganska långt i att smutskasta Britney Spears. Man kan alltid hänvisa tillbaka till att hon har faktiskt blivit omedelförklarad och så vidare.

Ingen rök utan eld. Och det faktum att det finns hur många stjärnor som helst som beter sig mycket mer bizarrt än hon utan att någon för den saken försöker frihetsbröva dem. Det kan man strunta blankt i. För att det finns den här berättelsen om Britney Spears redan etablerad. Att hon är unikt galen. Vad tror du Boris om min observation? Är jag liksom paranoid, ser jag saker som inte finns här? Eller kan det vara så att det pågår en medial backlash?

Boris

Jag tror du har det sett. Pågår ju uppenbarligen en medial backlash. Och precis som du kan vara förvånad över att de här små fallen blir så uppmärksammade. Det är, jag håller på att säga, jag undrar om man inte kan se det som en klassfråga på något sätt.

Alltså att, ta bara sådana här stor stjärnor som... Hon förvånar sig och konstiga uttalanden ägnar sig åt konstiga aktiviteter som Madonna som har en 30 år yngre svart dansare som älskar den 114 i raden. Hennes undriga uttalanden om politik och filosofi och hennes extrema ansiktslyftning, det borde räcka.

De flesta kvinnliga stjärnor i Britney Spears ålder och lite äldre och lite yngre, uppträder på dagstidningsbilder som lättkläddas. Så att, ja, det är inte mycket kvar åt fantasin som man brukar säga. Det låter ganska rimligt att det är en orkesterad kampanj.

Han har resurser, pappan, och kan skicka ut sina PR-konsulter. Samtidigt finns det något i mediegrupperna som gör att man vill trycka dit henne. Hon är fel sorts superskärna. Säljer för mycket fast hon är lite trashig. Det är något... Man är irriterad på det helt enkelt. Hon är fel sort.

Martin

Hon är ju en symbol för white trash på många sätt. Och på ett sätt är hon själv oförblimmerat, skamlöst, trashig. Och det är det man ser på hennes Instagram också. Det är verkligen inte polerat och elegant. Det är inte sånt man kikar lite på hennes Instagram. Tvärtom. Vilket man också kan tycka är lite charmigt att allting inte är så tillrättelagt. Det är den här tjejen som uppenbarligen helt själv håller bara på att freestyla på sitt Instagram utan ens någon särskild tanke på PR eller estetik eller något sånt där.

Och det där är någonting som stör såklart. Jag vet inte på rak arm exakt vilka de mediala reglerna är som gör att den här white trash sensibiliteten är acceptabel i ett sammanhang. Men det är inte nåt annat. Jag tror att ett av problemen med Britney Spears är att hon är oberoende. Det är nåt som också hänger ihop med galenskap. Att galna människor är farliga för att man inte kan kontrollera dem. Galna människor gör som de vill. Och det är en av orsakerna till att vi är rädda för galenskap. Så det finns nåt där som gör henne särskilt mycket till en måltal.

Boris

Du gräver upp nåt där som jag tror liksom... Det är väldigt intressant att det finns ju någonting... Det här att hon är extremt oberoende och gör som hon vill och är som hon är skiljer sig efter 55 timmar, hon följer sina nycklar. Och jag tror liksom att i förkrympta och förträngda... Nu bejakar jag inte alltid hennes förteende men jag tror att i förkrympta och förgrämda människors medvetande så blir man så förbannat irriterade på detta.

Vadå, gör hon som hon vill? Får man inte göra? Se på mig, jag liksom, jag anpassar mig, jag gillar syrier och jag käkar på McDonalds. Men hon, vad fan, nej. Så att det är en slags avundsjuka mot den här galenskapen, tror jag.

Martin

Mm. Och jag tror att det är skillnad mot många andra såna här stjärnor som, jag vet inte, jag har inte så bra koll på många människor där, men om liksom Justin Bieber går ut och beter sig på ett väldigt så här white trash-aktigt sätt, och inte tror att han gör, så... Så jag har inte jättebra koll på Justin Bieber, men sådana människor. Så de är ändå ganska konventionella, de håller sig inför ramarna. Man kan lita på att de kommer inte göra något helt galet politiskt inkorrekt eller sånt där. Men problemet med en Britney Spears eller en Kanye West är att de har ett track record av att helt enkelt inte bry sig om vad normala människor tycker och tänker om en sak.

Och det är det farligaste som finns. Ja, så i alla fall, jag tror att det är det som händer just nu. Det finns ju inte en pendelrörelse, så medierna har ett tag så har de exploaterat den motsatta vinkeln. För att Free Britney-rörelsen lyckades stränga igenom mediebruset och det blev lite intressant. Men nu svänger pendeln tillbaks igen. Och då får vi se alla de här attackerna mot Britney Spears. Förutom i Radio Bubbla, där vi alltid står på Britney Spears sida och fortsätter kämpa. Alltid! De dubbar rollen hashtag Free Britney.

Boris

Haha, helt rätt.