Martin

En tv-reporter på plats i översvämningsdrabbat Tyskland smetar lera i ansiktet och på kläderna innan sändning för att ge intryck av att ha deltagit i hjälparbetet. Påkommen på film när hon förbereder sig inför kameraman och kollega. Sen en dryg vecka tillbaka, en eller två veckor tillbaka så pågår det ganska dramatiska översvämningar i ett antal europeiska länder.

Stor nyhetshändelse, många säger det talas om det men vi har faktiskt inte haft. Någon rapportering om det var bubbla eller radiobubbla. Så tänkte vi kan kanske ta det till för lite akt och prata lite om vad som har hänt, bara för att kronikera vår samtid. Det som har hänt är helt enkelt, det är inte superkomplicerat i översvämningar. Det har kommit väldigt mycket regn. Det har kommit otroligt mycket regn i vissa delar av Europa där det ställer till extra mycket skada.

Det som har hänt då är att ett antal floder, framförallt ren och mas har svämt över. Så det är floder som flyter igenom. Ja, ren från, genom Tyskland framförallt, Tyskland upp genom Nederländerna och massor av flyter genom Frankrike och Belgien. Så det är framförallt i västra Tyskland och östra Belgien som man har haft de här stora översvämningarna. Och senaste siffran jag sett är att mer än 200 personer har dött, varav de allra flesta är i Tyskland och resten är i Belgien.

Och utöver det så finns det hundratals människor som fortfarande saknas och man misstänker att man tyvärr inte kommer hitta dem. i livet och givetvis en enorm förstörelse i form av hus som är förstörda, infrastruktur, vägar, industrieanläggningar, allt möjligt som ligger längs de här floderna som har bara spolats bort och förstörts. Det är en av de värsta översvämningarna i Europa historiskt.

Det verkar som att fel har begåtts. Det finns olika indikationer på det. Till exempel har jag läst om att det fanns varningssystem på plats som övervakar den här typen av stormar som kan släppa loss väldigt mycket vatten på kort tid. Man visste några dagar innan, det mest intensiva skifallet som orsakade det var 14 juli. Och tre-fyra dagar innan dess.

så visste meteorologerna att det skulle komma ett sånt här, som ett stort stormsystem som rörde sig ovanligt långsamt och som skulle rotera över den här regionen. Och så man visste att det fanns en risk. Men sen så brast kedjan som går från de varningsnamnen till att man faktiskt vidtar åtgärder. Då skulle man kunna ta, ja kanske evakuerat människor, ordnat med fördämningar av olika slag, använt dammsystemet som finns för att minska nivåerna och så vidare.

Tydligen så finns det åtminstone minst en sån här stor damm som delvis finns för att reglera och förhindra rörelseförhämtningar som man inte har aktiverat i tid och som inte har kunnat användas då, med de här problemen. Så det där verkar ha bustit i de här nödsystemen. Men ett annat intressant tecken det är att i Nederländerna så har man klarat sig mycket bättre.

Och det är ju de här floderna, kanske båda de här floderna, jag tänker efter, rinner ut i Nederländerna. Så man borde ha haft väldigt mycket problem där också. Men där har man inte haft något dödsfall, man har inte haft så mycket förstörelse. Och som alla vet så är Nederländerna ett land som lever med vatten och översvämningar och sånt där på ett annat sätt än andra länder. Alltså en väldigt stor del av Nederländernas hela landyta ligger under havsnivån och de har ju...

Halva landet är ju ett land som man har skapat genom att bygga olika typer av konstiga fördämningar och skapa artificiell mark under havsytorna och sådana här saker. Och alla vet ju att de är superbra på kanaler och dräneringar och skyddsvallar och allt det där. Så att i Nederländerna så har de väldigt intrikata system där myndigheter och räddningstjänster och sånt där reagerar i god tid, och så har det varit lite effektiv åtgärd och så vidare.

Så där har inte hänt så mycket. Men. Den som får skulden när man pratar om det här i medierna, där finns givetvis bara en enda förklaring som är relevant att prata om. Och det är ju klimatet. Det är klimatets fel. Allt det här beror på klimatförändringarna som gör att vi får ett oberäkneligt och volatilt klimat. Och eftersom vi har förstört vårt klimat med vårt omoraliska beteende vid människor så kommer vi få konstiga regn som gör att det blir konstiga översvämningar. Och det är klimatet. synderfloden som kommer oss för att straffa oss för våra klimatförsindelser. Är det inte ungefär så, Bori, som narrativet ser ut? Jo,

Boris

nej men det är så... Alltså, vad som än drabbar mänskligheten idag som på något sätt är kopplat till naturen? Alltså om det är regn, torka, snö... Vad fasken som är så är det alltid en kommande, så är det alltid ett tecken på klimatkatastrofen och att vi snart kommer att gå under.

Och det här är i princip alltid väldigt, väldigt tramsigt. Jag håller inte från att klimatet håller på att förändras, men det förklarar inte speciellt mycket eller någonting ansiktliga om de här stora översvämningarna i den här delen av Europa. Om man hade en stor överskällning i renområdet så hade man till exempel en stor överskällning på större mästare på 16-talet, två på 17-talet, fyra på 18-talet och tre på 19-talet.

Men det är ju också så att, så det här är översvämningsområde, ren tenderar att svämma över, floder tenderar att svämma över. Man ska vara jävligt axa med var man bygger sina städer. Vi pratade i Bubblas begynnelse om översvämningarna i Colorado och Boulder. För då var man också helt hysterisk i svenska medier.

Här, jorden går under, det är översvämningar i Boulder också. Det har alltid varit översvämande. Alla som har något i huvudet har alltid sagt sedan 1700-talet att den dummaste platsen i Nordamerika att bygga en stad på är Boulder, Colorado. Flera floder löper samman, det ligger en gryta. Bara idioter bygger en stad där.

Men de har ju bott kvar där. Och det är samma sak med renområdet. Alltså, befolkningen är ju oändligt mycket större i renområdet idag än den har varit tidigare i historien. Städer, städerna är byggda och vi har haft en extremurbanisering, stora städer, städerna är byggda på ett sånt sätt. Att vattnet inte rinner undan. Alltså man har inte de avloppssystemen för att hantera gigantiska skifall.

Och till detta kommer det här som du tar upp, att man inte sköter dammar och regleringar på ett bra sätt. Marken i övrigt omkring städerna suger inte upp mer bland annat på grund av att... Jordbrukare har utvecklat på ett sådant sätt att marken inte suger upp vatten på samma sätt som den har gjort tidigare i historien. Maskarna är borta tack vare konstgödsel, jordbruksmaskinerna packar marken mycket hårdare.

Man har gjort allt det här i den här delen av västvärlden och i andra delen av västvärlden för att bädda för översvämningar. Och så yrar man om att det är klimatet. De är lika korkade som att man är en kärlek. Jag kan påstå att torkan i Kalifornien beror på klimatförändringar. Det beror på att det har flyttat in så jävla mycket människor där som inte ska vara där.

Och att man odlar så mycket som man inte ska vara där. Att det inte finns vatten så det räcker. Alltså människans dumhet, urbanisering och den här myrlika efterblivenheten som i Boulder och i rendalarna. Hur ska vi bo? Och vi ska bli fler. Gör att det då och då kommer att gå åt helvete. Har ingenting att göra med en klimatavställning, det har att göra med människans eviga dumhet.

Martin

Finns det en parallell kanske här? Jag drar mig till minnes det samtal som vi hade, det allra första RadioBubblasamtalet vi hade om Wuhan-sjukan när den kom i slutet av januari. Då visste vi ingenting om viruset, specifika egenskaper och sjukdomar. Det enda vi visste var att Kina hade stängt ner en massa städer och sånt där. Jag minns att du höll en liknande utläggning om att virus är en sån här... Det är en naturlig konsekvens av att leva på ett visst sätt, på ett väldigt dumt, dristigt, galet sätt som vi lever på i nuförtiden och särskilt i Kina och då händer de här sakerna.

Boris

Ja, det är så. Och vi, och de som styr oss än så länge, väljer att inte låtsas om det här. Man hoppas att på något sätt ska det här lösa sig. Eller vanliga människor hoppas att det ska lösa sig. Istället för att flytta eller göra någonting åt saken. Man kan liksom inte vara miljöaktivist i Los Angeles och klaga på klimatkatastrofen utan att flytta från detta hellhuvudsår som Los Angeles är.

Det finns inga åtgärder. Vi har skapat sådana centra och sådana områden i världen som icke är räddningsbara. Vi har bäddat för att det är så här det är. Det är faktiskt massutplåning av människor på olika sätt i olika delar av världen. Därför att det är så jävla förstört enligt alla parametrar. Och sen kan vi låtsas att om vi tar något beslut eller hävdar någonting så ska man upplösa den materiella verkligheten. Det kommer inte att ske.