Martin

Rosendalskolan låter elever som vill ha ljusare vägg förstöra väggmålning av Peter Tillberg. Rektor Erik Byström menar det hela var förankrat hos kommunen. Något som tillbakavisas av kulturchef Anders Dahlgren. Tillberg mest känd för verket Blir du lönsam, lille vän? På Rosendalsskolan som ligger i... Varför skriver jag osäker?

Rosendal är i... Vallentuna. Vallentuna, tack. Rosendalsskolan i Vallentuna har blivit involverat i ett litet konstnärligt debackel kan man säga. Man har målat över en gammal väggmålning som man har haft sedan 1977 på skolan. Målningen heter Drasandeberget och det är då en målning av ett berg med en bergvägg kan man säga eller något sånt där med lite stenar och mossar på stenarna och sånt där och framför.

den här målade väggen så hänger en ön av trä som svävar över landskapet står det svävar över trappuppgången där den här målningen är gjord. Ja, det kanske var en tafflig beskrivning men jag gör mitt bästa för er som lyssnar på ljudversionen av Radio Bubbla. Men nu har man bestämt sig på skolan för att man vill måla över det här med vit färg istället därför att Eleverna ville ha det ljusare.

Eleverna tyckte det kändes lite sunket med den här gammal målningen. De ville ha det lite ljusare och finare. Och då sa skolan att okej, då får ni måla. Så eleverna själva faktiskt fick gå loss med vit färg och roller och måla över den. Och det lät till ramaskri då för att det finns folk som fortfarande kommer ihåg att det var en känden uppeuren konstnär som gjorde den här väggmålningen. Och då intervjuade man Erik Byström som är rektor på den här skolan. Han säger att nej nej men det här är ju förankrat med kommunen.

Vi har pratat med dem som har hand om konst i Vallentuna och de har sagt att det är okej att vi moderniserar oss. Och eleverna ville ha det ljusare och de har målat så att det är förankrat. Och så får vi en ganska bra reporter här på MITI i Stockholm. Jag bara kollar vem det är. Louise Kristoffersson på MITI. Hon ställer frågan då. Visste du vem konstnären Peter Tillberg var?

Nej, säger rektorn med en uppfriskande. uppriktighet. Jag har fått höra att Hammarbacken har haft konst av honom. Delar av det har renoverats bort genom åren. Nu har vi konst kvar på ett ställe. Jag vet inte om det inkluderar den här trappan. Som nu övermålen frågar bort. Känner du till uppehållsrätten? Ja, det har jag hört talas om. Tror du att det ni gjort är förenligt med den? När jag pratat med kommunen har jag hört att det är okej att vi moderniseras.

Problemet med det här är att man får inte strid mot uppehållsrätten att att förvanska konstnärliga verk. Åtminstone om man tycker om den här regeln så är det i alla fall inte tillåtet tydligen att göra så. Men jag tycker det är en sån synd om den här rektorn för att reporten fortsätter pressa sig så här Skulle du göra om det här om du visste då vad du nu vet om upphovsrätten?

Och rektorn säger, vi strävar efter att ha en modern och fin skola som eleverna vill ha. Skulle eleverna be om det igen? Skulle vi jobba för att eleverna skulle trivas så bra som möjligt? Liksom vi fixar en ut fotbollsplan utomhus. Och sen har vi kulturchefen på kulturförvaltningen som säger att nej vi skulle aldrig ha godkänt det här. Ingen som har tagit kontakt med oss. Man får ju absolut inte göra så här. Så det finns ju inget möjligt att vi har godkänt det här. Ja, en ganska komisk situation Boris ändå. En ganska karaktäristisk ögonblicksbild på något sätt av den svenska skolan.

Boris

Det är det på väldigt många sätt. Rektorn borde ha väldigt mycket mer kläm på saker och ting. Jag bristar med att tolka honom som en typisk svensk rektorspolitruk. Jamsar med alla, håller med till och med, inte bara den lära kollegor som pratade sist, utan den elev som pratade sist.

Man ska vara alla till dags, alla ska vara glada, snälla och lyckliga. Och det dyker upp när man säger att vi skulle vilja måla i trapphuset och säga ja, men gå till vaktmästeriet och så fixar de färdiga roller. Det är den här totala slappheten i I förhållande till elever. Nu låter det som att man förespråkar för den svenska skolan. Det är det inte, men om man ser på den från dess egna, vad den påstås ha till för, en gång i tiden i alla fall, så är det ju helt befängt alltså.

Men det är den typen av mentalitet som leder till att folk sitter på kuddar med fötterna på bordet, skriker rätt ut, att mobbning är vanligt förekommande, alltså att vi har en skidskola som formar idioter. Det är det här med det. I sammanhanget nästan perifert uttryck på detta. Det här påminner mig om att jag för ett tag sedan omvärderade Peter Tilber.

På 70-talet tyckte jag att han var en jäkla mäskrop. Det var dystra, svaga figurer, uppgivna miljöer. Det var ingen kamp. Folk stod inte uppe. Ingen byggde barrikader. Allt var så uppgivet. Jag tror helt enkelt att det var... Det är en fråga om att han hade ett väldigt bra känslosprövande- -"för vad som hände i det svenska samhället vid den tiden och årtionden." För innan blev otroligt mycket sönder.

Urbaniseringen började ordentligt. Man byggde gigantiska nya miljöer i Sverige. I vilken folkslussade syn man ska upp. Skar upp och skar bort rötter. I ett slag skapade man ett folk som till stor del var fysiskt rotlöst. Jag har lärt mig att inte uppskatta, men jag förstår bättre vad man vill ha sagt med sin 70-tals konst.

Tittar man på en senare konst, 80- och 90-talet, så har den gått mot en slags... Naturkonst helt enkelt. Det kan låta konstigt med någon form av träd och stupar till mänskliga varor. Man ser linjen i hans konst nu, att det är tillbaka till naturen. Bort från staden och tekniken och massamhället. Om man kan tolka hans gamla, berömda tavlor med slukhålet och med sprickande markning på ett annat sätt alltså.

Natura slår tillbaka och det rasande berget ingår i just den utvecklingslinjen. Det tog mig 30 år att fatta, men det... Ja, så att... Det är ett elände det här, men det är inget konstigt elände.

Martin

Det där är något annat man tar vänta. Ja, och då?

Man ser hela det här 50-talsfunkisrummet. Och det är målat i vad som kallas för en fotorealistisk stil. Vilket jag tycker är en oerhört generös och smickrande beskrivning av måleristilen. Men det är liksom en klassisk bild och den är... Jag antar att man kan säga att den är tvetydig.

Jag tycker att den är väldigt kuslig. Det kanske är bara jag som projicerar mitt skolhat mot den. Men jag tycker det är en väldigt obehaglig, kuslig, dystopisk bild av en dålig skola. Men jag hade ingen som helst aning om vad Peter Tillberg hade gjort i övrigt. Förutom väggmålningen under Rasandeberget. Så jag googlade lite grann, ute i bildgooglaren, läste lite grann om Peter Tillberg.

Och jag har ju aldrig gjort anspråk på att vara en sofistikerad kvinna. konsument av konst i några former. Men jag måste säga att allting jag såg av Peter Thielberg var framförallt skulpturer, men också bilder. Det var liksom oerhört groteskt och fult och förvridet. Jag får intrycket att han är en sån här konstnär som spottnar på allt vad skönhet heter och medvetet gör maximalt fula och förvridna former.

Boris

Det låter som jag på 70-talet. Men ungefär så tänkte jag då, men då tyckte jag att vi hade begränsat snitt ur hans skapande. Jag ser nog hans... De som du tycker är groteska och fula, de talar faktiskt till mig. Det är... Vi kan skriva det här på olika... Det har inte att göra med olika... Jag tycker att de är väldigt vackra och energiska och muskulösa.

Jag känner att han har blivit befriad där. På 70- och början på 80-talet var hans figur jäkligt anemiska och miljöerna döda. Det är medvetna val jag tror jag visar.

Martin

sin distans och sin fruktans.