Button-svg Transkribering

Tre av den danske mångmiljardären Anders Holch Povlsens fyra barn bland dödsoffren i Sri Lanka

Martin

Tre av den danske mångmiljardären Anders Holsch Paulsens fyra barn bland dödsoffren i de islamistiska terrorattentaten mot kristna kyrkor i Sri Lanka bekräftas av modekoncernen Bestsellers kommunikationschef Jesper Stubbker. Danmarks statsminister Lars-Lökke Rasmussen avbryter sitt påskfirande på Färöarna.

och återvänder till Köpenhamn med anledning av terrorattackerna. Den enskilda person eller familj som involverade det här totaltet, som har fått i särklass mest uppmärksamhet i Skandinavien, är Anders Holch Povicen som varit med om det kanske allra mest fruktansvärda man kan tänka sig, att vara förälder och att ens barn dör en fasansfull död.

Tre av fyra barn i familjen Holch Povicen. De fanns på ett hotell i Sri Lanka som blev utsatts för ett av de här bombattentaten. Absolut fruktansvärd händelse. Det som intresserar mig i det här fallet är att den får så väldigt mycket uppmärksamhet jämfört med alla andra dödsoffer. Jag ska försöka hålla tungan rätt i mun här men jag tycker det är lite intressant och pikant på något sätt att det blir så mycket liv när det är just en miljardär som dör.

Jag ska säga det också att Anders Holk Påvisen, han är ju inte alls en känd person i Sverige. Jag tror att det är... 99 av 100 svenskar som läser om honom nu hade ingen aning om vem han var innan dess. De skulle aldrig ha känt igen namnet eller någonting sånt där. Visserligen har de då handlat i hans butiker, hans klädbutiker. Även om man inte har handlat där så kanske man har sett skyltar till... Jag såg en som Wero Moda, tror jag var en av butikerna som finns i Sverige som ägs av hans koncern.

Det finns någon ganska känd nätbutik också. Men nu blir det väldigt mycket uppmärksamhet. Utifrån mitt personliga värdesystem kan jag tycka att det är rimligt. Jag tycker att det är självklart och okontroversiellt att miljardärer, produktiva entreprenörer och så vidare, är mycket viktigare än andra människor. Det de gör har mycket större inflytande, mycket större möjligheter att göra bra.

De har gjort mycket bättre saker. Deras barn är också viktigare och mer intressanta för att de har så mycket bättre förutsättningar i början av sina liv att göra intressanta saker. Men det här går inte precis ihop med den officiella ideologin om allas lika värde. Om det var så att folk tyckte att alla människor faktiskt var lika mycket värda oavsett hur mycket pengar de hade, då skulle man ju inte lägga så enormt mycket uppmärksamhet på att prata om den här danske miljardären och hans barn.

Tobias

Samtidigt så förklaras det förmodligen att man faller tillbaka på en klassisk kvällstidningsdramaturgi i det här fallet. Annars är ju det här med alla människors lika värde väldigt intressant i sammanhanget. I synnerhet om man backar lite och går tillbaka till Christchurch. Mikael Damberg hävdade nämligen då i SVT att citat, terrordådet på Utöja i Norge, det värsta i modern tid, var högerextremt.

Slutsitat. Det är ett ganska anmärkningsvärt påstående med tanke på att till exempel både Niss och Battagland var dödligare. Vad mer, 11 september var 39 gånger så dödligt som Utöja. Och det där säger något väldigt intressant om vänstern. Särskilt i kombination med att SVT inte brydde sig om att rätta ut rikesministern.

In rikesministern förlåt. För de är utöver Christchurch värre än allt annat. För de beleknar till och med 11 september i jämförelsen. Om vi tar då Sri Lanka så där dog ungefär dubbelt så många som på utöver Christchurch tillsammans. Men det spelar ingen roll, för vänstern är och förblir utödade typiska terrorattentatet.

Hotet kommer från höger och inga fakta, ingen statistik och inga siffror kan övertyga dem om någonting annat. Det här är tror jag något helt centralt i deras världsbild. Grupper som AFA och vår bekant i Taberg är vänner. Islamister är allierade, mer eller mindre. Men högen är alltid huvudfienden och därför är också uthöja värden efter september.

Med andra ord så är ett offer för Breivik utan vidare 39 gånger mer värt än ett offer för islamismen. I synnerhet om det senare offret dessutom är kristet.

Martin

Tänk värt, och så oerhört användbart också att man faktiskt kvantifierar det. Att du vet att det är just den faktor 39 som skiljer. Det är faktiskt ganska intressant att ta med sig sådana här små anekdotiska siffror. Ja, väldigt avslöjande. Jag kan tänka mig att Micke Damberg skulle kunna rationalisera sitt antal. uttalande och slirar runt ganska mycket. Men nog tror jag att det är en väldigt avslöjande freudiansk fras när han säger på det här sättet.

Tobias

Jag är helt övertygad om den saken.

Martin

En sak som slog mig, jag ska säga också att det här med att jag säger att Anders Holsch-Povicen var helt okänd i den där händelsen. Hette han Paulicen? Hur uttalar man hans namn egentligen? Jag känner att jag förmodligen har sagt det fel. hela avsnittet här. Ja, det får vara som det. Det är för att jag har lite dåliga små bokstäver som jag har förmedlat på skärmen.

Tobias

Samma efternamn med U istället för V är ett vanligt danskt efternamn så jag antar att det här är bara en finstavning.

Martin

Väldigt fisförnämstavning av Pålsen. Anders Holk Paulsen, han har gjort en hel del intressanta saker med sina pengar. Jag kollar upp honom. Jag hade inte hört talas om honom, jag hade ingen aning om vem han var, så jag googlade lite grann och läste om honom. Jag slogs av att han har gjort spännande saker. Han har blivit väldigt rik på att driva de här klädförsäljningsföretagen, enkelt uttryckt.

En av de saker han har gjort är att han har köpt upp enorma mängder land, jättestora markarealer. Bland annat har han blivit Storbritanniens näst största privata markägare och den allra största markägaren. privata markägaren i Skottland. Där har han köpt upp väldigt stora arealer delvis sammanhängande, delvis lite utspritt.

Han har avsatt alla de här markytorna för att låta dem förvildas. Rewilding är en sån här trendy grej. Och tycker jag personligen en väldigt sund och bra sak. En av de allra bästa sakerna som miljardärer kan göra med sina pengar enligt min personlig åsikt. Jag kan tänka mig personligen ännu mer högaoktaniga, mer specifika saker som man skulle kunna göra med den typen av pengar för att göra nytta.

Men om man inte vill göra dramatiska, radikala, aktiva projekt så är det ett väldigt bra, lite mer passivt, långsiktigt sätt att använda resurser. Att avsätta stora markarealer för att låta dem återgå till ett mer naturligt tillstånd. Man har gjort det här i Skottland helt enkelt för att det ska finnas naturliga hedmarker och skogsmarker.

och sånt där för framtida generationer att dra nytta av. Han har också gjort det i central-Europa, där han har köpt upp stora mängder mark i nu är jag inte helt säker på varom det är Tjeckien eller Polen och sånt där där han har köpt upp mark bland annat i en bergskedja för att björnar och lodjur och andra liknande utrotningsotade, lokalt utrotningsotade rovdjur ska få gott om plats att leva och så vidare.

Och det här är inte helt unikt. att en miljardär investerar i sådana här saker, men de flesta miljardärer brukar satsa på betydligt mer politiskt korrekta saker och saker som de kanske får en mer direkt, bra pk-feedback på. Det kanske bara är min personliga preferens, men jag tycker det är ganska positivt när rika människor gör sådana här saker.

Då tänker jag att kanske vågar man hoppas på att Anders Hållpausen ska göra det här. överge något snittligt vettiga saker även nu när han kanske har någon typ av reaktion så småningom medan nu är han förmodligen inne i en intensiv sorgfas. Men vad händer sen? Vågar man kanske hoppas på att han kan bli en kraft i framtiden för att motverka islamism nu när han själv har blivit offer för den på ett så fruktansvärt sätt och kan ha en hel del resurser?

Tobias

Vi har väl egentligen naturligtvis inte någon rätt att tala om för honom hur han bör hantera den fullständigt omöjliga situationen. Det är en omänsklig sorg han nu måste genomgå. Men det är såklart en väldigt lockande tanke. Att han dessutom är dansk med all den respektlöshet man ofta förknippar med det ökar kanske sannolikheten för att det faktiskt händer något sånt också.

Det är ju annars en intressant skillnad mot hur det ofta annars fungerar i de här sammanhangen. Från vår svågerkapitalistiska hemmaplan vet vi att incitamenten för miljardärer ofta varit de totalt motsatta. I normalfallet så utgör istället den migrationsindustriella syltburken ofta en helt oemotståndlig frästelse för näringslivets högljur. Men när incitamenten istället blir högst personliga så förändras den bilden helt. Kanske kan det komma något gott ur det där.