Martin

Trump uppges endast arbeta tre timmar per dag. Stor del av dagarna schemalagdas som executive time, vilket enligt medarbetare är en eufemism för tid som ägnas åt tv, twitter och telefonsamtal med vänner. Politico Större delen av Donald Trumps tid på dagarna är inte officiellt inrutad och inplanerad med möten och aktiviteter, utan han har stora block varje dag av någonting som kallas för executive time, där Donald Trump gör andra saker.

Man bestämmer själv om man ska göra det eller om man inte vet på förhandelsschemat. Det normala är att det amerikanska presidentenbetet är ett oerhört hektiskt, naturligtvis väldigt inrutat liv. Alltså, presidenten slussas runt av sina medarbetare i stort sett på minutbasis. Nu ska du in i det här rummet, nu ska du ut i det här rummet, nu ska du ha möte här, ska du skriva under de här papperna.

Så hela dagen är inrutad i det minsta detaljer. Men, och det var så för Donald Trump också, i början av hans presidentperiod så hade han en så väldigt tajt schema som gjordes då av hans första chief of staff, stabschef, Reince Priebus.

Nicholas

Riktigt etablissemangstyp.

Martin

Han är mer än ett etablissemangstyp kan man säga, ordförande för det amerikanska partiet och sådär. Men, Trump protesterade, han sa, jag gillar inte det här, jag har för lite tid, jag har inte tid att tänka, jag vill ha ett mer flexibelt schema. Nu har han en ny stadschef som har gett honom ett annansortsschema med väldigt mycket executive time. Så nu kan han ha en dag, en typisk dag, där han har tre timmar explicit schemalagda aktiviteter och nio timmar executive time som inte är specificerad.

Och vad betyder då executive time? Jo men enligt Trumps belackare, enligt hans surna fiender i mainstream media. och enligt deras anonyma källor i Vita huset så sitter ju Trump naturligtvis sitter han bara och kollar på tv han sitter och kollar på Fox News och äter hamburgare och dricker Coca-Cola light mm, skvallrar i telefonen skvallrar i telefonen, helt meningslösa telefonsamtal bara liksom, han jobbar inte, han är lat gör meningslösa, degenererade saker Jag tycker det här är enormt fascinerande från flera olika perspektiv.

Till att börja med så måste man ju fråga sig, och det här är någonting som också tas upp i artikeln, ska vi säga. Det är inte så att politiker helt och hållet bortser från den här aspekten. Det är ju att, är executive time så totalt värdelöst som Trumps fanatiska belackare vill göra gällande? Är det så att han enbart sitter och pillar sin avund och kollar på tv och slösar bort all tid? Ja, det är det.

Är det till exempel så att när Trump kollar på TV, vilket han bevisligen gör en del av, när han kollar på Fox News och andra kanaler, är det möjligen så att Trump är sin egen presssekreterare, sin egen spinndoktor, sin egen kampanjgeneral, mer mångsidig media-strateg för sin egen sak än vad någon annan president någonsin har varit?

Det är något som folk vittnar om, att han är... Genuint sin egen strategi i de här frågorna. Så han måste självklart, och vi vet ju att han bevakar medier, han kommenterar medier, han ringer in till medier, en del av de här telefonsamtalen vi kan komma till det liksom. Men redan hans tv-tittande är lätt att förstå att det där kan vara oerhört kvalificerat arbete han håller på med.

Och sen är det ju bizarrt att du kritiserar Trump för att han pratar i telefon. Vem vill han prata med liksom? Det sägs ju också i artiklarna att det kan vara att han pratar med liksom... Premiärminister i något land, eller en viktig senator, eller en...

Nicholas

Vi har haft tidigare artiklar om de här nattliga telefonsamtalen han sitter och har med olika statsöverhuvuden när han får för sig att ringa.

Martin

Ja, det är så bizarrt! Sån bizarr, sinnessjuk grej. Att ringa folk och ha samtal i telefon. Utan att stå på schemat, utan att stabschefen håller i telefonluren åt en och knappar numret och bestämmer vem han ska prata med i hur många minuter. Hur understår han sig? Det finns ju, jag vet inte vad jag ska uttrycka här utan att låta allt för... Allt för briljant. Jag tycker att det här låter helt fantastiskt.

Det vi får veta här om Trump. Det låter oerhört uppmuntrande och positivt. En sak är det här med att om det är så att han bara sitter och kollar på tv och äter hamburgare större delen av tiden och bara jobbar tre timmar om dagen. Då är Trump, du måste bekräfta det, han är en sorts gud. Han är på riktigt en gudachaser som kan få så mycket gjort på så lite tid. Men med tanke på hur mycket han får gjort så skulle man tro att han jobbar absolut dygnet runt och aldrig sover.

Ja. Men, det är framförallt, med skämt och sida så tycker jag det är väldigt uppmuntrande att han uppenbarligen inte låter sig snärjas av hela byråkratiska systemet. Som vill liksom begränsa honom, bruta in honom, tycker att han ska sitta i eviga menlösa möten, pappersexercis och så vidare. Att han säger såhär, jag är president, jag bestämmer, jag vill inte hålla på. med era byråkratiska skitgrejer hela dagarna.

Och självklart så är det så att etablissemanget och medierna framför allt det är klart att de går i taget, det är klart att de blir galna när de inte har ett schema där de på förhand kan säga exakt vad Trump håller på med. Det är ju självklart ett sätt att kontrollera Trump minut för minut. Och sen kan de jämföra, gjorde han verkligen så står han på schemat och de kan liksom vara där med kameror och följa upp allting han gör och så vidare.

Varför i hela världen skulle han acceptera det? Varför skulle han låta dem göra det? Andra presidenter har varit tvungna att göra det för att de har stått i sån skuld till medietablissemanget. De har inte haft råd att göra sig ovälmjöda. Trump har varit svuren fiende till medietablissemanget från dag ett. Det finns ingen skäl för honom att fjäska för dem på det sättet.

Nicholas

Det har inte bara att göra med media heller. Det måste ju vara ett instrument för hjärntvätt att kunna... kontrollera någons schema så pass mycket. Nu i tre dagar så ska du höra om välgörenhetsorganisationer som pratar om de fattiga barnen i olika länder. Och sen rätt som det så är det något nytt jäkla lagförslag med pengar till våra kompisar på nåt privat universitet någonstans. Skriv under här.

Martin

Absolut. Absolut, den djupa statens hjärntvätta av varje sittande president. Ja. Tills enligt dem är de tillräckligt oberoende och starka för att säga jag behöver inte er. Jag behöver inte följa er. Bizarra schema.

Nicholas

Så det är uppmuntrande. Det hade ju varit uppmuntrande även om han bara hade suttit och ätit hamburgare hela dagarna. Det hade ju varit... Jag önskar att alla politiker bara satt åt hamburgare och tittat på tv hela dagarna. Alla statstjänstemän också. Det hade varit en markant förbättring. Jag kan låna en väldigt gammal spaning från Milo Yiannopoulos som innan Trump blev vald sa att hans favoritpresident var Calvin Coolidge för att han var så hands off. Man hoppades att Trump kanske skulle vara... Lite likartad, en hands-off-president som inte la sig i allting.

Martin

Jag har ofta tänkt på den här frågan om schematlagd tid under mitt förra liv som jag pratade om ibland när jag var verksam i mjukvarubranschen. Jag jobbade som vd på ett företag som jag själv grundade som växte och jag jobbade som vd och höll på mycket med säljarbete och gjorde stora affärer för företaget och sådana saker.

I mitt jobb var jag tvungen att träffa folk hela tiden och det var ofta folk på vd-nivå eller motsvarande. Som jag behövde liksom nätverka med, mingla med, boka möten med, förhandla med och så vidare. Så det var väldigt mycket nätverkande helt enkelt på den tiden. Och för mig så blev det över tid lite som ett Lackmus-test som jag använde för att utvärdera affärsrelationer.

Att man träffade någon man fick kontakt och då försökte jag snabbt utvärdera hur mycket tid har de och hur snabbt kan jag få till ett möte. Man kan göra det genom att bara föreslå, ska vi ses och prata om det. Och då fanns det i princip två olika typer av reaktioner som jag kunde få. Och där den ena reaktionen var Bra, låt oss träffas. Ska se här i min kalender. Jo, men jag har en lucka torsdag eftermiddag om två veckor.

Alternativt, liksom så här. Prata med min sekreterare, hon kan boka in dig och så vidare. Det var en typ av reaktion. Den andra reaktionen var Ja visst, jag har en lucka eftermiddag. Ska vi ses på en fika eller så här? Ska vi ta lunch imorgon eller på måndag? Förmiddag skulle passa bra för mig. Att man snabbt och okomplicerat får till ett möte under de närmaste dagarna. Och det var sällan något sådant mellanting. Antingen så var det väldigt snabbt och enkelt att få till ett möte på kort tidshorisont.

Eller så var det flera veckor framåt. Och min slutsats var så här att om någon inte kan träffa mig före om tre veckor, då betyder det en av två saker. Antingen så betyder det att de inte är särskilt intresserade av mig. Jag har väldigt låg prioritet i deras värld. De kan tänka sig att ta ett möte med mig men det är inte viktigt för dem, det är inte så intressant. Och det är en väldigt bra idé för mig att klippa direkt.

Om det inte är någon super super stor affär som jag har chans på eller något sånt där så jag ändå vill ge en chans så är det bättre att bara klippa där. För om de är så ointresserade av mig så kommer det inte bli en så intressant affär eller vad det nu är för någonting. Eller, och det är här vi försöker komma till, det andra scenariot som jag såg väldigt väldigt ofta det var att folk De kunde inte träffas förrän om två till veckor för att de var så otroligt oorganiserade.

För att de var inte herrar över sin egen tid. De var slavar under sina kalendrar. I vissa fall under sina sekreterare som fyllde i deras kalendrar. Oftast bara under sina kalendrar. Där de hade dåligt omdöme så att de stoppade in alldeles mycket i kalendern. De bokade inte in egen tid, fritid, flexibel tid, tanketid i kalendern.

Vilket i praktiken betyder att de var slarviga, dåligt organiserade, omdömeslösa personer. Vilket i sig då är ett skäl att det inte har att göra med dem. Och min erfarenhet var att det fanns ingen särskild korrelation. Man kan tänka så här, kanske intuitivt, om man inte har varit i så här situationer, kan man tänka så här ju högre uppsatt någon är, mest extrema exempel skulle vara någon som är president i USA, ju högre upp i hierarkierna, ju mäktigare en person är.

Desto mer har de att göra, desto mer inrutor i deras tid. Jag såg inget sådant samband. Om någonting så var mitt intryck att de allra duktigaste människorna som bara högte upp hierarkierna de hade stor frihet. De var här över sin egen tid. Om de var intresserade av någonting så kunde de få till ett möte direkt. Det fanns inte någon som sa till dem hela tiden vad de skulle göra. Så jag använde den här personen som ett lackmustest.

För att se till, liksom, vem man kan göra affärer med. Då är det då liksom alla andra amerikanska presidenter skulle då ha misslyckats med ett Lackmustest. Men att Donald Trump skulle... Han skulle naturligtvis säga ja direkt om jag ringde och ville ha ett möte med honom. Så att han skulle klara Lackmustestet. Det var någonting som jag själv också gjorde och som jag själv än idag gör. Att... Jag tycker inte alls att visst, det kan finnas perioder man måste jobba 16 timmar om dagen.

Definitivt har jag haft sådana perioder där jag jobbat vansinnigt mycket. Men det sker på bekostnad av... av till exempel kreativitet och intuition och hitta på nya saker. Om du har ett visst antal arbetsuppgifter som du måste tröska vidare med och bli klar på en deadline eller någonting, då kan det ju vara så. Men om du också behöver ha en kreativ dimension och hitta nya spår och vara öppen för möjligheter som du inte direkt har förutsagt och stoppat in i din kalender, så är det ju frödande om man inte har den tiden.

Så det har också varit min personliga filosofi. Det kanske var lite långrandig tangent där, men jag vill bara säga att min erfarenhet från att jobba i näringslivet på någorlunda hög nivå säger mig att det Trump håller på med här är ett höggradigt, proffsigt beteende. Det är precis det här man vill se från en ledare.

Nicholas

Sånt man ser från en gammal vd istället för en gammal politiker. Det finns väl många vd-are som också är slavare under sina sekreterare.

Martin

Det finns väldigt många schemaslavare som är vd-are och det finns bra politiker som är duktiga på personlig organisation och inte gör sig slavare under kalendrar och så vidare. Men definitivt så tror jag det finns en korrelation mellan en stark, dynamisk, framgångsrik företagsledare. Så kan man se den här typen av avdrag som såklart är chockande för den statliga byråkratin i Vita huset.