Martin

Staffan Marklund Det här är en debattartikel som lyfter fram synpunkten att folk som åker från Sverige till Mellanöstern för att slåss fri av terroristerna ska inte ta som hand på det sätt som görs idag i Sverige.

Att man får en lägenhet, hjälp med rehabilitering. Daniel Eliasson och Fredrik Reinfeldt tycker väldigt synd om en och tycker att man är ett offer. Förutom Anna Kindberg Batra tror jag som sa att de är också offer, IS-terroristerna.

Nicholas

Funkar det? Han har väl sagt det också.

Martin

Ja, han har nog sagt det många gånger. Därför har jag mött AKB, sa det innan hon avvicks som moderatledare. Jag minns att vi pratade om det här i radion. Här är en debattartikel som väcker den, åtminstone relativt sett, väldigt rimliga idén att vi åtminstone inte ska betrakta dem som... Folk som ska ha hjälp och stöd, rehabiliteras, tycka synd om att få pengar och lägenheter och så vidare utan vi ska åtala dem för de brott som de med all sannolikhet har begått i Mellanöstern.

Och det här är lite grann som en juridisk genomgång av vilka möjligheter som finns att, och framförallt påpekas det då att man kan straffa dem för förberedelser till brott. Kapitel 23, paragraf 2 i Brottsbalken Där det förbjuds att planera främja. antal befattning eller ta emot pengar för brott. Och det är svårt att se att inte IS-terrorister uppfyller de här kriterierna i och med att de får betalt av IS för att vara krigare.

De åker till den specifika platsen där IS har sina krig. Så att de har en befattning som soldater. Det allra minsta man kan säga är väl att det är ett sorts främjande av brott. Alltså bör man kunna åtala dem i Sverige, även om man inte nöntvis kan åtala dem för terrorbrott. Frågan är om det här är en rimlig idé. Det är väl i alla fall en mindre orimlig idé än det man gör idag.