Button-svg Transkribering

Free Society Foundation vill skapa världens första libertarianska land genom att köpa suveränitet

Martin

Free Society Foundation vill skapa världens första libertarianska land genom att köpa suveränitet över en bit land. Intresset från kontaktade regeringar har varit större än förväntat, säger grundaren Oliver Janssens. Projektet backas av 100 miljoner US-dollar i privat kapital från kända profiler inom kryptovalutor och libertarianska kretsar.

Att skapa nya länder i syfte att upprätta frihetliga juridiktioner är ett ämne som bara blir mer och mer aktuellt. Fler och fler grupper ansluter sig till den här scenen med olika typer av projekt. Jag har pratat om många av dem i Radiobubbla. Ett projekt som har fått nästan lite överdrivet mycket uppmärksamhet kanske är Liberland mellan Kroatien och Serbien.

I förra avsnittet av Radio Bubbla specialavsnittet, där vi analyserade PFS-konferensen i Turkiet, så berättade vi om två föreläsningar som handlade om skapandet av privata städer. Bland annat Titus Gebels projekt för att bygga en privat städer.

Gör en ekonomisk frizon plus, som han kallar det, i något land som redan är positivt till frizoner, där man också ska bygga städer, där man kan bo och sånt där. Det jag sa då i förrgår var att det där projektet känns för mig mer seriöst och mer realistiskt än till exempel Liberland. Men nu plötsligt så kommer en ny grupp upp på banan som ingen har hört talas om.

Jag kollade med mina vänner i Liberland. Start up Society som är världsledande experter på det. De hade heller ingen aning. De kastade ut frågan i sin interna grupp. Åh, är det någon som vet vad det är för någonting? Men det är alltså en grupp personer, varav en del av dem är ganska välkända. Så det är inte bara en idé eller någon obskyd grupp som till exempel Liberstad i Norge.

Som var lite mer så här, möjligen en intressant idé med vem som är bakom, har de något pengar, har de något kontakter. Här har vi inte minst en del högdjur från bitcoinvärlden, enkelt uttryckt. Bland annat Roger Weir, som kallades för Mr. Bitcoin, en av ledande. investerarna och analytikerna.

Han är en av de handfulla personerna som förmodligen är med i det här laget. Det är bitcoin-miljardär. Det här är människor som har råd att driva ett sådant här projekt. De verkar ha en del juridisk kompetens och ett ganska genomtänkt projekt. Om det här är på riktigt en free society foundation så kan det bli ett väldigt intressant bidrag till det här arbetet.

att försöka reformera de hopplösa staterna som vi har idag, utan skapa nya territorier. Där vi bara börjar om från scratch med en ny juridikation, en ny stat eller en ny kanske icke-stat. Och vi vet inte vad de kommer göra. De har vissa riktlinjer kring var någonstans de skulle vilja att det här händer. Kanske Köpanö någonstans. Men oavsett så säger de att fokus är på att förhandla med världs- länderna och komma överens med dem och göra om. Så det inte finns en konflikt inbyggd i situationen så som det är i fallet med Liberland där man har en direkt konflikt med Kroatien och haft sedan dag ett.

Boris

Ja, alltså det är ett jättespännande projekt. Finns det någon som man kan fiska med i de själva riktlinjerna? Jag tänkte ju på, om jag själv skulle bli inbjuden, då skulle det liksom förorda att man Jag tittar närmare på det här som du pratade om, att man skänker bort land i Sibirien. Det är mest mina personliga böjelser. Sen minns jag ett av de här mest fantasiäggande inslagen vi hade.

Kommer du ihåg den här lilla orten i Kanada? Med otroligt natursköna bilder. De sa liksom att kom hit, här har du jobb, bostad, vad du vill hugga i. Och det borde finnas rätt många prättar på vår jord. där man kunde etablera det här. För att det känns lite tråkigt om man ska liksom ta en ö som är obebodd.

Jag skulle gärna vilja ha en nytt, en ny libertariansk stat liksom omkring, omgiven av icke sådana områden. Det blir mer dynamik då föreställer jag mig.

Martin

Ja men säg att du kunde köpa loss, säg en En indonesiska, Indonesien har 17 000 döende som ligger i närheten av Singapore och gott om intressanta saker runt omkring. Då snackar vi. Och det säger de också att man ska ha närhet till existerande ekonomiska stormakter. Men specifiseringen är lite lustig för att säga att det ska alltså ligga i närheten av USA, Europa eller Asien.

Det blir nog inte så svårt att fixa, men det är jag inte osäker på vad annars man skulle hålla till. Antarktis är ju till slut utan att dö. Ja, men varför? Spännande i alla fall och det ska bli mycket intressant att följa det här projektet om du nu är på riktigt och sådär. Hemsidan är lite dåligt skriven. Jag hoppade till över några saker som var konstigt formulerade. Till exempel, de har FAQ, det är sådana rubriker. What will be the rule of law?

Och det är inte riktigt så som man använder begreppet rule of law på det engelska språket. Då får man känslan att den som har skrivit det här inte har särskilt bra koll på de begrepp som används. Tack för mig! Men... Det kan vara att man slängt upp någonting lite snabbt. Jag ska följa med stort intresse. Jag personligen föreställer mig att trovärdighet, förhandlingar och diplomatiska relationer är A och O när man gör en sån här sak.

Man kan inte vara fientlig mot värdlandet och man kan inte heller vara någon som skiljer sin grupp. Man måste vara ganska känd och etablerad. Ett magkänsla som jag har är att det första projektet som lyckas kommer inte drivas av ett helt nyttjev. eller av ett gäng individer som är i fallet, utan kanske snarare av ett etablerat företag. Jag vet inte vilket företag som skulle ligga nära till handels.

Jag har väl i och för sig lite privata spekulationer. Men om vi tar ett annat exempel, säg att Google ville ha en egen juridikation någonstans i Kalifornien för att bygga ett högkvarter och ha sina anställda där och sånt. Då skulle de ha en lite annan tyngd bakom det, eftersom det är ett stort företag, de är integrerade i ekonomin, och har redan ett etablerat företag. Det är en nystartad grupp, även om det är rika människor, så har inte de samma tyngd i statens ögon.

Boris

Men har inte Google redan kontroll över Kalifornien? Ska de ha med det? Jo,

Martin

det kan man säga. De har redan genomfört ett utträde ur Kalifornien. De har ju också fantastiska fysiska platser. Om man tittar på just Google så ligger Googles högkvarter, det kallade Googleplexet, längst ner i en vik som ligger i San Jose-dalen, även känd som Silicon Valley.

Precis mellan Googlehögkvarteret och Värmland. Det är alltid bra att ha näring till vattenbad om man ska ha lite suveränitet. Prisemellan där så ligger ju en gammal amerikansk militärt flygfält som numera används tror jag enbart av Google-cheferna. Att köra sina privatjet till och från högkvarteret. Så det liknar ganska mycket ett eget land där nere.

Boris

En periferisk fråga som jag funderar på när jag själv på lediga stunder sitter och fantiserar och drömmer om ett land. Det är ju att jag har en känsla av att ofta när sådana här projekt lineras upp så är det att det gäller samma det här att när vi ska bli ett nytt Dubai eller Monaco eller Singapore eller hur det ska bli.

Det är liksom mer ett finanspolitiskt centrum där all världens bitcoin-människor och guldsamlande människor och så vidare och råda spekulanter slår sig ner och så byggs det skyskraper. Alltså finns det inga som har den här, det var det jag föreslog Sibirien alltså, de säger att vi ska ha ett jordbrukarsamhälle och sen växer allting fram ur detta. Det verkar inte lika hett tycker jag, tyvärr.

Martin

Folk har ju olika inställningar. Vissa har en väldigt kosmopolitisk vision och den typen av krav på sin fysiska tillvaro. Medan andra drömmer om det här mer agrara. Jag själv tillhör ju de här. Lite som vår generations gröna vågan romantik. Man ska tillbaka ut i spinaten. Blå linjen jättelångt bort.

Nästan lika långt bort som Sundsvall. Jag tycker det är bra, men det är inte alla som känner att det passar dem. De vill väl bo i en stor slad. Vi hade en intressant diskussion om det där bubbla BBS tidigare idag. Det var några timmar sedan som jag tog del av det här. Det var en medlem som sa att om ni snackar så mycket om det här... flytta ut på landet och bygga husen själv och odla egen mat. Men det är inte det jag vill göra.

Jag är en modern person och vill jobba i högteknologisk ekonomi. Då kom det ett väldigt intressant, djupsinnigt inlägg från en annan medlem som beskrev lite hur man kan tänka kring det. Vad som förmodligen lockar vissa människor till den mer traditionella typen av livsomständigheter och också varför Att det inte bara handlar om att man vill leva på det sättet, att man tycker det låter spännande att se i sina egna kläder.

Utan att det har att göra med en annan typ av psykologisk attityd och en sorts frihetlighet i det. Men att vi behöver också, vi behöver bland annat nya möjligheter att utforska och bygga nytt. För det finns många människor, det är en viktig del av människans natur att vilja bryta ny mark.

Att vilja ta sig till platser där det inte finns någonting nu, och upptäcka nya platser och bygga nya saker från grunden. Det är någonting som motiverar vissa personer som har väldigt hög kapacitet. Det är inte det att de vill leva på stenåldersnivå eller på någon urall teknologisk nivå. Men de vill vara med och skapa någonting från grunden. Och upptäcka och bygga. Jag tror det är viktigt, det är jätteviktigt. Det var superbra inlägg. Alla ni som är med på BubblaBBS, ni gick verkligen miss av någonting där och det gör ni varje dag med fantastiska inlägg.

Boris

Men det är inte för sent att ta del av dem, det är bara slantar. Nej,

Martin

alla inlägg finns kvar. Det är bara att ni var tvungna att leva en dag utan att ha läst det och det var synd för er.