Transkribering
Minskat antal svenska jaktkort trots kraftig tillväxt i antal prov för jägarexamen
Martin
Minskat antal svenska jaktkort trots kraftig tillväxt i antal prov för jägarexamen samt ökad antal vapenägare med jaktvapen hemma. Att vägra betala som protest mot rovdjurspolitiken, en av flera tänkbara förklaringar. Det är en ganska intressant uppgift faktiskt. Väldigt intressant att tänka på och spekulera i.
Det finns flera olika steg som man behöver göra för att vara en laglydig jägare. Du måste ha ett jägare enligt Konstens alla regler. Du måste ha jägarexamen, som är ett prov, kunskaper och sånt där. Och du måste naturligtvis ha vapen, och staten vill att du skaffar vapenlicens för varje vapen som du har. Dessutom så måste du ha ett jaktkort.
Man kan delta i viss utsträckning i jakt utan att ha ett jaktkort, men i stort sett måste man ha. Om det är så att antalet vapenlicenser och jaktvapen ökar och antalet personer med jägarexamen ökar samtidigt som antalet jaktkort som löser sig ut minskar, då kan man förklara det på några olika sätt.
En tänkbar orsak är att folk i högre utsträckning ägnar sig åt jakt utan det här tillståndet, vad struntar det i jaktkortet och jagar ändå. Det är förstås någonting som man kan uppmuntra. Frågan om man får jaga eller inte är naturligtvis bara en fråga mellan jägaren och den som äger marken på vilken det jagas.
Staten har ingenting med det här att göra. Men det skulle också kunna andra förklaringar. Anta till exempel att det är så att fler och fler personer väljer att skaffa vapenlicenser för jaktvapen för att ha de här vapnen, eventuellt f��r ett annat syfte än att jaga. Då skulle man, jag är ju ingen expert på hur det funkar så jag kanske missuppfattat någon detalj, men som jag förstår det då så skulle det resultera i precis det mönster som man ser här.
Att fler skaffar jägarexamen för att då ha rätt att ansöka om vapenlicens och så vidare så ser det bra ut och sen skaffar de vapenlicenserna men eftersom de inte tänker använda vapnen för att jaga så behöver de inget jaktkort.
Boris
Det intressanta är ju att... De gör sitt yttersta för att hitta olika förklaringsmodeller här. Den förklaringen undviker de noggrant att laborera kring. Även om tanken givetvis utgår från att ha slagit rätt många i stat och myndighetsgrenar som har med det här att göra. Jag tror inte alls det är en otrolig förklaring alls.
Även om du inte tänker er ut på jakt i Värmland men bor lite avsidas. Så... Men med tanke på situationen i landet och på att stora delar av utanför storstan saknar polis så tror jag det är ganska rimligt och troligt att folk skaffar vapen för att kunna freda sig helt enkelt.
Martin
I Sverige är det den naturliga vägen till att skaffa vapen. Om man hittar en skytteklubb som fortfarande inte har lagt ner och tar in nya medlemmar så kan det vara ett alternativ att framställa sig själv som sportskytt. Men annars är det naturliga att man skaffar jägerexamen och skaffar en jaktbuss. Det är i alla fall min spekulation att det här är en reflektion av det kraftigt försämrade säkerhetsläget i Sverige.
Det är ju det som är det mindre trygga folk vet att polisen inte kommer att hjälpa dem. Även om polisen motförmodligen inte ens intresserar sig så kommer de inte dyka upp förrän flera timmar efter att någonting händer. Och då är det naturligtvis det ansvarsfulla och rimliga sättet att agera, det är naturligtvis att beväpna sig själv. Så att man kan freda sig själv även när polisen ger blanka fan i.
Det är därför jag väljer att uppfatta det här som en positiv och uppmuntrande nyhet. Det är såklart inte bra att folk känner en ökad otrygghet, men det är väldigt bra om folk börjar ta saker och ting i egna händer.