Martin

Katoliker i Minnesota protesterar mot USAs första satanistiska minnesmärke som visas för allmänheten. En stor svart stålkub graverad med ett gyllene inverterat pentagram och uppånedvänd soldathjälm på toppen. Det är en fascinerande spel som fortskrider i USA.

Man kan säga att det är en kulturell proxykrig som utspelas med satanistiska pjäser som flyttas fram och tillbaka. I ena ringhördan har vi kristna människor som vill att kristendom och kristna symboler ska få ta mer plats i det offentliga rummet. i politiska sammanhang, i skolor och så vidare.

Och då i andra ringhördan så har vi, kan man säga, ateister och sekularister som tycker att religion har ingenting i offentlig rummet att göra. De tvärtom ska man förbjuda religion och driva ut, även kristendomen, den traditionella och oerhört väl förankrade religionen i Nordamerika. Till och med den ska drivas ut, gärna med hjälp av lagstiftning och regleringar och sånt där. Och som då en spännande spelbricka i mitten, Satanisterna är en egen religion.

En sorts kristendom. De är en sorts variant av en abrahamitisk religion. I viss utsträckning så är det någon sorts bastardiserad Ayn Randianism. Som de håller på med. Såna här lavej-satanism. Men å ena sidan så är de som en egen... Vi kan vara generösa och säga att det är en religion. Men å andra sidan så är de också ett sånt här proxyvapen.

Om de kristna säger att vi vill ha en kristensymbol, vi vill ha ett kors här eller en skulptur av Jesus, eller vad det nu kan tänkas vara för någonting, eller vi vill ha en kristenbön som barnen får läsa i skolan, då svarar ateisterna med att a-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p symboler, då ska vi ha satanistiska symboler.

Mm. Så att huvudsakligen så är det nog egentligen inte att man bara får så mycket uppmärksamhet. Det är inte det att det är någon explosion av satanistisk tro och engagemang, utan det är ett vapen som man använder för att bekämpa kristendomen. På ett sätt är det passande. På ett annat sätt så är det också ironiskt med tanke på att det finns riktiga satanister.

Boris

Ja, om... Men om nu satanisterna alltså inte är en... Ska jag ta på inte bara konspirationshatten utan min konspirationskoft? Alltså... Får man inte lite känsla av att det är fundamentalistiskt islamistiska krafter igång här?

Martin

Det var en intressant teori. Jag tar på mig foliehatten och inväntar din fortsatt analys.

Boris

En av de sakerna som satanisterna har försökt göra, jag tror vi rapporterade om den lite kort för kanske till och med två år sedan. Det var väl i Oklahoma där de ville och till och med kortstund kanske fick uppföra den här statyn av Bahomet. Mm. Och... Det är lite trixigt, alltså. Vem f***** var baschomet?

Och det är ju en demon helt enkelt som lanseras någon gång på tusentalet. Och används i provenzalsk diktning bland annat. Som en slags djävulsvariant. Och alltså den avgud som dyrkas av muslimerna. Så, bashamet är alltså i tidig kristendom samma sak som någon form av gudom eller demon som muslimer dyrkar.

Och det där, då börjar man liksom undra, vad för i helvete, vad är det vi ska vänja oss vid? Så det är därför jag undrar vilka krafter som är spel egentligen här och tycker att det är skojigt att köra av Bahamets statyer. För de borde ju vara med, de har väl läst på och vet själva grunden för att han uppfinns i den tidiga kristendomen.

Och det som är misstänksamma är att det finns förlunga... Vill de nu få oss att ha en mildare och mer positiv påskning? Ska de ha syn på satan så kunde de ha rest en staty av satan. Eller tagit någon av de andra överdemonerna som är mer etablerade. Men de tar den här lite mer udda med koppling till islam. Jag finner det underligt.

Martin

Nu tar jag av mig konspirationskaftan.

Jag gillar hur amerikanska nyhetsrapporteringen här använder ordet satanisk, satanic. De skriver gång på gång att det är nationens första sataniska monument. Det är lite lustigt, va? För jag förstår när man säger att det är ett satanistiskt monument, men att någonting är ett sataniskt monument, det är faktiskt någonting helt annat.

Om vi ska sätta upp den här statyn av Jesus till exempel. Då är det ett kristet monument, inte döntvis ett gdomligt monument. Viktigt. Även i språket så. så letades in här. Oavsett, det är en rafflande satanisk komplott. En satanisk rafflande. Ja, och vi fortsätter naturligtvis att följa det här. Eftersom Bubbla är den svenska nyhetskanal som är absolut i särklass bäst på att bevaka det senaste inom satanism.