Martin

Etcetera startar projektet Etcetera bygg. Påstår sig ska bygga energisnåla, miljövänliga hyreshus helt i trä inne i städerna till under 30 000 kronor per kvadratmeter. Genom att inte ta ut någon vinst ska man kunna kapa hyrorna med en femtedel. Som jag konstaterade inledningsvis här så är Johan Ehrenberg litegrann kan man säga Sveriges Elon Musk.

Oerhört envis, produktiv, aktiv inom många branscher. De älskar solceller. Solkraft är det bästa de vet, de här herrarna. Det kanske är det näst bästa de vet, för det allra bästa de vet är skattepengar och riktiga rejäla subventioner från världens stater. Johan Erinberg har ett nytt projekt nu. Förvånande kanske någon tänker, jag är inte alls förvånad.

Han är redan aktiv i den allra mest korrupta och svågerkapitalistiska branschen som finns i Sverige, nämligen media. Och nu ger han sig in i den näst mest svågerkapitalistiska och korrupta branschen, nämligen byggbranschen. Det här är inget konstigt alls och vi kommer säkert få se hur ner det börjar ges in i, om det finns några jämförbart smutsiga branscher, kanske asylboenden, etc. Men vad fan...

Boris

Martin, vad har vi sagt om det här med att ge dem inga idéer?

Martin

Ja, vi stryker den lilla passelsen, producenten får kliva bort den. Ett sätt att bygga ska bygga höga trähus inne i städerna. Mellan 5 och 12 våningar kan de bli. Det är ritade av John Ernberg själv faktiskt. Handlöm. Han fick den här idén och sen så rita han ett hus och sen så tog han in en arkitekt som gjorde ritningar och sånt där.

Det här är verkligen kamrat Johan själv som har tänkt ut och dragit igång. Jag är bara delvis ironisk när jag säger att han är imponerande. Han är en, förutom att han är vansinnigt omoralisk på flera olika plan, så är han en imponerande entreprenör. Han har hållit på sedan 70-talet och gjort alla de här sakerna. Och sen är det väl också så att om, nu står det inte uttryckligen i den här artikeln som är skriven av Jon Ehrenberg själv, att de ska finansiera alltihop med skattepengar.

Så att om man för en stund får fantisera om att det här var en någorlunda rimlig socialist. Så kan man tänka sig att de kavlar upp armarna och börjar bygga saker själva. De vill ha annorlunda typer av hus, de vill ha ett annat sätt att bo. För det är också, sympatiskt nog, så ska man ju ha husen som ska vara mer flexibla, med möjliga olika typer av boende så att man kan blanda småbarn, familjer, äldre och studenter.

Nyanlända medborgare. Och det här ligger jätte jätte bra i teorin va? Socialister istället för bara gnälla och jobba genom staten bygger sina egna socialistiska kommuner som de vill ha. Jag tycker att det är fullständigt logiskt och naturligt. Tyvärr så misstänker jag att en väldig stor del av projektet kommer gå ut på att mjölka staten maximalt mycket för att få ut alla typer av subvunktioner och statligt stöd som man kan få.

Boris

Nu känner jag mig så pass bra och har genomgått en sorglig utveckling. Det du säger är det vi ska utgå ifrån. Jag har läst den här på många gånger. Det här låter ju för bra. Det låter för bra. Det är klart som fan det inte funkar med lite crowdfunding och så vidare. Jag tror inte han har dragit igång det här utan att mycket noga har kalkylerat med det här.

Mängder av statliga bidrag alltså och mjölkande. Och jag utgår också från att han nämner de kommuner där man har sökt markanvisning och bygglov. Och att det har bearbetats kommunpolitiker och annat. För du kan ju alltid liksom, en kommun kan alltid bevilja lite extra ordna och dona så att det blir enklare och billigare att uppföra något.

Men vi ser ju ett trendbrott också i den här artikeln i kamrat Johans politiska linje. Och det var det som gjorde mig ännu mera misstänksam alltså. Det är följande formulering. Givetvis utan vinst för oss på etc bygg. Det här är en förutsättning. Det är inte vinstdrivande företagande.

Alltså 7 542 varningsklockor har jag ringt till mitt huvud. Sen läste jag den där. Det är därför att kamrat Johan har ju, en positiv sida hos honom har ju varit att han alltid med en fasa hävdar att varje litet affärsområde i koncernen ska gå med vinst. Annars kan man inte hålla på med det. Det är en förnuftig inställning.

Sen är det en annan sak att en hel del av vinsten genereras av mina skattepengar. Men det är något skumt med den här. Jag byter till ståndpunkt, givetvis utan vinst för oss på att sätta bygg. Jag misstänker på något sätt att här ligger någon slags... Inte orimligt med tanke att det finns någon form av bidrag eller stöd som går att få just om man är ett icke vinstdrivande företag.

Sen kommer man ju ha en massa administrativa kostnader för kamrat Johan och andra i koncernen som man kan leva gott på osv. Sen kommer andra delar av ett sätta koncernen och leverera saker som Solceller till exempel. så att man kan hålla verksamheten igång. Så att det här borde någon ta och gräva i för att det kan aldrig vara så vackert som det låter. Det kan vi utgå ifrån.

Martin

Vi får se tidsnog därför att Jon Ehrenberg är inte blyg av sig. Det är inte så att han tar massor av bidrag i hemlighet, utan han skryter ju om det. Han är väldigt öppet och berättar om hur mycket härliga skattepengar han har fått. Jag tycker att idén om att ha ett icke-vinstdrivande företag är sympatisk, intressant och väldigt logisk från ett socialistiskt perspektiv.

Om man tror på den här marxistiska ekonomiska teorin. Att kapitalistisk produktion involverar kapitalistisk utsugning. Där man har kapitalägarklassen som sitter och exploaterar de som arbetar och suger åt sig ett överskott. Ett överskott som då inte används till någonting produktivt, utan enbart går till jaguarbilar och kaviar och vad ni socialister föreställer sig att kapitalister gör med sina pengar.

Om det är så, om man tror på den marxistiska teorin. Då måste det rimligen vara så att om man har ett företag som fungerar på precis samma sätt förutom att man inte har kapitalisten, man har inte det här elementet av kapitalistisk utsugning. Lika mycket som kapitalisten skulle ha tagit, lika mycket pengar har man ju kvar att återinvestera i verksamheten och kan man bygga ett större och bättre företag. Så enligt den teorin så borde det vara så att arbetarägda företag som inte skickar iväg någon vinst till borgarbrackarna som äger hela bygget.

De borde kunna växa mycket snabbare. och vara mycket mer framgångsrika på marknaden. Därför borde det också vara väldigt lätt att hitta en investerare till sådana företag. Alla borde hänga på låset att få investera på ett eller annat sätt i ett företag som inte gör vinst, eftersom det är mycket bättre enligt den marxistiska teorin. Så jag tycker att det är fantastiskt att socialister går upp till bevis och visar att vi driver ett företag utan vinst och det kommer att vara mycket bättre enligt den marxistiska teorin.

Boris

Ja, men så här, alltså någon av oss tror jag i så fall har misstolkat kamrat Johan. För att jag tolkar, när han säger så här, det du beskriver är ju ett företag som bokförintäktsmässigt går med vinst men sedan funderar visst vinstmenen. Låter de gå in i kommande års balansräkning. Men det har ändå gått med vinst.

Jag tolkar Johans skrivning här som att det är ett företag som i en verklig mening inte går med vinst, alltså plus minus noll. Allting äts upp av, det visar inga vinst helt enkelt, utan allting används i löpande drift. Plus minus noll vid årets slut. Vilket jag tror är den riktiga tolkningen. Och också kommer det innebära att man siffonerar ut pengar till de anställda i koncernen och andra verksamhetsgrenar i koncernen också.

Martin

Ja, det ska bli spännande att följa det här projektet. Särskilt för mig som inte längre är svensk skattebetalare så är det nästan ett renodlat nöje att följa det här aventyret. För er som fortfarande finansierar den svenska staten kan jag tänka mig att det är dessvider aningen att se de här aldrig så vackra ritningarna som John Ehrenberg har gjort av sina gigantiska trähus.

Boris

De är ganska lika trähusen som finns idag i Sumpan längs med vattnet. De har byggt tre stycken och de är väldigt lika dem.

Martin

De är också ganska lika alla betonghöghus som någonsin har byggts i Sverige sedan 60-talet. Ser ut som riktiga såsförordshus tycker jag.

Boris

Ja, men det fascinerande är att de här stora tröhusen i Sumpan, det är någonting med trät som gör att såsarkitekturen blir uthärdlig. Märkligt nog, men jag är rätt tilltalad av dem. Material spelar en viss roll alltså.