Martin

Konstmuseum i Minnesota plockar ner utomhusinstallation som upplevdes förelämpande av medlemmar av Djosota-stammen, lämnar över virket till indianerna som ceremoniellt ska elda upp det. Skaffold Kan man säga så. Ställning. Ja,

Boris

alltså scaffold bär ju också betydelsen att det är... Där du hänger folk, vad heter det igen? Alltså gallgen med medicin under reda.

Martin

Ja, det är det som det är då, det här konstverket. Det är som en gigantisk plattform för avrättningar. Och det är alltså ett konstverk som uppmärksammar dödsstraffet. Och det här handlar om en utställning mitt i röda Minneapolis. Så det är ingen snack om saken om att det här är Konstverk som är kritiskt mot dödstraffet.

Typisk sån här liberal, politiskt korrekt konst. Kunde man ha trott, tills en lokal indianstam av Dakota-sorten började protestera, började sätta upp affischer, sätta sig i protest och kräva att konstverket skulle tas ner. Enligt deras sätt att se det så drar det här dödsstraff, uppmärksammade konstverket, tankarna till en massavrättning som ägde rum 1862.

Då var det krig mellan USA och Dajotastammen. Då avrättade man 38 Dajotamän. På grund av det plågsamma minnet får man inte göra ett konstverk som uppmärksammar och kritiserar Dajotastammen. Dakota-indianerna har varit kompromisslösa i det här. Och nu till slut så har de vunnit sin strid.

Och lösningen då är att man monterar ner hela konstverket. Och till och med nedmonteringen ska göras av... Ett Dakota-företag. Det är ett företag som ägs och drivs av Dakota-indianerna själva. Blekansikterna får inte ens röra vid era konstverk nu. Det är bara indianer som får medverka ens i den hastiga nedmonteringen av verket.