Martin

Indien fortfarande snabbast växande av världens större ekonomier trots krig mot kontanter. 7% tillväxt på årsbasis under sista kvartalet 2016. Det här är en intressant rapport från Reuters. Det blir en diametral kontrast mot det vi har rapporterat om tidigare. Hur Indiens ekonomi påverkas oerhört negativt- –av Indiska statens krig mot kontanter.

Här rapporterar Reuters om Indiens tillväxtsiffror- –mätt i måttet BNP. Den siffran landade på sista kvartalet 2016 på 7 –vilket är betydligt högre än alla trott. Artikeln beskriver den indiska ekonomin– –som guld och gröna skogar. Ekonomin i Indien påverkas knappt av kriget mot kontanter– –som över en natt gjorde 86 av alla selar värdelösa.

Det är ett land med en av världens mest kontantberoende ekonomier. Enligt officiell data från Indiens stat, inte påverkar ekonomin alls. Så, someting is rotten in the state of India, kan man väl säga.

Johnny

Det kan ju ha varit att de hade ett världsrekord ekonomisk tillväxt i den underliggande ekonomin. Som sen ser ut som ett normalt år för att de hade en stor kris ovanpå det. Ja,

Martin

så skulle det kunna vara. Teoretiskt sett var det helt rätt. Men det som är positivt i den här artikeln är att... Det känns som att det finns en inneboende motsägelse här. Vilket gör att Reuters uppmärksammar att man kanske inte kan lita på statens BNP-siffror. Reuters gör inte analysen att man kanske inte kan lita på någon stats BNP-siffror. Men att man i alla fall ska tvivla på Indiens.

Exempelvis beskrivs i artikeln officiell data att landets tillväxt har varit konsumentdriven. Men detta kan inte verifieras om man tittar på försäljningssiffror från företag som säljer varor till konsumenter. Tvärtom så har... Det har gått dåligt för de företagen. Så nånting är skumt. Man ska nog ta Indiens BNP-siffror med en grov nypa salt. Men vi får väl skicka dit Ylva Johansson så kan hon reda ut de här siffrorna åt oss.

Johnny

Det skulle kännas tryggt. Så att vi kan få klarhet. En gång i tiden när jag läste The Economist- innan jag insåg att de är en bunt kommunister och otillförlitliga, att jag inte ska ge dem stöd. –med mina surt förvärvade pengar. De hade dels olika ekonomiska mått som publicerades i tabeller i slutet av tidningen. De hade också en metadiskussion kring de här siffrorna– –när de plockade in utländer baserade på hurvidda den offentliga statistiken var tillförlitlig.

De hade en diskussion kring Argentina och Argentinas inflationssiffror. Oavsett tillfälle tog det också tid. De bort Argentina ur tabellen och sa att vi kommer inte längre publicera några uppgifter om den argentinska inflationen. Vi anser att det är ställt bort de allra rimliga tvivel nu att argentinska staten ljuger oss rakt upp i ansiktet. Jag minns att de hade också en intervju med en anonym argentinsk nationalekonom som berättade om manipulationen och hur det egentligen gick till.

Men de hade en sorts rankning dels av de ekonomiska faktorerna– –till exempel inflation, men också av hur tillförlitlig respektive stat var. Ibland sa de att det här inte alls funkar. Det här är såna hit-och-på-siffror. Vi kan inte ta med dem eller vikta in dem. Det blir bara som en blank del av kartan. Vi vet inte vad som händer i Argentina. Jag vet inte om det finns nåt motsvarande för BNP-siffror och annat. Det skulle vara spännande att se.

Martin

Om det finns alternativa siffror eller mätmetoder i Indien vet jag inte. Men vi har tidigare pratat om en amerikansk sajt som heter Shadowstats. De publicerar alternativa amerikanska BNP-siffror– –som ser betydligt värre ut än den officiella siffran. De producerar även... Statistik på arbetslöshetsmått och KPI. Som är väldigt intressant att titta på.

Johnny

Det skulle vara intressant att veta hur det går till rent praktiskt. Det är mer kuriosa men man blir nyfiken. Sitter de där på finansdepartementet och säger att nej men premiärministern vill ha lite högre BNP-siffra. Och sen hittar de bara på några siffror och ändrar dem. Eller gör dem av sin formel. Lite nyfinger på hur pass skamlösa och komplicerade de är när man fuskar.

Martin

Ja, stater är inte direkt kända för att vara ärliga med sin statistik, så varför skulle BNP-siffran stämma?

Johnny

Ja, de har ju bara fuktat finger i luften och bara, vi dubblar den där siffran någonstans.