Martin

I Thailand avled kung Bumibol Aduljadej som var kung i 70 års tid. Det här var väl en av de mest anticiperade nyheterna under hela 2016. Vi visste att det skulle vara presidentval i USA. Det visste vi för många årtionden sedan. Men förutom sådana saker som garanterat infaller på samma tidpunkter, så kan inte jag komma på någon nyhet som det har pratats så mycket om och så länge om.

Och som man så länge har, ja inte minst då, Vad kommer hända när Kung Bumibol dör?

På andra sidan har man populister. Populister med stor stöd från den fattigare delen av befolkningen, särskilt de som bor på landsbygden. På ena sidan har man gulskjortorna, som älskar kungen och monarkin och vill att kungen ska bli mer inflytande och gärna ser att militären tar ett stort ansvar och styr med fast hand. På andra sidan har vi familjen Kinavatra, som tenderar att vinna alla val som hålls i Thailand, men som är mycket bättre.

De är mycket populära bland stora delar av eliterna och de ses som väldigt korrupta. Som jag brukar säga, bara för att beskriva det enkelt, kan man säga att Taksin Chinavatra är lite som Thailands Berlusconi. Valet som Thailand har stått inför gång på gång på gång är ska vi ha en korrupt mediamogul, en miljardär som har en väldigt populistisk agenda Lovar Viktor Brett till fattiga människor och sen använder inflytandet till att göra smarta affärer för sig själv och gynna sin familj? Eller ska vi ha en militär regim under åtminstone nominell ledning av en döende kung?

Boris

Vilka härliga val, ja.

Martin

Ja, man har ju inte alltid de val man skulle önska sig i världen. Men det som har varit punkten kring vilken alla spekulationer och oro har revolverat är just kungen. Kungen har varit gammal och sjuk och har egentligen inte varit i kontakt med omvärlden mer än marginellt under de senaste 15 åren. Men den stora frågan är, vad händer när kungen dör?