Martin

I floden av blandade nyheter från februari så tog vi bland annat emot beskedet att Antonin Scalia, legendarisk domare i USAs högsta domstol, dog 79 år gammal. Han var ute och jagade vakter, om jag minns rätt, på en ranch i Texas. Han avled av... Vi vet inte exakt hur han avled.

Det finns en viss mystik kring det där. Men han hade i alla fall enorma konsekvenser i USA. Dels för att han var väldigt älskad av vissa, djupt söjd när han dog, också hatad av vissa. Skönt att bli av med honom, tyckte många, för han var en ärkligt konservativ bråkstaken. Samtidigt öppnade det upp en plats på den betydelsefulla högsta domstolen. Obama sa direkt att han skulle nominera någon bums.

Republikanerna protesterade och sa att det ska du inte alls göra, du ska avvakta till eftervalet så att inte en lame duck president alldeles nära på ett val ska fatta ett sådant viktigt beslut. Det blev ingen ersättare tillsatt, vilket innebär att det här kommer bli i hög utsträckning upp till Donald Trump. Det kommer bli upp till honom att nominera någon. Och det är en viktig fråga i valrörelsen som kom till följd av det här.

Därför att det var ganska många republikaner som röstade på Trump, som berättade att de röstade på Trump på hänvisning till just frågan om högsta domstolen. Jag gillar inte Trump, jag bryr mig inte om det andra, men frågan om högsta domstolen är så viktig att skall jag få en rimlig efterträdare, att jag ändå måste rösta på Trump trots att det bär mig emot. Det är förstås en intressant fråga att spekulera i inför 2017. Vem som kommer att efterträda Antoninska le?

Boris

Har du några tips, några förhoppningar?

Martin

Ja, det kan låta som en högoddsare, men jag skulle vilja nämna Ted Cruz i det här sammanhanget.

Boris

Ja, men han har ju faktiskt nämnts i diskussionerna.

Martin

Han är en gammal jurist, han är känd som en konstitutionsjurist, försvarare av konstitutionen. Trump har gjort sig känd för att göra ovanliga utnämningar. Cruz är ju framförallt känd som en politiker, men han är också slagfärdig. Välformulerad, om man än tycker om honom så verkar han intelligent. Och han skulle vara en riktig bomb om Ted Cruz blev domare.

Han är ju också ganska ung. Han skulle leva länge, han skulle sitta länge på den här, det är ju en livstidsposition. Så jag tror att om Trump verkligen ville röra av mig i ytan och dessutom har ryggen fri och säger att han har infriat ett vallöfte att sätta en riktigt konservativ person som efterträdare till Scalia. Då är Ted Cruz ett bra val. Jag tror att det skulle passa Trumps stil att ta en mer medialt högprofilerad domare.

Boris

Jo, dessutom får han ju mer lugn till partiet. Om Cruz hamnar i högsta domstolen så kan han inte stöka runt i partiet. Han är ju fortfarande en farlig motstånd för Trump.

Martin

Så är jag förtrovs att han på det sättet eliminerar en potentiell motkandidat i nästa omgång primärval generellt i partiet. Han har ju haft ett fiendskap med Ted Cruz som odlas verkligen under valkampanjen. Lying Ted. Lugnaktiga Ted Cruz. Ted Cruz har varit hans slogan. Men det visar sig ju med en massa andra personer att det gick väldigt lätt för honom att lägga den bakom sig och ömsesidigt med den andra personen. Så att, eh, Ted Cruz. Räkna inte ut Ted Cruz.