Martin

Ett tema som man kunde skilja i februari i EU-politiken var att IS-terroristerna stod i fokus. Det verkade vid det här tillfället som att alla krafter som överhuvudtaget var på agendan lovade dyrt och heligt att fokusera på att bekämpa IS-terroristerna. Pentagon meddelade att deras budget skulle öka med 35 procent, det som handlar om kriget mot IS-terroristerna i Mellanöstern.

Man pratade om att man skulle utöka, ha mer marktrupper. Talibanerna gjorde också ett utspel och sa att de lovade att de skulle krossa IS-terroristerna i Afghanistan. Det var lustigt därför att Talibanerna menar på att IS-terroristerna är helt irrationella. Helt irrationella. Och det därför är det omöjligt att försonas med dem. Även Ryssland gjorde utspel om att De vill bekämpa IS-terroristerna.

De ska sätta in mer militärresurser för att bekämpa just IS. Oavsett vem man är så har man som automatisk förevändning vad man ens ska göra, att man ska bekämpa IS. Och sen i praktiken så är det helt olika saker att syssla med. Talibanerna vill ta över Afghanistan och införa ett ganska IS-liknande styre.

USA vill avsätta Assad och bygga en härlig pipeline från Qatar. Ryssland vill stötta Assad. och bygga en pipeline från Iran kanske och uppnå andra mål i Mellanöstern. Men alla, särskilt i februari 2016, hade som ursäkt att de ska bekämpa IS-terroristerna.

Boris

Vad vi kan räkna med helt enkelt är att det dyker upp, skulle IS krossas så dyker det upp andra liknande organisationer som kommer att växa till sig lika starkt. Det finns en marknad för dem helt enkelt. Alla de stora staterna och krafterna där nere och i världen behöver en egen liten terroristorganisation som kan göra deras bidding i området.

Så länge USA har som uttalat mål att skapa kaos, förvirring, oreda, krig, inga fasta starkare regimer där nere. så kommer det finnas terroristgrupper,