Martin

När domstolarna inte får grepp träder Skatteverket in. Upptaxerar folk med för mycket kontanter eller guld.

Boris

Ja, men dra... Ja, säg du. Jag måste dra efter det andane när jag läser det här igen.

Martin

Ja, det här är ju egentligen inte en nyhet. Det här är ju en väldigt gammal kunskap att svenska staten jobbar på det här sättet. Man använder polisen för vissa saker, men när man har ett glapp... i verktygslådan, hur man kan komma åt folk, då är det Skatteverket som är vägen framåt i Sverige. Och det här varierar lite grann från land till land, vilken myndighet som är lite grann the hitman i den statliga arsenalen.

Men i Sverige är det Skatteverket. Så att kan du inte komma åt någon, och inte stat kan komma åt någon på ett annat sätt är det på det sätt som är föreskrivet i lagen att man ska göra. Då kan man alltid göra ett skattig ärende och ruinera folk på det sättet. Den här artikeln tar sitt ursprung i en händelse i Malmö där man har gått in i huset på en 30-årig man som misstänks hålla på med saker som staten inte tycker om.

Han har drivit en importbusiness och av en eller annan orsak, det gillar inte staten att han driver de här affärerna. Då går man in i hans hus och upptäcker att han har en del resurser. Han har lite pengar som ligger i välpackade bunter. Det här är en prydlig, ordningsam person. Så han har en årslön eller något sånt i kontanter.

Han har också guld. 3,5 kilo guld och smycken, säger de. Alltså sammantaget alla smycken och till saken hör jag till hans mamma också som bor här i huset. Sammanlagt hittar de 3,5 kilo guld. Och polisen har ingen koppling mellan de här pengarna och de här guldföremålen till brott. De har inget sätt att bevisa att det här kommer ifrån brottslig verksamhet eller något sånt där.

Men de skickade en rapport till Skatteverket. Skatteverket har en särskild insats kallade för. mot grov ekonomisk brottslighet som de kallar det. Så att polisen liksom har någon sorts misstanke eller för allt vi vet så är de bara förbannade på den här killen. De är kanske avundsjuka på honom för att de sitter där med sina ynkliga polislöner och sen blir de förbannade när de ser att det finns någon som har fina guldsmycker hemma.

Boris

Allt möjligt kan spela in här, men det här är så sanslöst sjukt alltså att om ni inte kan bevisa att någon har brutit mot lagen Så kan alltså Skatteverket bara som sagt gå in och göra en bedömning av att nej vi tror inte att du har fått de här pengarna på ett tillåtet sätt.

Och det är jävligt ointressant alltså om de skulle ha rätt. Det är för att lagen måste gälla och frågan om om bevisning och att någon trött misslyckad människa som har fått ett jobb på Skatteverket ska kunna sitta och ta ut sina aggressioner och depressioner över folk som har pengar och guld och smycken eller åt över hemma.

Det är en jävligt obehaglig situation. Dessutom som världen ser ut idag så är det ganska rationellt att samla på sig kontanter och guld. Och inte lita på banker och andra.

Martin

Om det inte vore för det här med Skatteverket så vore det definitivt det man skulle rekommendera. Verkligen helhjärtat. Fortfarande såklart så måste man ha egna resurser. Man kan inte alltid lita på att andra ska förvalta de här oavsett om det är en bank eller vad som helst. I det här fallet i alla fall, det här Malmöfallet, och vi fortsätter prata om det som exempel.

Så har den här kvinnan i det här fallet, alltså inte den här mannen som de egentligen är ute efter, utan hans mamma som bor i det här huset. Hon har blivit upptaxerad 900 000 kronor plus ett extra påslag på 125 000 kronor. Så hon har fått en skattesmäll här på, ja, det vet vi inte exakt liksom, men en halv miljon eller någonting.

De har förklarat att de har pengar, de har lånade släktingar, guldet är ihopsamlat över lång tid. Vi har ingen möjlighet att verifiera om den här historien är sann eller inte. Men poängen är att Skatteverket inte har det heller. Skatteverket baserar det här beslutet på rena gummigrejer, som att det är orimligt att man inte har några kvitton. Det är en total rättslöshet.

Boris

Även Skatteverket måste kunna bevisa att man har brutit mot någon typ av regel och lag. Det kan de inte i det här fallet. Det är bara en allmän bedömning av att man finner det orimligt att det är så. Det här innebär att du kan gå in och plocka pengar av vilken sparsam och förnuftig människa som helst.

Martin

Så här går det till i alla fall i Bananrepubliken. Det finns också en berättelse om en 46-årig rullstolsburen-barn som blivit dömd för brott, riktiga brott. Till skillnad från den andra 30-åringen i Malmö som bara har bedrivit en handelsverksamhet. Han har dömts för stöld och snatteri av USB-minnen och han har ingen inkomst.

Nu ska han taxeras för... Inkomster på en miljon Trots att han saknar inkomster För att han har fått pengar skickat till sig Och det är fallet där han bara tittar på hans bankkonto Och eftersom han inte kan redogöra för exakt var varje transaktion kommer ifrån Vad folk heter som har skickat in pengar och så vidare Så han säger själv att det är hjälp från mina bröder

Boris

Att dom har tid att sitta och grubbla över sånt, dom här människorna.