Martin

Jag hade funderat på om vi skulle gräva ner oss i den här häxnyheten från Sydafrika. Jag tror vi ska hoppa och gå till Lyssna breven, men det ligger en väldigt märklig länk om häxkonst. Har du tittat på den här,

Boris

Boris? Ja, den där är intressant, för det här är faktiskt en trend i... Ja, alltså Nigeria och Uganda har ju också gått in med nya lagförslag för att reglera häxandet eller en massa kallare så att det är någon afrikansk trend här nu att försöka skilja på svart och vit magi och sådana saker. Det är lite fascinerande.

Martin

Alltså jag blev väldigt förvirrad så jag läste lite, så här står ju vår rubrik Sydafrika på väg att modifiera sin lag mot häxor. Modern häxkonst undantas men traditionell ond häxkraft ska påverkas. Det är en lagändring som går tillbaka till 1957.

Då infördes Witchcraft Suppression Act. Och det man kom fram till nu är att den här är okonstitutionell, den här lagstiftningen. Okej, men vad är egentligen den här Witchcraft Suppression Act? Och den är baserad i en liten uppgift på den klassiska Witchcraft Act från Storbritannien från 1735.

Den upphävdes för övrigt 1951 i Storbritannien. Men 1957 införde man en liknande lagstiftning i Sydafrika. Jag vet ingenting om sydafrikansk lagstiftning och Witchcraft Suppression Act. Men om den är baserad på Witchcraft Act från 1735 så blir jag lite förvirrad. Därför att den lagen i Storbritannien var ju inte... Jag är ingen experthistoriker, men som jag förstått det.

Den lagen handlar inte om att... om att undertycka häxkonst, utan tvärtom så handlar den om att få bukt på häxjakter. Så den handlar om sådana här saker som att det är olagligt att anklaga någon för att vara häxa. Inte att det är olagligt att vara häxa. Och som jag förstår så är det som händer i Sydafrika nu också, att det är olagligt att identifiera någon, att säga att någon är en häxa, att någon är en sån här ond häxa.

Att det har att göra med hur man inte liksom betyder häxkonst, utan... Ja, men hur ordet används och sådana saker. Jag blir inte riktigt klok på vad innehållet är, men jag tror att vår rubrik och även eventuellt den här artikeln har fått det lite fel.

Boris

Det där var intressant. Jag ska faktiskt skräva ner mig i engelsk utan att ta avslagstiftning till nästa program.

Martin

Det kan vara så att jag har fått det totalt om bakfotonen, för att skämmas. Men jag skulle i alla fall tycka det var intressant att få lite mer detaljer. Det kan vara farligt att även om häxkonsten inte finns på riktigt, enligt den här artikeln.

Jag är förlåten enligt många med resonemangen i Sydafrika. Den här artikeln är publicerad på wildhunt.org så jag kan inte vara så säker på att de inte tog på häxkonster. Men de menar på att det kan vara väldigt... även om man inte tror att häxkonster funkar så kan det vara farligt att säga det för att folk som lyssnar tror på det. Så det kan vara skrämmande att säga det och höra att någon har lagt en förbannelse över den eller... ja, vad man nu gör.

Boris

Vi forskar vidare, men jag tror att din grundinvändning är rätt. Jag tror att den här artikeln faktiskt har missförstått en del saker.