Martin

Svenska regeringen inför policy att kalla IS-terroristerna för Daesh ersätter tidigare begreppet Islamiska staten. Man kan väl tycka att det är välkommet på ett sätt att man slutar kalla IS för Islamiska staten och man säger uttryckligen att man inte vill ge IS legitimitet som en stat. Problemet är ju bara att "-dash"- betyder exakt samma sak som "-is-".

Det är bara den arabiska förkortningen som utläses, "-dash"- när man säger det som ett ord. Hela den här omsvängningen från regeringens sida bygger på ett gigantiskt missförstånd. De har inte ens kollat upp vad orden betyder.

Boris

Nej, men det är ju för att regeringen är så fascinerad med det här med magiskt tänkande. Hej då! De tror att bara man benämner saker på olika sätt så påverkar det verkligheten på något sätt. Det är inte vad man gör i praktiken, hur man hanterar hemvända terrorister eller hindrar terrorister från att åka och bedriva terroriseringen. Det är orden som är det viktiga. Trollformlerna.

Martin

Jag betäger att hålla med dig om att det är för mycket fokus på trollformler. Samtidigt så noterar jag att bubbla har också en språkpolicy i hur man ska benämna den här organisationen. Därför att vi skriver ju konsekvent i våra rubriker IS-terroristerna, eller som du Boris brukar säga, IS-terroristerna. Och det har ju en liknande bakgrund. Att vi inte vill bidra till att normalisera och relativisera IS-terroristerna genom att prata om dem som islamiska staten.

Och därmed bidra till en känsla av att de är som en stat bland alla andra. Nu är det viktigt att säga att vi är frihetliga personer. Så vi tycker inte att det är någonting bra att vara en stat. Vi tycker inte att det ger legitimitet och trovärdighet. att säga att någonting har blivit en stat nu, så nu är det bättre. Men det är ändå den inställning som är allmänt rådande. Och det vore ju fan om vi av alla människor skulle bidra till att legitimera IS-terroristerna i andras ögon.