Button-svg Transkribering

Antiwar.com har under sina 20 år varit drivande faktor i att göra antiinterventionism till libertariansk fråga, menar Kelley Vlahos

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 076 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Antiwar.com har under sina 20 år varit drivande faktor i att göra anti-interventionism till libertariansk fråga, menar Kelly Vlahos. Ett väldigt glädjande 20-årsjubileum för en riktigt bra internet-sajt. Det var en av de första sajter som jag kom i kontakt med när jag började intressera mig för libertarianska idéer i slutet av 90-talet och har följt den sedan dess med stor behållning.

Få sajter har varit så pålitligt produktiva, ideologiskt konsekventa och på alla sätt föredömliga som antiwar.com. Det är en sajt som drivs av libertarianer, men med ett relativt brett fokus. Man har ett specifikt fokus att man är emot krig helt enkelt. Man kritiserar alltid krig, krigssättsande politiker, man analyserar krigsbrott.

De som gör det är libertarianer, men har ett libertarianskt perspektiv. Men tanken har alltid varit att ta det bredare. Perspektiv så att man har konservativa människor, vänstermänniskor. Ron Paul skriver på sajten. Norm Chomsky skriver på sajten. Man försöker samla alla som är på något sätt liksom har frihet till kritik av krig och man har gjort det med en ära under under väldigt, väldigt lång tid nu.

Boris

Den är oerhört sympatisk och den visar också på vikten av att ha en konsekvent linje, att inte hålla på att tumma på sina ståndpunkter för att få, bara titta, att kompromissa för att skapa allianser. De har ju skapat en bredd genom att stenhårt hålla fast vid en ståndpunkt. Sen som en av grundarna konstaterar sig innebär det ju i och för sig också att folk kommer att gå ut och in som skribenter och medverkande beroende på att en del är mot krig.

om det förs av en politisk motståndare, inte mot krig i största allmänhet. Men de har ju en väldigt kall och klar syn på det här. De är föredömliga på många sätt även organisatoriskt tycker jag.

Martin

Ja, det är intressant det här de berättar om hur de får nya och tappar besökare i samband med samhällsutvecklingar. En sak som jag inte hade en aning om som var jätteintressant att läsa var att det var 11 september som gjorde antiwar.com till en riktigt stor sajt. Dagen efter 11 september så fick deras hemsida 80 000 besökare. Och i vanliga fall så brukar de få ungefär 5.000 Så de gick från 5.000 till 80.000 besökare på en dag För att 11 september hände