Martin

Mattias Svensson, samtiden behöver lära av Margaret Thatcher. Terror bekämpas bäst med ekonomiska reformer. Det var ett läsvärd och intressant artikel tycker jag från Mattias Svensson. En ledarartikel i... ja, varför... Alihanda.se Det här var hösten 1984.

Irak tog på sig bombdådet och de hade ett ganska kyligt sätt att kommentera. De sa, idag hade vi otur men kom ihåg, vi behöver bara ha tur en gång. Du måste ha tur varje gång. Det var ett ganska tufft klimat som omgav Maggie Thatcher. Men hennes reaktion framstår som ganska udda om man jämför med hur politiker reagerar på terror idag.

Det togs inga initiativ för till exempel striktare säkerhetslagstiftning, antiterrorlagstiftning, massövervakning, inga sådana saker. Undertextning.nu Man drev inte ens några kampanjer mot Irak och terror i allmänhet, utan man fortsatte bara förhandla om situationen i Nordirland och jobbade för ekonomiska reformer, ekonomisk integration.

En långsiktig, grundig lösning på problemet. Det är en intressant poäng tycker jag som Mattias gör här. Att det är en moralisk resning som man kunde se från Margaret Thatcher. Som man inte riktigt ser idag, oavsett om det har att göra med det som vi pratar om i första inslaget av dagens sändning. Angela Merkel som plötsligt skriker bladd i mörder och massövervakning bara för att hon råkar bli övervakad.

Det tycker jag var ganska bra poäng. Även om vi vet förstås att Järnleidin var en riktigt hård jävel. Det är inte direkt nytt men det är intressant att fundera på det här med varför man sågs handla på terror.

Boris

Ja, den är intressant på alla sätt och hon hade ju rätt. Samtidigt ska man inte glömma bort att... Brittisk säkerhetstjänst gjorde de mest märkliga saker när det gällde IRA och infiltrerade och hade agenter som även mördade i IRAs namn. Vilket är belagt. Hon hade ju en viss förbläs för att använda säkerhetstjänsten på ett mer selektivt James Bond-aktigt sätt. Men det kan man diskutera någon annan gång kanske.

Martin

Det finns kanske någon aspekt här av den här artikeln som är lite märklig. Den tar sitt avstamp i Margaret Thatcher och saker som hon gjorde. Och sen avrundar artikeln med en dagsaktuell diskussion om det här med ID-kontroller på Öresundsbron. Och det görs någon sorts subtil koppling här kan jag känna, mellan Margaret Thatcher och de här ID-kontrollerna. Ett undertext är det att Margaret Thatcher hade inte varit så vidrig att hon hade infört ID-kontroller.

Boris

Vad bra att du tar upp det för jag hittade ingen riktig trampolin in i den diskussionen. Men så är det ju. Alltså ska det här funka så måste man på något sätt hävda att... Alltså jag kan mycket väl se framför mig att... Vad vet jag? Men jag tvivlar på att Tedge hade sagt att alla som nu finns i lägren i franska Kalékan för gud skull ta tunneltåget över och välkomna. Hej då!

Martin

Jag tyckte kanske att det var lite långsökt och kanske lite billigt sätt att försöka få in Tatcho på sin sida i den dagsaktuella politiska debatt.