Martin

Vi har en liten följetong som vi har planerat i Råd i Bubbla. Vi pratade om en stadshatande värmelänning i förra avsnittet som försökte bygga ett hus. Det var jäkligt svårt för stranden var på ena sidan, vägen var på andra sidan. Huset fick inte vara så stort, det fick inte vara vinklat på det sättet. Det var väldigt komplicerat att bygga. Vi har fått ett brev direkt apropå Stadshatande värmelänningen.

Lyssnade på brev från Stadshatande värmelänning om hur det kan gå till när man vill bygga hus. Jag har ett par stories, här är ett av dem. Den senaste är från mitt möte med en bygglovsingenjör hos kommunen. Jag vill bygga ut mitt hus, men det är omgivet av så kallad prickmark, vilket är mark som inte får bebyggas med bygglovspliktig byggnation. Däremot får man placera icke-bygglovspliktiga byggnader som till exempel friggebodar, om man också håller rätt distans till tomtgränser.

Prickmarken är olika distanser från huskroppen mellan 7-12 meter. Prickmarken i det här fallet är mot kommunens mark som består av berg. Det vill säga mark som är omöjlig att någonsin bebygga. För det finns ingen möjlighet till tillträde där. Och dessutom finns det en grönzon, en marktunga mellan mig och grannen om cirka 4 meter med en bäck i. Och mot vägen genom området.

Jag kunde inte själv se varför prickmarken behövdes och i andra hand varför den behövde vara så omfattande. Då jag även såg att detaljplanen var från 1972 ansåg jag att man 2015 borde kunna justera den här och ändra beslutet om prickmarken. Något naiv syn skulle visa sig. Vi besöket hos kommunen fick reda på två saker. Jag får inte bygga något närmare 4 meter från tomtgränsen som vetter mot allmän mark, det vill säga kommunens mark eller Trafikverkets mark.

Detta eftersom det inte finns någon som kan svara mot min bygglovsansökan, till skillnad mot om jag vill bygga närmare 4 meter mot grannen, för då kan grannen godkänna eller neka mig rätten till byggnation. Att prickmark inte hanteras på det sättet längre utan numera är det på sin höjd 4-6 meter prickmark. Utveckling alltså, fantastiskt. Nu såg jag givetvis en möjlighet att förändra prickmarkens omfattning till att i vissa fall hälften av nuvarande och såg framför mig hur vi kunde begära en omprövning av beslutet från 1972.

Men inte. Det visar sig att vad bygg- och planavdelningen anser korrekt och skäligt är något helt annat än vad detaljplansavdelningen anser. Det blev en fråga om de inte sitter lite längre ner i korridoren bara, så fick jag till svar ja det gör de. Men det kan vara långt emellan ändå. Det visar sig också att detaljplansavdelningen skulle titta på att förändra prickmarken, så skulle en sån process ta 3-5 år. för en detaljplansändring och först därefter skulle bygglovsansökan på 4-8 månader kunna startas. Jag inser att mitt liv och min mentala hälsa är viktigare än så att hålla ner hela idén direkt.