Martin

Baltiska staterna avser kräva Ryssland på skadestånd för demografiska och socioekonomiska förluster åsamkande under fem decennier av risk- och occupation. Och det här är ju inte mer än rätt kan man tycka. Med tanke på vilken enorm skada som de baltiska länderna åsamkades. Man kan fråga sig vem det är som är skyldig, om det finns någon kvar som kan ställa sitt svar. Såna saker. Man kan i alla fall förstå att de är förbandade. Känner sig kränkta.

Boris

Ja det har de alldeles rätt i världen att göra. Det är bara, jag har en sån här avrutation mot sån här... historiska skadeståndsmål när folk ska ha betalt för slaveri på 17-talet. indiankrig på 1800-talet och så vidare istället för att se framåt. Alltså, det ligger något oerhört defensivt och slutt i den här typen av krav. Nu är baltstaterna fria, det är bara att tacka sin skapare för detta och så köra på och utveckla sina ekonomier och samhällen.

Men att börja gnöla med ryssarna om att ni gjorde ditt en datum, då ställer till ett helvete i baltstaterna och i sovjetunionen för övrigt. Men det är fel, alltså. Och dessutom, vad öppnar detta för? Då finns det ju en massa minoriteter i Balt... Jag menar, då kan de judiska grupperna... Judisorganisationer kräver skadestånd av baltstaterna för att de var faktiskt väldigt aktiva i förintelsen.

Och så vidare och så vidare. Det finns en otrolig förmåga bland politiker idag, oavsett kulör, att gräva ner sig i historiska oförrätter som en ursäkt för att saker och ting inte funkar idag. Jag tycker baltstaterna ska skita i detta och titta framåt och jobba mera.

Martin

Just i fallet med Baltikum så tror jag inte att det är en lika stor risk. Det är en tillfällig sinnesregering det här.

Broderländer hade mycket kontakt men också ganska liknande teknologisk nivå, ekonomisk utvecklingsnivå. I början av 90-talet, när Estland blev självständigt igen från Sovjet, så hade Finland 10 gånger högre BNP per capita än Estland. Det är någonting i stil med skillnaden mellan Sydkorea och Nordkorea.