Martin

Tidigare stabila Turkiet riskerar slitas sönder av etnisk religiös osämja på samma sätt som Syrien och Irak. Det här är en artikel från Reuters som handlar om att Turkiet blir mer och mer lik sina grannländer och tar sitt avstamp i en oroligheter efter en fotbollsmatch.

Det handlar om fotbollsmatcher som spelas för att länder ska kvalificera sig till fotbolls-EM 2016, om jag förstår sakn är rätt. Sportboll är inte min expertis, men så har jag i alla fall förstått den här nyheten. Och matchen som speldes var Turkiet mot Island. Men efter matchen så överskuggades Turkiets serie.

De vann matchen. Men det överskuggades av oroligheter. Och det berodde då på att man stod, fotbollslagen stod och Böjde sina huven och höll en tyst minut för de 102 personer som drabbades av självmordsbombningen i Ankara några dagar tidigare. Och då blev det väldigt mycket liv på fotbollsarenan. Man började skrika slogans, ropa allo akbar och sådana saker.

Boris

Jag tycker att den här... Det är så här att Turkiet kännetecknas av att de i verklig mening har en stålstat som tränger in i varenda lite skrymsle av samhället. En otroligt stor och stark stat med rötter nere i Byzans. Och bara för att folk står och ropar på en fotbollsstadion så kan man inte som närskribenten dra slutsatsen att staten kommer att... Man kommer att kollapsa som omkringliggande länder.

Martin

Jag tyckte det var ett intressant exempel de inledde med, men det finns många exempel i den här artikeln. Jag är också skeptisk mot slutsatserna i slutändan. Det som artikeln framförallt handlar om är hur just den politiska makten i Turkiet har förändrats och hur sen 2013 så har saker och ting börjat förändras för mycket i Turkiet därför att då så utbröt på sommaren så utbröt protester mot den nuvarande regimen mot Erdogan och AKP och deras allt mer auktoritära sätt att styra landet och då satte man igång det här våldet.

Stänga ner medier, stänga ner demonstrationer, kapa återminningar, mer makt, minska den rättssäkerhet som fanns. Man började påstå att det var orkesterat utifrån de här protesterna från sekularister som inte ville att Turkiet skulle gå i en islamistisk riktning. Och parallellt med det här så har Erdogan försökt göra om Turkiets konstitution.

Försöker skapa ett system som sägs vara inspirerat av det franska systemet. Där man har en starkare exekutiv presidentposition. Så teorin här är att Turkiet rör sig i en mer auktoritär riktning och att de riskerar inbördeskrig. Det är så jag tolkar författarna, det är det de är ute efter.

Boris

Jag finner artikeln något svårbegriplig, därför att Turkiet har ju befunnit sig i inbördeskriget de senaste 40 åren, merparten av tiden. Alltså, vi har ett inbördeskrig mellan statsapparaterna kurderna som har skördat 10 000 asliv de senaste 40 åren, konstant där. Alltså det har aldrig varit riktigt lugnt, det är ens under vapenviglarna, så att inbördeskriget är där.

Under de här 40 åren har vi haft perioder av militärinsatser. Vi har haft en totalitär diktatur, vi har haft rättegångar och hängningar av politiker, journalister och så vidare. Vi har haft lundmord. Alltså, Turkiet som... historia efter andra världskrig, historia av kaos, krig och kamp. Och det har varit kampen om vem som ska kontrollera stadsapparaten. Och det intressanta nu tycker jag är frågan om är det dygande AKP kommer att få...

Det stora de har gjort och det man ska ha blick för nu tycker jag, det är deras jättestora utrensningar i stadsapparaten, där man rensar undan de gamla militärerna, ersätter dem, där man rensar undan de gamla domarkåren och rensar undan den gamla byråkratin. Och de kommer lyckas i den processen som de antagligen redan har gjort. Vi är redan långt borta för den punkten här skribenten hävdar att vi är.

Martin

Ja, helt klart är det en otäck situation i Turkiet. Men jag tycker beläggen verkar vara lite svaga för att landet ska slitas sönder. Det dröjer nog.