Martin

Philadelphia lottar ut 10 000 USD till en av de som väljer att rösta i stadens borgmästarval. Man måste i alla fall ge en eloge till politiker i Philadelphia för att de är ovanligt ärliga. Normalt sett brukar politiker köpa röster indirekt. Man säger att, ja men om du röstar på mig så ska vi använda skattepengar till den här grejen som du kommer att nytta av eller gilla. Ibland säger det till och med att du ska vilja höja bidragen och sånt där. Men det här är väldigt, väldigt direkt. Att rösta på oss, att rösta på oss. så får du pengar av ett av dem.

Boris

Men är det sant att det inte är lite... Det är ett steg framåt, men det är sant att det blir lite småfek. Det vore ju coolare om de lottade ut borgmästarposten. För chanserna är ju mycket större att man då får en förnuftigt tänkande människa som respekterar arbete, privat egendom och som inte är bunden till några intressen och ingår i ett svårkapitalistiskt sammanhang. Det vore ett demokratiskt framsteg att lotta ut borgmästarposten. Då är det ett demokratiskt framsteg att låta ut alla politiska poster.

Martin

Ja, och bara så att ingen av våra lyssnare ska tro att Boris skämtar eller säger någonting överdrivet eller konstigt här så kan det vara värt att nämna att den ursprungliga demokratin, det ursprungliga systemet det vill säga statsstaterna i Grekland, alltså det man hade i Aten som gav upphov till och genom en sorts... Det finns en sorts kontinuitet mellan det systemet och idag.

Vi hänvisar ofta tillbaks till Aten. Där hade man ju ingen representativ demokrati i vår bemärkelse. Normalt så pratar man om att man hade direktdemokratiskt system, att alla röstberättigade kom till torget och röstade och sånt där. Men faktum var att när man utsåg representanter, alltså vår motsvarighet till politiker, en regering i Aten, så gjorde man det med lottning.

Alltså inget för farande man valde representanter, utan man lottade fram. vem som skulle vara politiker och ha de här maktpositionerna. Och man hade väldigt klara perspektiv på varför man gjorde det. Och det är en uppenbart bra idé, om man nu tror på någon sån här idé om representativitet och att vi kanske eventuellt då behöver ha representanter som sköter vissa statliga uppdrag för breda beslut som ska tas upp för omröstningar och sådana saker.

Det är en väldigt sund princip. Det var en ursprunglig reform. av representation i de ursprungliga demokratierna och det har också testats med framgång i en massa andra sammanhang. Och det är en väldigt, väldigt intressant tanke vad som skulle hända i Sverige om man lottade ut vem som skulle sitta i riksdagen. Det kan bara bli bättre. Det kan absolut inte bli sämre, men jag är så säker på att det skulle bli mycket bättre. Och det finns åtminstone vissa politiska frågor där det väldigt snabbt skulle bli en oerhört dramatisk omsvängning med tanke på att det är vissa frågor som är Sveriges riksdag. Demetralt på en helt annan kurs än vad folket är.