Button-svg Transkribering

Löfven utesluter släppa fram Alliansen om störst 2018 utan majoritet, kan kanske leda till riktig oppositionspolitik

Martin

Löfven utesluter släppa fram alliansen om störst 2018 utan majoritet kan kanske leda till riktig oppositionspolitik. Det här är en artikel som egentligen handlar om någonting annat, men vår rubrik har plockat upp ett intressant citat på slutet. Där är Niklas Svensson på Expressen som intervjuar Stefan Löfven med anledning av nedbränningar, bränder i flyktingförläggningar.

Säger Stefan Löfven, jag kan för mitt liv inte begripa hur man kan träda eld på en bostad där ensamkommande barn och ungdomar bor. Jag kan inte förstå hur man fungerar. och han försvarade sammanhanget en ett beslut som fattades av Migrationsverket som jag tror också vi har en länk för. Vår rubrik lyder så här Planer på nya asylbonden hemligstämplas Offentlighetsprincipen senaste offret i hanteringen av flyktingkrisen.

Det tycker Stefan Löfven att det är naturligt att man vill hantera allting där så anonymt som möjligt när det finns en hotbild. Men sen så säger han någonting annat som är väldigt intressant. Det är apropå decemberöverenskommelsen och de turer som har varit. Där har ju Anna Kinwey Batra, som är partiledare för Moderaterna, Hon har varit ute och sagt att efter att hon sa att decemberöverenskommelsen var slut så har hon sagt att man ska lagstifta om liknande regler.

och Stefan Löfven skriver att han blir mycket förvånad över att en oppositionsledare beter sig på det här sättet. Här sluter vi en överenskommelse som ska hålla i åtta år. Efter tio månader konstaterar oppositionsledaren att han är borta utan att ta kontakt med oss. Och nu säger hon att vi ska ha den reglerade i lag eller i regler för riksdagen. Det är faktiskt lite udda, det får man tillstå.

Han säger att han blir mycket förvånad över att han beter sig på det här sättet. Det är mycket, mycket märkligt. Textning.nu En sak som jag reagerar på, förutom själva sakfrågan här, det är vilket liknande språk som Stefan Löfven använder när han pratar om två olika saker i den här intervjun. För att å ena sidan så pratar han om bränder i flyktingförläggningar. Och hans kommentar är, Jag kan för mitt liv inte begripa, jag kan inte förstå hur man fungerar.

Boris

Jag måste bara säga en sak, Det där typisk svensk psykobabbelgrej, Vem bryr sig om, alltså, sitter han på fullt allvar och försöker förstå hur mordbrännare fungerar? Och när han har förstått det, vad gör han då? Det är ju komplett ointressant att sätta sig in i rubbade människors beteende.

Martin

Ja, det är sant. Jag ligger också på hur svaga de här formuleringarna är. Det är inget fördömmande. Han säger bara, jag förstår inte hur det fungerar. Det är konstigt. Det är märkligt, jag blir i paff. Men han använder snarlika formuleringar när han pratar om anarkinbergbatrar. Och det här blir liksom konsekvensen av att inte använda rätt typ av språk.

Det blir en relativisering. Han använder samma urvattnade jams oavsett vad han pratar om. Första gången jag läste artikeln så förväxlade jag. Jag trodde han pratade om Anders Hinberg Batra, men i själva verket pratade han om flyktingboendebränderna. Det är därför jag tar upp det här, för jag reagerade på det. För jag själv förväxlade, för det var så snarlikt det han sa.

Boris

Ja, men det blir ju också. Han påminner mer och mer om Annika Lanz i Stadsradion, för hon säger alltid att hon inte förstår, alltså henne fnittrar hon. Han fnittrar inte, men han stående liksom. Grundlinjen i politiken är att han fattar. Han fattar inte och då ska vi anta att han står för någonting annat som är fullt begripligt. Men det har han ju aldrig redogjort för. Utan han uttrycker bara ständigt sin förvåning över saker och ting.