Martin

Familj Svenjunga som bott i Sverige i tio år utvisas av Migrationsverket. Driver Tjosk sedan fyra år tillbaka. Det här är den mest surrealistiska typen av migrationsnyhet. Vi har dem här då och då. Vi har kanske någon sån här i veckan. Ja. Vi tar inte upp alla i Råd i Bubbla, men jag tror att från och med nu så ska vi börja göra det. Jag tror det är helt nödvändigt faktiskt. Det här är ett klassiskt fall kan man säga.

Det handlar om familjen Ghazali som kommer från Libanon ursprungligen. De kom från Libanon 2006, sökte asyl av politiska skäl. Vi vet inte så mycket mer om vilken sorts hotbild de har mot sig. För det vill de inte prata om i den här artikeln, av kanske förståeliga skäl.

Boris

Men det mest största säkerheten är att de är kristna marroniter. Och då skulle jag också tycka det var lite jobbigt att hålla till i Libanon kanske.

Martin

Ja, det är därför många kommer från Libanon. Det är en vanligast orsak. De åkte in i hela migrationsbyråkratin. De fick avslag, de överklagade, sökte igen. De hade en sån här dans fram och tillbaka. Men under tiden så gjorde de någonting som inte alla flyktingar gör. Nämligen, de satte sig i arbete. Och om jag förstår saken rätt så var det 2011 eller 2012 som de skaffade sig sin egen kiosk i Svenjunga.

Så de började driva den här kiosken. Och några år senare så lyckades de faktiskt spara upp så mycket pengar att de kunde köpa loss huset som kiosken ligger i. Det här grönhuset driver kiosken och det är Eli och Hanmi, föräldrarna i familjen, och sönerna Josef och Charbel som också hjälper till när de är lediga. Och nu efter nio år så har Migrationsverket meddelat att de ska lämna familjens papper till polisen. Nu ska de kastas ut. Alltså jag kan inte...

Boris

Öhöhöhö Ni får ursäkta min stendamslunga Alltså det är svårt att säga någonting här utan att bli bristad ut i köttleder och könsord För några dagar sedan så säger en ansvarig person från Migrationsverket så här när det gäller flyktingärenden att nu efter rätt många år så ska vi börja tillämpa lagen och åldertesta de som säger att det kommer ensamkommande flyktingbarn att säga Jag har inte gjort det.

Så man har skitit i lagar och regler i åratal. Men i andra fall så är man jättenoga med lagar och regler. Som till exempel i det här fallet. Att slänga ut en hårt arbetande flyktingfamilj som har lyckats etableras i landet. Alltså. Är det någon byggnad i Sverige som ska brännas ner så är det Migrationsverkets lokaler. Så mycket skada som de här människorna ställer till med.

Martin

Men om vi ska bryta ner den här nyheten lite grann och sätta det här i kontext. För det är inte första gången vi pratar om natur och nyhet. Och en av familjemedlemmarna här i familjen Ghazali säger något ganska intressant. Nu hittar jag inte exakta citatet här. Men hon säger bland annat att det är inte rättvist. Jag betalar skatt och moms. Hela min familj trivs och är nöjda.

Vi vet inte vad vi ska göra. Vi kan tillfälligt säga att vi har... Vi har ansträngt oss, vi har anpassat oss och ändå får vi inte stanna. Men här finns det återigen en missuppfattning. Här har man vänt på den här familjen. Det är inte lätt för dem, men de har fått det här om bakfoten 180 grader. En av bubbloredaktörerna uttryckte det här väldigt koncist i vår redaktionella diskussionsgrupp igår.

Han skrev att grundprincipen är att i Sverige, liksom för övrigt i USA och många andra länder, så är grundkravet för invandring att en invandrade ska vara en belastning för samhället. Detta är en logisk tillämpning av hur man skaffar röstboskap.

Boris

Ja men så är det ju, alltså... Myndigheterna vill ha hjälplösa offer. De vill ha klienter de kan ta hand om. De hatar människor som klarar sig själva. Det är sådana stenhuggare vi berättade om i för några sändningar sedan så har vi satsat på det. fast han med sin kompetens håller ett företag levande och skapar jobb.

Martin

Eller bilmekanikern Råd som... Jag har byggt upp en bilmekanikerverksamhet. Lyckats få folk att supporta honom och låna ut lite pengar. Nu driver han en framgångsrik business uppe i Luleå. Han ska också kastas ut. Eller familjen utanför Göteborg som driver en thai-restaurang. De kastas tillbaka till Thailand. Det här är inte ett sammanträffande, utan det är ett mönster. Och vi ser det också i andra länder.

Det ska vi för all del säga. Det var ett exempel i Tyskland när Tyskland valde att slå in på den svenska vägen av av ohämmad massinvandring. När man öppnade dammluckorna för några veckor sedan så sa man samtidigt också väldigt tydligt att för att ändå hålla kontroll över hur många som kommer hit så ska vi nu bli mycket tuffare med att kasta ut folk som arbetskraftsinvandrat och inte får tillstånd.

Det är helt jävla sjukt. Du vill stoppa ekonomisk migration för att få mer plats för asylmigration. Det är riktigt vidrigt och bizarrt. Det finns många detaljer i den här berättelsen som gör det här extra tillspetsat. Till exempel finns det formuleringar här från Migrationsdomstolens domslut. Därför är frågan huruvida familjen har tillräckliga skäl att få stanna.

En av de faktorer som finns är faktiskt anpassning. Men framförallt tittar man på tiden, det är lång tid som man har vistas lagligt i landet. I det här fallet så är det ungefär tre år som de har vistas lagligt i Sverige. Migrationsdomstolen anser inte att det är en avsevärd visstelsetid. De säger att visstelsetiden kan inte heller anses inneburit att de hunnit skaffa sig så starka band till landet och att en utvisning är oproppad.

Det är alltså trots att de driver ett familjeföretag där hela familjen jobbar. De är välkända på orten. De försörjer sig själva och betalar skatt. Inte nog med det, de har köpt ett hus här. De har lyckats köpa loss huset som Tjosken ligger i och är fastighetsägare i Sverige. Men man undrar om det inte är precis där skån klämmer. Folk som kommer hit och på bara några få år lyckas etablera sig så att de är självförsörjande och dessutom betalare. börja äga saker. De blir redan den här kapitalist-as efter bara några år. De är väl de allra farligaste som vi måste slänga ut först. Ja,

Boris

men allt det här sticker myndighetspersoner i ögonen. Att man klarar sig själv, att man inte betecknar sig som offer, att man inte söker hjälp, att man skaffar sitt privat egendom att företag. Alltså det är ju vederstryggligt i deras ögon. De gör allting fel.

Martin

Ja, det är en katastrof för den här familjen. De har ingen aning om var de ska ta sig till i Libanon. De har inte varit där på länge, de är rädda för oron för sin säkerhet där. De vet inte vad de skulle syssla med där. De säger att de inte kan åka tillbaka till Libanon så att de får åka någonstans och försöka hitta på någon annan variant om de nu blir utkastade. Men det är också en katastrof för Svenjunga. Det är en liten katastrof för Svenjunga att de blir av med sin kiosk.

Duktiga, hedliga människor som har tillgänglighet där och hjälper till med saker. och för Sverige som vars ekonomi krymper på grund av det här. Och man blir väldigt, jag vet inte, man blir matt. Det blir svårt att börja dagen med en sån här obegriplig, fasansfull kafkaartad sak.

Boris

Ja, man kan inte enkelt se obegriplig och kafkaartad det för de som har jobbat och gjort allting rätt i våra ögon och som ska åka ut. Men återigen, väl värt att poängtera det jag nötte om i början. Migrationsverket har väldigt länge nyss. Vi har inte resurser att följa lagar, regler och förordningar när det gäller att kontrollera flyktinginvandringen. Vi har inte folks räck. Vi är trötta, vi är slitna. Polisen är färdiga, de orkar inte. Men nog fan har de krafter och tid att slänga ut arbetande människor. Då finns det plötsligt resurser.

Martin

Man kan ju tycka att eftersom Sverige ändå har någorlunda regler för arbetskraftsinvandring sen ungefär tio år tillbaka, min första fråga. Alliansregeringen var en av de ytterligare få bra beslut som Alliansregeringen... De tryckte på fel knapp eller sånt där. Det var en tryck-fel-snisse som hade ledats in i någon proposition.

Så kan man ju tycka att folk som kommer hit, oavsett om de söker asyl och såna här saker, så borde de bara kunna komma in som arbetskraftsinvandrare. Skaffa dem det där jobbet. Då borde de rimligen kunna gå in på arbetskraftsinvandringskvoten. Men så fungerar det inte, för om du kommer hit som asylinvandrare, då är det plötsligt ett annat byråkratiskt system. Du kan ju inte hoppa mellan de här systemen. Men dessutom så är det så att de här reglerna...

Reglerna som finns i vissa fall om du har jobb, de gäller inte om du är företagare. Så att gällande uppgifter finns det inga regler för asylsökandet som företagare. Det finns inga instruktioner man kan se om hur man gör för att starta eget. Utan folk som kommer hit och vill jobba och ha företag, de får ofta gå enormt konstiga omvägar. Ibland åka hem till sitt hemland och ansöka om tillstånd och så vidare. Det är otroligt märkligt. Så att man har så aktivt exkluderat företagare. Och det visar ju att det är det absolut sista de vill.

Boris

Ja, inga företagare till Sverige. Vi har redan för många tycker de.

Martin

Så tyvärr är det så att om familjen Ghazali ville vara kvar i Sverige, då har de valt helt fel väg. Då skulle de istället ha anpassat sig, som pappan i familjen säger. De skulle ha anpassat sig ännu bättre genom att gå bidrag istället för att driva företag. Det kanske hade vunnit migrationsbibliokraternas gunst. Ja,

Boris

men det är de offer och klienter och då blir de älskade och kommer undertagna.

Martin

Får bara upprepa igen här att grundprincipen är att grundkravet för invandring... är att en invandrare ska vara en belastning för samhället. Och det är inget konstigt med det utan det är en absolut 100% logisk konsekvens av hur man skaffar sig röstpåskap. Därför att det är bara de som är osjälvständiga de som inte kan försörja sig själva, de som är en belastning på andra det är bara de som kan bli klienter till det nuvarande politiska systemet. Så fort du jobbar, så fort du har ett företag så är det oanvändbar för politiken.

Boris

Och de vill ju att vi alla ska bli sådana, oavsett var vi kommer ifrån och vilka vi är.