Martin

Human Rights Watch. Två tidningar och en radiostation stängs ner i Sydsudan. Sedan självständigheten kränks yttrandefriheten regelbundet. Läget förvärras. Nu vet inte jag om Sydsudan är världens yngsta land fortfarande. Jag tror att det fortfarande är världens yngsta stadsbildning.

Boris

Ja, men Liberland då?

Martin

Ja, det är för all del då. Liberland har kommit därefter. Liberland har inte riktigt etablerats igen, men Sydsudan... har fått internationellt erkännande, en egen toppdomän på internet och alla möjligheter att bygga en egen stat, en egen samhälle där. Men de verkar inte använda den här möjligheten till någonting vettigt.

Nu har det börjat spåra ur med Sudans hemliga polis, National Security Service som har fullt upp med att åka runt och stänga ner tidningar, radiokanaler och andra. Medieföretag. Det handlar bland annat om en engelskspråkig tredjegning som heter The Citizen. Och de började ges ut 2011 när Sydsudan blev självständigt.

Och det var ganska vågat kanske. Men de har kunnat köra på fram tills nu, tills igår. Eller om det nu blir förgående på artiklens datum här. Det var den 4 augusti. Så tvingades de av säkerhetspolisen att stänga ner. Och den officiella orsaken var att De hade publicerat en pressrelease skriven av ett oppositionellt politiskt parti och en ledartikel, en krönika, som också var skriven av...

Båda de här texterna handlade om att få staten att skriva på ett fredsavtal som skulle kunna avsluta inbördeskriget i Sydsudan som pågår mellan regeringen och rebeller. Och dessutom så har man stängt ner en radiokanal, Free Voice. Man har stängt ner en arabisk språkig tidning som heter Al-Rai. Och man har stängt ner en tidning som heter Nation Mirror.

Som nu finns enbart online. Därför att de har stängt ner deras möjlighet att trycka tidningen. Och i det fallet så var orsaken till att man stängde ner det att man hade En bild av oppositionsledaren, rebellledaren Machar, Rik Machar, för detta vice president i Sydsudan, på första sidan. Och det fotot placerades geometriskt över ett foto av presidenten, nu var det presidenten Salwa Kiir.

Så det var okej att publicera en bild av oppositionsledaren, men inte att positionera den över bilden av presidenten. Utan då stänger man ner tidningen, så att nu finns de bara på nätet, de får inte tryckas längre. Textning.nu

Boris

Det kan ju låta lite farsaartat, men jag menar att de inte ens behöver skaffa lite bättre själv. Men det är ju jävligt sjukt. Det betyder ju att det finns ju verkligen ingen grund överhuvudtaget för någon typ av frimedia.

Martin

Orsaken att man inte behöver det är att man stiftade en ny lag förra året. Som ger just säkerhetspolisen, NSS, väldigt omfattande befogenheter. att gripa folk, häkta folk, söka igenom, beslagta, egendom och göra massor av sådana saker som skulle te sig fulltid orimliga i civiliserade samhällen, även i Sydsudan fram till nyligen.

Påpekas också här i artikeln att i den sydsudanesiska kulturen så finns det en stark tradition av att utmana auktoriteter. Att säga som det är och inte säga som det är. inte acceptera officiella lögner. Och det är flera exempel här på typiska situationer. Till exempel att helt vanligt folk kan komma till offentliga möten och skälla ut makthavare inklusive presidenten själv som enligt uppgifter blivit utskälld av en kvinna. En hövding i en liten stamm.

Boris

Och det står ju också att kvinnor får skälla på... Vad betyder commanders i sammanhanget egentligen?

Martin

Fälhavare.

Boris

Ja. Och andra sådana.

Martin

Men nu har de problem i alla fall i Sydsudan. Om de har en sådan här tradition i sin kultur så har de inte lyckats få utväxling på den i lagstiftning och statens beteende i praktiken. Situationen är dålig på andra sätt också i Sydsudan. De har problem med svält, andra typer av politiska övergrepp, ofrivilliga folkförflyttningar, det inbördeskriget som pågår. Men det är väldigt svårt för dem att göra någonting överhuvudtaget om de inte kan ha grundläggande yttrande och pressfrihet, och den är på väg att försvinna nu dag för dag i Sydsudan.

Boris

Skribenten lämnar också reflektionen att den här kulturen som har funnits där om att säga ifrån och säga vad man tycker om. Den håller på att försvinna. Go figure att inte en stat kan plocka upp den kulturen och inlämna den i en institution eller flera institutioner utan snarare bara kväsa den. Who would you guess?