Martin

SVT försöker lura medborgarna att de är för nätneutralitet. Driver samtidigt rättsprocess för att stoppa nätneutralitet. Det finns flera problem här som jag ser det. Vi kan ta dem i någon sorts ordning. Till att börja med Bubblas rubrik. Jag rätter mig om jag har fel, men jag tycker den här rubriken känns vinklad i riktning mot att vi är för nätneutralitet.

Vi skulle inte ha skrivit den här rubriken på det här stället, eller? Vi skulle formulera den annorlunda om vi ville visa en kritisk linje mot så kallad nätneutralitet. Och det där har ingen fortfarande förklarat för mig. Vad är det som är bra med så kallad nätneutralitet och varför en libertariansk projekt som Bubbla till exempel skulle vara för nätneutralitet. Det brukar beskrivas som att nätneutralitet går ut på att stoppa internetleverantörer och kanske andra företag från att skapa gräddfiler för vissa typer av innehåll på internet.

Att olika contentleverantörer får betala olika mycket för att skapa gräddfiler. Kunder ska få tillgång till materialet och då vill man alltså ha någon typ av avregleringar, prisregleringar. Och det är sånt som vanligtvis brukar liberala krafter betacka sig högst bestämt för sådana saker. Men här är det alla möjliga människor som är ute och slirar och säger att vi måste ha ett öppet internet som är lika för alla och annan sån här vänsterflumretorik.

Så jag är lite förvirrad och om någon, kanske någon som lyssnar, kan förklara det här med nätneutralitet för mig och ge mig det libertarianska caset för att vara för de här regleringarna, så skulle jag vara väldigt tacksam. Men den andra grejen som jag reagerar väldigt mycket på är att det här är alltså ett politiskt statement från SVT. Där man går ut och säger att SVT har en åsikt i den här kontroversiella politiska frågan. Och vi tänker driva den på många olika sätt.

Man säger så här... Ett öppet och fritt internet är en av de mest centrala framtidsfrågorna för samhället. Därför anser Sveriges Television att nätneutraliteten bör säkras. Det är något vi driver i såväl den svenska debatten som på den europeiska nivån i Bryssel och Strasbourg. Man låtsas alltså inte att man är... opartisk i den här diskussionen. Och om man till exempel då skulle ordna en tv-debatt i SVT om den här frågan skulle det ju funnits ett löjeväckande eftersom SVT är öppna med att de driver en viss linje i den här frågan. Så att så mycket för opartiska public service-medier.

Boris

Jag försöker få fatt på deras, förstå deras strategi. Det finns säkert någon tanke bakom detta. Jag försöker förstå, förtvila att förstå den.