Transkribering
Kritiker sågar Mugabes plan att bygga ny huvudstad i Zimbabwe – ”omöjligt i en komatös ekonomi”
Martin
Kritiker sågar Mugabes plan att bygga en ny huvudstad i Zimbabwe. Omöjligt i en komatös ekonomi. Min första fråga är, heter det komatös på svenska?
Boris
Ja det gör det. Ja jag hade vissa inredningar där men jag kollade sen och det heter faktiskt komatös. Men man säger komatåstillstånd, eller hur?
Gustav N
Boris
Ja du umgås ju mest med sånt, mer än jag. Jag skrämmer. Då ska jag genast ut och säga komatöst till staden som förolämpning till folkamöte.
Martin
Gustaf är alltså järnforskare som forskar särskilt på sömnproblem. Om någon i den här studion vet hur man säger komatöst så är det nog Gustaf. Men vad tror ni om Roberts nya projekt? Kommer det bli bra det här? Han ska bygga en ny huvudstad en liten bit utanför Harare, den nuvarande huvudstaden.
Boris
Han känner sig nog tvungen, men han kan ju inte på grund av tillståndet i ekonomin. Artikeln har en lång rad med ekonomer och analytiker som säger att det är ett kokoprojekt. Men Harare är ju centrum för motståndet mot Mugabe och en väldigt levande, modern storstad. med ett livaktigt affärscentrum men tittar man på dagstidningarna från Zimbabwe så är det ju nöjeslivet och det kulturella livet intressantare än i Stockholm så att det är klart att han inte vill ha kvar den huvudstaden Ja
Martin
det verkar verkligen orealistiskt eller oanständigt han ska spendera enormt mycket pengar och samtidigt i artikeln så nämns det allting som man inte har råd med den ganska extrema nöd som folk lever i Zimbabwe Det är en väldigt lång och intressant artikel faktiskt. Ja. Jag vet inte hur det är med pressfrihet och sånt i Zimbabwe, men det här är en zimbabwisk publikation i alla fall.
Boris
Ja, de har ju åtminstone två stora dagstidningar som är väldigt självständiga. Jag håller på att säga att det är mer än vi har i Sverige.
Gustav N
Det som inte framgår är ju varför de överhuvudtaget behöver en ny administrativ huvudstad. Men om det är ett rent hybridsprojekt som i Burma eller om det finns någon praktisk anledning?
Boris
Nej men det är nog för att markera alltså att man vill förflytta administration och annat bort från den här ganska självständiga staden som lever ett eget liv. Och som också är en kolonial rest. Det är samma sak i Burma egentligen. Vi kan inte ha en huvudstad som grundas av britterna. Vi måste ha vår egen huvudstad.
Martin
Men man får också en hint här om en annan tänkbar orsak. Det finns en referens till Sandton City utanför Johannesburg. som enligt uppgift byggdes av de vita sydafrikarna man märkte att apartheidsystemet började krackelera man ville ha ett eget ställe där man kunde dra sig undan där det skulle bli mindre oroligheter så småningom om systemet började kollapsa det kan vara en sån sak som Robert och hans kompaner är ute efter nu att de känner att det är på upphällningen för deras regim snart kanske det blir demonstrationer, protester Deras fysiska säkerhet kanske inte kan garantera sig härare. Då är det bra om de har en egen regim i huvudstaden.
Boris
Ja, men det ligger just i att staden är för livaktig, levande och en gigantisk motståndsvicka. Då måste man ha ett isolat vid sidan av som är lättare att försvara helt enkelt. De bygger ett fort. Men jämfört med Börma så bygger de det märkligt nära den gamla. Två mil ifrån. Det är promenadavstånd för demonstranter. Man kommer till och med kunna springa sträckan. Hallumara mot Mugabe.
Martin
Ja, och vi fortsätter ju följa Roberts framfart med stort intresse. Så att i Råd i bubbla kommer ni få veta allt om den nya huvudstaden.