Martin

Ann-Charlotte Marteus, politiker brukar inte lägga sig i läromedelens utformning, en tradition vi bör förvalta med krigisk noggrannhet av såväl intellektuella som demokratiska skäl. Vi öppnar i den före sändningen Råd i bubblan med den här nyheten att Gustav Fridolin... Vill ändra på det här systemet där staten inte har allt för mycket förhandsgranskning av läromedel. För han tycker att staten måste ta mer kontroll över vad man stoppar in i skolelevers huvuden.

Och ha en starkare politisk styrning helt enkelt. Och nu får han som väntat mottugg. Och Angelott Mårtés bjuder dessutom på ett exempel på vad man skulle kunna få se i skolböckerna om Fridolins förslag går igenom. Stefan Löfvens regering var mycket framgångsrik. Till skillnad från Fridrik Reinfeldt regering som hade sönder Sverige. Bland Löfvens statsråd märks den ovanligt fantastiska utbildningsministern Gustav Fridolin som blev känd för sin kamp för rena skoltoaletter, sedda elever och statlig förhandsgranskning av läromedel. Vad tror ni om det? Låter det lite lockande?

Boris

Jag vill videhålla det jag sa förra gången, att jag tycker att problemet med Fridolins förslag är att det går inte tillräckligt långt. Man ska givetvis även föranskranska de som skriver böcker, alltså legitimationer i hela kedjan. Alla ska vara godkända, även eleverna. Allt ska kvalitetssäkras. Det blir för mycket luckor med Fridolins förslag.

Thomas

Atatürk skrev faktiskt dels en lärobok...

Boris

Hur är det turkiskt? Jag ska börja med, jag har sitt brottit. Jag har sitt brottit, jag sa.

Thomas

Atatürk skrev faktiskt en lärobok i geometri. Och sen så skrev han faktiskt dessutom på äldre dagar en lärobok i civilisationernas historia. Som då lästes ganska länge, ända in till 40-talet i turkiska gymnasiet. Men han var då inte författaren. Jag tycker att Mustafa Ölvi ska skriva skolböcker.