Martin

Traditionella medier ropar efter statliga pengar när läsarna sviker. Vi har bara en kort notis, men det handlar alltså om en översyn av pressstödet. Där huvudtanken är att tryckta dagstidningar ska kunna söka en ny typ av stöd till digital utveckling och publicering. Det är en sorts omfördelning av det existerande pressstödet. Men som jag förstår det så gäller det bara då organisationer som redan har en tryckt tidning. Inte redan digitala publikationer.

Boris

Det är en direkt följd av att gamla medier har ropat på nån slags omställningsbidrag för att de nu går och bygger upp nya digitala plattformar och det kostar. Så det är ett direkt svar på detta.

Thomas

Det här är ju besvärligt på flera olika sätt. För det första så skriver jag ju i en tidning som och har skrivit i en tidning som aldrig skulle levt utan präststöd. Då vill jag inte säga av legitimeringsskäl att därför behövs det för annars hade jag inte haft någon plattform. Det tror jag nog att jag hade kunnat skaffa mig. Det är inte så. Utan lite grann också så att man ska försöka... Den här handeln som... Ni föder inte den handeln mig eftersom tidningsekonomin...

Men åtminstone den handeln som ger en småskuld och då och då ska man ändå inte byta. Däremot är det ju så att... Det har ju funnits en demokratisk idé från början om att... Det ska inte bara finnas en enda tidning på en ort. Ja. Sen är det ingen hemlighet att det här har handlat om att stärka de socialdemokratiska och centerpartistiska tidningarna som har varit svaga mot den klassiskt liberala borgerliga pressen.

Därför att pressfrihet och publicistik och journalistik är i grunden en borgerlig liberal tradition. Den springer fram ur en klassisk liberal tradition. Och det är klart att därmed har då så att säga den borgerliga i Sverige som vi kallar för borgerliga pressen varit starkare. Detta sagt så är ju likväl situationen Helt absurd och barock och förlegad som den är idag.

Och framförallt det mest absurda som hände var ju att när de här Ekonomiskt svaga tidningarna i början av 90-talet försökte bredda sin Mediala bas Genom att då starta Radiostationer, till exempel Radio City som startades här i Stockholm ägdes och samägdes bland annat av Svenska Dagar. Då kom det en lag som sa att de här mediehusen fick inte äga andra medier.

Sen tillsatte då Marita Ohlskog, nu skulle jag säga någonting som var motsatsen till Frida över hennes minne, men det ska jag inte göra, utan sen tillsatte Marita Ohlskog, denna alltså stalinist i S-kläder, en utredning som hette massmedia-koncentrationsutredningen. Vars syfte var återigen att slå ut och slå sönder det som man uppfattade som att gammel media blev kulturmedia.

Det gjorde också så att de här gamla tidningarna eller gamla mediehusen har hela tiden av staten saboterat sig att skaffa sig en tillräckligt bred medial ekonomisk bas. Samtidigt så har de fått pressstöd. Vilket då för mig då som har en sån här Vissa avisioner mot den här typen av statlig inblandning och intervention är ett typexempel på hur man gör två saker samtidigt.

Alltså klappar och örfilar parallellt. Och då har det lett till den här lite märkliga situationen att saker och ting som finns på cellulosa baserade plattformar får pengar för att gå mot digitala plattformar. Medan då digitala plattformar som eventuellt kanske skulle vilja börja trycka sig. inte kan få något sånt här ska. Och varför ska någon få det överhuvudtaget kan man väl säga?

Martin

Ja det är verkligen frågan. Men bor du sig in på att det här är ett litet beställningsjobb? Att branschen har sagt att de vill ha det här? Och Alice Bakunkel levererar?

Boris

Ja det känns som ett tydligt samband. När hon tillträdde så var det ju den gammel media ropa de mest. Just när formen av omställningsbidrag satte den.