Martin

Steven Hicks försvarar Amazon. Sågar Paul Krugmans kritik av företaget vid knässkålarna. Den ligger kanske på ekonomiavdelningen egentligen, men den ligger i opinion. Det handlar om Paul Krugman som har kritiserat Amazon. Han menar att det här är en ny version av rövarbaronerna. Men problemet då är inte att Amazon har behandlat sina kunder illa.

De har behandlat sina konkurrenter i det. Som det påpekas i den här artikeln så finns det en intressant dynamik där om ett företag sänker priserna och de höjer priserna så slår man orättvist mot konsumenterna, mot sina kunder. Om man sänker priserna så slår man orättvist mot sina konkurrenter. Och om man har samma priser som konkurrenterna så har man en priskartell.

Finns inget sätt för Amazon göra detta. Men en väldigt bra genomgång av Folk Ruggmans argumentation och mycket bra motargument. Bland annat en utföljde jämförelse med Joes Postal Service. Frågan varför kryg man om man nu är så mycket mot monopol, inte ha någonting emot USPS.

Danjell

Och framförallt varför en Neocasey Jonsson på Krugman oroar sig så mycket för att Amazon mer än någon annan retailer idag kanske ser till att driva upp den aggregerade efterfrågan på produkter. Han borde skicka blommor och choklad till dem istället. De här ser ju ut till att det blir mycket mer snurr på pengar i ekonomin.

Martin

Nästan lika effektivt som en alieninvasion. Nästan lika effektivt som en alieninvasion, ja precis.

Boris

Men du, man ska alltid söka efter de personliga drivkrafterna. Det kan ju vara så enkelt som så att Amazon inte har marknadsfört och hissat upp Krugmans böcker tillräckligt mycket. Så han har sålt bra och noga de Amazon och så är han förbannad för det.