Martin

Neurologen och författaren Oliver Sacks är död i cancer vid 82 års ålder.

Boris

En oerhört viktig person faktiskt. Ja, vill du berätta någonting om Oliver Sacks? Ja, jättegärna eftersom han har betytt så mycket för mig faktiskt. När man läser alla nekrologer i svenska och utländska medier så birar ni en allmän gullig gullgubbe. Fin humanist och väldigt förstående och så vidare. Men det viktigaste med Oliver Sacks och... Vad tror du att Plöjten mest avser av sin bokform?

Det är ju hans envisa hävdande av att individen kan mycket mer än man oftast tror. Att man aldrig kan skilja på strukturer eller sjukdomar och sådana saker. Jag blev ju själv fångad av honom i min ungdom när jag läste den här serien. Där han berättade om en man som hade en extremt svår muskelsjukdom. som innebar att kopplingen mellan hjärna och muskler försvann.

Alltså det fanns ingen automatik i kroppen längre. Men man lyckades, Oliver Sacks och andra lyckades skapa ett tillstånd där den här mannen faktiskt, han kunde inte göra någonting. Men där han med viljekraft fick igång sin kropp igen. Men det innebar också att han fick tänka på precis allting. Nu ska jag röra vänster lillfinger. Ingenting gick automatiskt. Jag fick mig att inse att man aldrig kan skilja på någonting.

Som individ kan man åstadkomma det mesta med hjälp av sin vilja. Man kan inte skilja på diagnoser eller sjukdomar. Han är en extremt fascinerande person. Och väldigt läsvärd. Man saknar väldigt ofta när det gäller medicinska texter och texter om sjukdomsförlopp. Det är inget jag läser om honom. Diagnos och journalprosa som är komplett oläslig.

Eller så är det nyhetsnuttar i tidningar om sjukdomar som också är oläsliga. Zacks däremot, han ger väldigt bra litterära beskrivningar av sjukdomsförlopp. Vilket gör honom högst läsvärd. Och sen vill jag också rekommendera hans texter där han minns tillbaka på sin tid som den långa perioden han testade alla upptänkliga droger som någonsin har funnits. Det är en väldigt rolig läsning på många sätt. Speciellt den där han minns hur han diskuterade Bertrand Russell med en spindel. Ett väldigt givande avsnitt. Jag kan varmt rekommendera honom.

Martin

Jag har missat faktiskt den här, hans drogkavalkad. Trots att jag har läst två, tre böcker i alla fall. Ja,

Boris

den är en liten minnesbok. Den är väldigt rolig.

Martin

Hans böcker är extremt fascinerande. Jag växte upp lite grann med de här böckerna. Domba. Han var lite av en husgud hemma. Min far sysslade yrkesmässigt under sin yrkeskarriär med liknande frågor. Så de här böckerna fanns hemma och jag läste dem. Tyckte de var väldigt intressant. Den första jag läste var mannen som förväxlade sin hustru med en hatt. Och de har väldigt roliga titlar i hans böcker, men de är bokstavligt talat sanna.

I det fallet var det en person som förväxlade sin hustru med en hatt, bokstavligt talat. Så han fångade verkligen extremt många intressanta personer och väldigt unika beteenden. Otroligt intressant att läsa, jämfört med till exempel romaner med lite mer fantastiska inslag. Som sällan kan...

kan leva upp till det blir så här intressanta som alla hans fallstudier. Otrolig empatisk inställning som Åsa har haft som åkt runt jorden och dokumenterat alla de här människorna. Det finns ju också en hel del dokumentärer gjorda, en spelfilm gjordes på hans bok Awakenings som är lite delvis självbiografisk i hans fall då med Robert De Niro och Robin Williams.

Robin Williams spelar Oliver Sacks kan man säga i den filmen. Väldigt intressanta saker. En annan sak som är lite intressant och lite bizarr är att vi har redan haft en nekrolog över Oliver Sacks på Bubbla. Kommer du ihåg det? Det är en jättekonstig grej men det var i våras så hade vi en artikel om Oliver Sacks och att han skulle dö.

Och jag tycker det var ganska... Jag vet inte vad man ska kalla det för men I den här artikeln som vi hade då, dels har vi haft Oliver Sacks egen artikel från den 19 februari Där han berättar att han har blivit diagnostiserad med ett farligt sorts cancer Så den har rubriken My own life och handlar om att han ska dö.

Men sedan i dryg månad senare i mars så hade vi en rubrik som heter Jonas Olofsson, forskargemenskapen kommer att bli fattigare utan Oliver Sacks djupa instinktiva mänsklighet. Det är en artikel från tidningen Curie som börjar så här Är det tillåter att skriva en dödsruna över en person som fortfarande lever? Egentligen inte. Nej, kan vi inte bara svara nej på den frågan?

Så nu för tredje gången så presenterar vi en nekrolog av Oliver Sacks där den första var skrivna av Oliver Sacks själv och den andra av en svensk lektor i psykologi och nu den tredje som är en faktisk nekrolog för Oliver Sacks. Så det nog avlirit i slut. Sällan har väl en persons död blivit så...

Allsidigt speglad. Men tydligen så var det också en del av hans approach här. Hans läkare rapporterar att han hade en utmärkt bra död. På samma sätt som han hade ett utmärkt bra liv.

Boris

Ja han dokumenterade ju sjukdomsförloppet in i det sista på vad som hände och...

Martin

Kanske kommer en Oliver Sacks bok om det också. Skulle inte förvåna mig att han var produktiv i det sista. Nej faktiskt inte.