Martin

Geolog varnade EPA att de var på väg att förgifta floden Animas i Colorado. EPA lyssnade inte. Det här är uppföljning på en story som vi pratade om ett par gånger tidigare. Vi rapporterade ursprungligen om att det här hade hänt. Och vi fick ett sånt här otäcka Atlas Shrugged Vibbar på historien. Och allt som har kommit fram efter det bekräftar den känslan.

Först då fick vi veta att gruvan som orsakade det här lukasjet var en guldgruva. En guldgruva som amerikanska staten har tagit över. Atlas-draggdrivbarna blir ganska extrema redan där. Men nu får vi veta att hela den här saken som har hänt, när man har färgat en hel flod gul, förutsågs i offentligheten i en tidning som heter The Silverton Standard.

Det är en lokal tidning där de är ut. Textning.nu Det var en pensionerad geolog som hette Dave Taylor som skrev en insändare en vecka innan läckarna ägde rum. Han skrev och påpekade att EPA just nu planerar en operation. som skulle kunna ha den här effekten. Men om man läser Faxi Mil här av hans artikel så är det faktiskt ännu värre.

För då säger han att det förefaller som om EPA är setting your town and the area up for a possible superfund blitzkrieg. Och han säger att, han beskriver väldigt detaljerat tekniskt. Vad som kommer hända om man genomför den här manövern. Hur stor risken är för att allt vatten plötsligt kommer börja läcka ut ur dammen och orsaka massa problem.

Och han säger But make no mistake, within 7 220 days all of the 500 will flow into the ocean. cement creek och det här var så exakt sju dagar innan det hände. Så att inte bara var han spott om den här geologen utan dessutom så var han extremt exakt i sin tidsförutsägelse och uppenbarligen så valde EPA den snabbaste möjliga vägen framåt här.

Och det är väldigt intressant därför han säger att om man läser mellan raderna så tror han att det här har varit EPAs plan från början. Därför att dom vill bygga ett vattenrenningsverk. Nerströms. De har haft en plan för det länge. Och de har ju ett budget på 8,2 miljarder och 17 000 anställda på EPA. Så att de behöver nya projekt.

De behöver nya sådana här stora satsningar. Och de har länge velat bygga ett vattenredningsverk i den här floden. Och nu får de naturligtvis oerhört bra argument från deras perspektiv för att göra det. Så att det är en väldigt bra plan. Nu ska vi hålla utkik och se om Dave Taylors förutsägelser fortsätter att slå in. För om de gör det så kommer man snart besluta att man måste bygga ett nytt vattenreningsverk som drivs av EPA på den här floden. Det är verkligen statlig korruption och totalt hänsynslösa skador mot resten av samhället.

Boris

Det är egentligen tyvärr ganska normala verksamhet för de stater som existerar nu. Det viktiga är... Att staten växer och blir stor är det övergripande goda. Och då kan man ta lite natur- och miljösvinneri som en... Det är en nödvändig väg på bitarvägen mot att staten blir större och starkare.

Martin

Men jag måste ändå säga att det sticker i ögonen till på mig som är ganska luttrad. Den förra länken som vi hörde om det här med bubbla som vi inte tagit upp i radion, den heter så här. EPA får inga böter efter att ha förerenat flod. Skattebetalarna får betala redning och skadad egendom. Det vill säga att EPA bestämmer själva att de inte behöver betala böter. Alla andra behöver göra något smuts om flod. Men vi kommer att fortsätta följa den här intressanta storyn i Colorado.

Den är extremt intressant. Den är väldigt underrapporterad. Framförallt de här vinklarna om att det kanske är något avsiktligt. Det här är konspirationsteori. Men det skulle kunna vara så att EPA har undervetet, underlåtit att göra vissa saker som krävs. Det är lite slarv här och där så det kanske råkar hända den här grejen. Det händer ganska bra för dem. Nu får de bygga sitt vattenreningsverk. Tiden får utvisa om den här teorin är riktig.