Martin

Crowdfunding-sajten Funded by Me prioriterar tillväxt och marknadsandel framför lönsamhet. Överväger notering. Det här var en väldigt intressant intervju och lite reportage om Funded by Me. Intervjun är då med Daniel Dabotzy som är vd och en av grundarna till Funded by Me. Jag tycker det är en väldigt bra fråga. Det är lite udda vinkel på den här nyheten i realtid.

[Speaker 3]

Jag vet inte, jag tycker att det känns lite mer... Jag blir nästan lite orolig över hela inriktningen som de verkar ta. Orolig? Ja, men det känns lite så här... Han pratar om Spotify som en förebild på något sätt. Och vi vet ju alla att de inte tjänar några pengar. Ja.

Martin

Ja, men jag förstår att han tar upp det perspektivet därför att realtid verkar liksom komma en vinkel här att att Fondue BMI gjorde en förlust på 11 miljoner förra året. Och det säger man, oj de går på 11 miljoner back. Vad är det för någonting? Men Fondue BMI är ju och har alltid varit ett aggressivt expansivt startup. Så är det. Så det är ju helt fel fråga att ställa. Men då ställer du till och med fel fråga att ställa och fråga sig när ska ni börja tjäna pengar?

[Speaker 3]

Precis. För det är som att de ställer frågor till, inte de här ekonomijournalister liksom.

Martin

Det är lite det min tanke också, att de skulle kunna vara lite mer rutinerade. Samtidigt är det bra för all del att man ifrågasätter startup-stilen och drivatt företag. Men oavsett så får vi en del information, även om Daniel då börjar referera till Spotify. Jag kommer hålla med dig om att det kanske inte blir så välfunnet.

Men om vi pratar om Funded by me, som den här nyheten handlar om, så tycker jag ändå att det här är väldigt intressanta besked. Därför att det de säger, en av de primära saker som Daniel Abotti säger, det är att Man kommer att byta fokus från crowdfunding i allmänhet, pengensamling i allmänhet till att finansiera verksamheter, att bygga verksamheter. Så man kommer att satsa på att finansiera företag, sälja aktier i bolag och fasa ut då andra såhär donationer, insamlingar.

andra typer av projekt. Jag kan verkligen förstå varför det är intressant och en bra strategi för Funded by me. Dels har man lyckats väldigt bra med det marknadsföringsmässigt. Nu är man ju känd ganska mycket som en sån plattform. Samtidigt så, jag kan tänka mig att pengarna man får då man tar en procent på de kampanjerna är ganska bra. Fanns det med att ta numera 8% för att ta de 6% av de insamlade pengarna? Mm.

[Speaker 3]

Men betyder det att de inte kommer ha någon typ av insamlingsverksamhet överhuvudtaget? Jag tänker så här, jag förstår och det verkar fullt logiskt, för det är en brutalt stor skillnad på vilka volymer man kommer upp i. Det går ju inte att komma ifrån. Men skulle du säga att det är en nackdel för dem att ha kvar den andra delen av sin verksamhet? Typ så här, jag vet inte om man skulle lägga det på kanske en undersite eller något sånt där?

Martin

Ja, jag tror att det kan vara problematiskt för dem. Men jag tror inte att om man får gissa så tror jag inte att de kommer att fasa ut det helt och hållet. Jag tror att de kommer lägga mindre fokus på det. Och redan idag så är det så att Thunderdivemy.com. Väljer vilka kampanjer som får vara där. Jag tror bara att de kommer bli mer selektiva. Och säga liksom att om du ska ha någonting som inte handlar om att bygga en verksamhet finansierat företag så måste det vara extra bra, måste vara extra intressant för att få gå på funded by me.

Men jag tror inte den dörren kommer vara stängd. Men även idag så är det så att du kan inte bara slentrian skapa projekt på funded by me. För det måste gå igenom en En process där de kontrollerar allting och kommunicerar med varje varje kund som gör en insamling. Du och jag känner till dig ganska väl som jag gjort en 3 4 5 och sånt där. Fanns det med kampanjer och haft mycket kontakt med företaget.

Jag tror inte den dörren kommer att vara stängd. Men jag tror att det är väldigt smart för dem att skifta fokus. Samtidigt som man kan förstå att det var nödvändigt för Fanny Baimi att börja med vanliga insamlingar. För att kunna bygga upp den trovärdighet som gjorde att hon sen kunde börja med företagsfinansiering. Så jag tycker det ser ut som att Daniel Da Bocci har gjort ett fantastiskt jobb här. Att han har navigerat och manövrerat precis rätt för att positionera sig där han förmodligen ville från början.

Det tror jag också. Men nu driver han ett av de hetaste startup-finansieringsprojekten. I och med den här imageförändringen finns det en chans för Fondie Baumi- att flytta sig till en annan liga än Kickstarter och Indiegogo- som egentligen har ett annorlunda fokus.

[Speaker 3]

Det passar väldigt bra, inte minst för honom, men för deras filosofi- och deras syn på hur man utvecklar marknader. Hur man jobbar med att hitta moderna lösningar som är lite mer......inte baserade på gamla, regida, tråkiga modeller eller hur man nu ska beskriva det.

Martin

Fanema är i alla fall ett väldigt intressant företag som vi kommer att fortsätta följa med stort intresse.