Martin

FBI har inte lyckats lösa ett enda terrorfall med stöd av Patriot Act. Patriot Act är ju lagstiftning i USA som ger de amerikanska myndigheterna kraftigt utökade befogenheter för att bekämpa terrorism. Och det här är aktuellt nu i dagarna därför att man måste med viss regelbundenhet förnya Patriot Act.

Så att man gör det här, jag vet inte exakt hur ofta, men ett antal gånger nu sedan 2001 tror jag det var när de klubbade igenom den, så måste de förnya den. Och det är därför mycket diskussion just nu i USA om det här. Men nu kommer ännu en studie som visar på att de har inte stoppat en enda terrorist. De har ingenting att visa för den här enormt långtgående övervakningslagstiftningen.

Boris

Det visar också att FBI börjar ligga av sig för att de har ju alltid genom åren varit... skickliga på att infiltrera och med hjälp av provokatörer skapa situationer där man kan ingripa. Men de lyckas inte ens med det riktigt längre.

Martin

Ja, så det vi ser är att de använder de här lagarna mer och mer. De expanderar sina befogenheter med en endamålsskridning och det blir fler och fler förhandlingar om att de hämtar ut data. Men precis som svenska Säpo så verkar de ha någon annan typ av problem.

Boris

Alla de här också. svårt att läsa inboxen.

Martin

De skriver här att det är no major cases. Så att eventuellt så använder de de här systemen för att nita småskaliga skattefuskare och sånt där.

Boris

Ja, men jag tror en sak som spelar in här faktiskt i FBIs glädjande ineffektivitet det är ju den... att den byråkratiska övervakningsapparaten har ju sväljt upp så sanslas mycket. Förut så var det CIA och FBI som tävlade om resurserna. Men nu så är det ju... Det är ju mängder av olika, mer eller mindre hemliga organ som trampar på varandras övervakningsterritorium.

Så att även om få mera och mer resurser blir större och större så blir de också förhoppningsvis ineffektivare och ineffektivare. Och kopplat till det så har vi också en länk om att Rand Paul har filibustrat i 11 timmar för att försöka blockera förnyandet av Patriot Act.

Martin

Ja, den ligger några steg längre fram. ...i Amerikaavdelningen. Det är inte första gången som Rönnpål gör en filibuster. Jag tror han gillar att göra det också. Man kan få ganska mycket uppmärksamhet. Det brukar ofta bli en mediegrej när man gör en lång filibuster. Den här gången tittar den på hela. Det brukar han göra? Ibland tittar den på Aftonboy-bakgrunden. Det är kul att höra vad de väljer att gagga på om. Om de står och läser högt i nån receptbok eller om de faktiskt pratar med Rönnpål.

Han är en sån där att han pratar fritt i hjärtat om alla. Han är on topic ofta. Det är inte som en klassisk tv-filibuster. Men i det här fallet så pratade han fritt i några timmar. De första timmarna. Och sen så hade han en annan senator som hjälpte honom. Så då växlade de av.

Ställde frågor till varandra. Extremt långa frågor är inte uppgjut. Och diskuterade igenom de här frågorna. Så de hade en liten gemensam filibusterövning där. Amen. medel åt honom. Ja, ibland gör han vissa saker lite mer rätt än de andra kandidaterna. Så att även om han också blir sossigare för varje år som går så kan vi kanske hoppas att det finns lite, lite tåg kvar i honom.

Boris

Tyvärr blir det ju det, men just när det gäller övervakningsfrågor så verkar han faktiskt stå fast.

Martin

Ja, jag är inte så optimistisk för eller rent på det, men den som lever får se. Och vi får ju till och följa honom kanske lite mer än de andra kandidaterna. Förutom Carly Fiorina som tydligen är... Bubbla favoriten. Att de har många länkare får du på vår lilla sajt.