Martin

SD-nämndemän fäller oftare araber. V när offret är kvinna, enligt studie vid Handels i Göteborg. Och vi pratade ju då och då om det svenska genomrutna nämndemannasystemet. Ja,

Boris

detta väldigt, väldigt obehagliga system.

Martin

Och nu visar det sig föga förvånande att politiskt tillsatta lekmannadomare har tydliga biases. De har olika typer av fördomar och beteendemönster som gör att... Om det sitter mycket sverigedemokrater eller vänsterpartister i en sån här nämnd, kan man förutsäga att de kommer vara vinklade åt ett visst håll i sitt omslut?

Boris

Jo, och sådana här människor som är fixerade vid sina politiska uppfattningar och därmed ofta vid sina fördomar, är jag. hamnar som nämnde men de är ju ofta människor som har gått om tid att ägna sig åt detta och att vårda sina fördomar ömt och de kommer bli jävligt envisa och tjatiga i nämnt sammanträdena och därmed få lättare att få sin vilja igenom.

Alltså det är inbyggt i systemet att man ger Och de här människorna drar ibland åt rättshaveris. Så att skapa ett system där man bygger in ett utrymme för rättshaverister i rättsskipningen är så jävla korkat. Det är bara Åsa Lindeborg som gillar det här systemet och rättshaveristerna. Åsa Lindeborg har dessutom varit nämndemansk. Skulle du vilja kliva in i rätten och se att, oj, där sitter Åsa på naftobladet i nämnden?

Martin

Det kanske beror lite på vad fallet handlar om. Det är det som är så skrämmande. Men det finns ju frågor till. där man skulle veta direkt att man är rökt. Om det är Ossar Lindeborg som sitter där. De säger att de inte vet varför nämndemännens partibakgrund påverkar utfallen. Ja, det är ju jättekonstigt. Ja, man kan definiera på ett pass vilket mysterium det är. Men oavsett så har de de här statistiska sambanden.

Och då är det ju tydligen så att om det sitter en Sverigedemokrat i juryn, i nämnden, Så om man är åtalad och har ett distinkt arabiskt klingande namn så ökar sannolikheten för en fällande dom med 17 procentenheter om det finns en sverigedemokratisk nämndemann. Och om man är kvinna så ökar sannolikheten för fällande dom med 14 procentenheter om det sitter en vänsterpartist i nämnden.

Så det är någon skillnad för... Nu känns det hur stor skillnaden är. Den är stor. Det är en stor och märkbar skillnad. Och sen kan man ju då som GP göra ett spekulerie vad det beror på. De säger att det framförallt beror på hur den enskilda nämnden mannen faktiskt röstar. Men det kan också vara med diskussionerna. Gruppeffekter inom gruppen. Att man har en högljudd person som argumenterar inför de andra nämndenbännen till exempel. Ja,

Boris

det de kallar för peer-effekt. Och det låter så vetenskapligt och fint. Men det är ju inte mer än att i nämnderna så tar människor som har alldeles för gott. och inget annat göra plats. Och därmed har ofta det rätt saveristisk mentalitet och har nästan vidskepligt förhållningssätt till sina fördomar som riktiga. Och därmed blir de jävligt tjatiga alltså. Och till slut så mals de andra ner och så blir det ett korkat omslut.