Martin

Apple kritiserar delstaten Indiana för påstått homofientlig diskrimineringslagstiftning. Driver samtidigt 14 butiker i Saudiarabien som regelmässigt avrättar homosexuella. Och det är alltså inte Apple Store som regelmässigt avrättar homosexuella, utan Saudiarabien. Där handlar det om en situation som har uppstått i Indiana där det finns en ny form av lagstiftning som kallas för Religious Freedom Restoration Act.

Det är en ny form av lagstiftning som kallas för Religious Freedom Restoration Act. Den innebär bland annat att man har en rätt att diskriminera i kommersiella sammanhang på religiösa grunder. Och själva lagstiftningen är lite märklig. Från ett libertarianskt perspektiv så är diskriminering tillåtet.

Det är upp till var och en, till exempel vem man vill servera på sitt café, eller vem man vill utföra tjänster åt, eller vem man vill bo nära eller något sånt där. Och människans frihet inkluderar friheten att vara trångsynt och intolerant och göra den här typen av dumma saker. Indiana har en special lagstiftning som säger att man får diskriminera men bara religiösa skäl. Så det är liksom, det är någonstans ett halvt rätt.

Men samtidigt som det är Coccobello lagstiftning. Men det finns bland annat ett uppmärksammat fall här som handlar om en pizzeria. Som har vägrat leverera pizza till ett homobröllop. De säger bland annat att de har ingenting emot om homosexuella kommer in på deras butik. De ska aldrig neka någon mat som kommer in där. De bryr sig inte så mycket om det där, men de vill inte åka ut och catera på ett homosexuellt bröllop.

Det är i strid med deras värderingar och så vidare. Det här är en typ av grej som folk tycker är väldigt upprörande. Nu har Apple genom sin vd Tim Cook... Han har gått ut och sagt att att å Apples vägnar så ställer han sig upp och motsätter sig den här lagstiftningen och han hoppas att många fler går med i en rörelse mot Indiana och de andra delstaterna. Men det är ett frapperande hyckleri här. Ja,

Boris

jag tänker om ofta har man ju företag, framför allt svenska företag, förklara sina etableringar i brutala diktaturer med att vår etablering där gör ju att vi påverkar landet. sprider de goda värderingarna. Och det tycker vi också är skitbra. Problemet är att de här företagen inte sprider goda värderingar och där anser att de står för, utan de hukar och kryper för diktaturerna.