Martin

Post och telestyrelsen kritisk mot Dab radio. Det finns ingen efterfrågan på Dab. Fortsätt med analog rundradio på FN-bandet.

Boris

Jag förstår. De har totalt missuppfattat de statliga myndigheternas och institutionernas roll. De ska ju inte efterfråga vad det är efterfrågan på. De ska göra saker helt enkelt. De har ju fått våra pengar. De ska förbrukas på något sätt. Och det spelar ingen roll om det finns behov av Dab radio eller inte.

Martin

En sak som på sorteringsvis missar är att det är väldigt billigt att sända radio på FM-bandet. Det kostar nästan inga pengar. Så vad ska den här enorma budgeten ens användas till? Om man använder en kostnadseffektiv metod för att sända information till medborgarna. Jag tycker att de har ett stort problem här helt enkelt. WD-tekniken har ju varit på utredning och utveckling sedan 90-talet. Och alla människor utom några få statsbibliokrater har vetat från början att det här är en fullständigt galen idé.

Alltså en av de riktigt skruvade, riktigt jävla knäppa, vidriga idéerna som staten haft. Dubsystemet har gått genom flera generationer. Nu pratar man om dub2 eller dub3. Ny teknik som inte är kompatibel med den första tekniken. Men det som är intressant med den här artikeln är att Post- och Telestyrelsen, med en del av det statliga apparaten som reder ut det här, nu försöker de stampa i bromsen här.

Och det är kanske ändå lite hoppingivande, att det finns splittring inom staten. Man konstaterar här att... Man har inte tagit hänsyn till teknikutvecklingen, framförallt internet. Det var det stora problemet med Dab, att man betedde sig som om internet inte fanns, inte skulle utvecklas, trots att internet absolut fanns och användes, till exempel för nyhetsmedling och till och med radio, när man började prata om Dab.

Nu finns det dessutom mobilt bredband, mobiler, surfplattor och såna här saker, som gör att det är väldigt svårt att få tillgång till det. Intresset som folk har för att köpa en särskild apparat för att kunna lyssna på DAB-radio för 2000 spänn bara blir mindre och mindre. Och det finns heller ingen efterfrågan från lyssnarna. Det finns inget som tyder på att man efterfrågar den här typen av Mark Zenn digital radio.

Boris

Vad som skulle vara väldigt intressant är att någon gjorde ett grundläggande undersökande reportage om hur använder man pengarna för att det har ju gått satans så mycket pengar i de här projekten. Och det innebär att någonstans i landet så måste det sitta folk och hålla på med det här. Och vad gör de egentligen? Hur många är de? Vad gör de? Och känns det inte jävligt undeligt att år efter år hålla på med ett utvecklingsprojekt som... som inte har någon marknad, som inte finns. Hur ser de här människorna ut och vad tänker de egentligen?

Martin

Det är en jättebra fråga men de måste i alla fall vara totalt frikopplade från verkligheten. De måste ha en särskilt högt raffinerad reality distortion field som gör att de kan inte ta in någon information från omvärlden. De kan bara spy ut sin egen propaganda och dess information. Därför att det finns inget annat sätt att förstå deras beteende. Förut är det intressant att Påstått Telestyrelsen i det här uttalandet.

Alltså man kan nästan tro att de är en rimlig organisation. För att de säger såna korrekta saker. Och varför dabbradiet är elände. Men notera sedan punkt 3 i deras lista över klagomål. Det saknas fakta underlag till påståendet att det finns ett behov av fler program och större mångfald.

Boris

Ja, alltså jag tycker det är helt underbart.

Martin

Nej, vi ska inte införa dabbradiet för att vi behöver inte mer radion. Det är bra som det är. Vi kanske kan lägga ner några radiokanaler så blir det precis rätt.

Boris

Ja men det bästa är att det bara finns en radiokanal egentligen. Alltså varför kan... En radiokanal, ett parti, en ledare, en av allting. Alltså den här mångfalden är ju extremt störande, får ni säga, stötande.

Martin

Idén med dubbradio är att man ska sända radion på ett annat sätt. Istället för att sända på FM-bandet mellan 87 och 108 MHz som man är van att ratta in på radion. Istället för att varje kanal ska ha en egen frekvens som den sänder på, så ska man istället packa ihop många kanaler på ett bredare frekvensspann. På så sätt kan man få in fler kanaler på ett lika stort frekvensutrymme.

Problemet är att du måste ha en teknik som först packar ihop de här kanalerna till ett frekvensband. Och sen måste du ha en teknik som packar upp dem. Det är det som dubbradion är. Sändare respektive mottagare. Därför måste man ha en särskild mottagare för dubbradion. Medans vanlig FM-radio är en väldigt enkel teknik. Det är väldigt enkelt för vem som helst att sända, även om det är förbjudet. Och det är väldigt enkelt att ta emot. Det är superbilligt att bygga en radiemottagare.

Men det är så roligt dålig idé det här för det är inte så stor vinst. Det är inte så mycket mer material du kan sända. Men för det första får man ett centraliserat system där det inte går för vem som helst att sända radio. Du måste gå genom statens låda där man koddar ner det till det här specialformatet. Och andra sidan, jag är personligen för DAB. Jag är en varm anhängare av att svenska staten ska införa DAB.

Därför att en del av den här planen är att man ska evakuera FM-bandet. Det vill säga alla de här klassiska frekvenserna. Som 88 MHz och 90 MHz och 96 MHz. De kommer bli lediga. Det är ingen som kommer sända det längre i hela den här planen.

Boris

Men är du säker på att de inte hittar på något jävla skapsningar att man inte kan... Att de inte är säkra på att de blir lediga bara för att de blir lediga? Hehe. Du kanske måste, ska du nyttja dem så kanske du konstant måste ha på dig en gul väst och bo i ett gulthus till exempel. Och min för sådana begränsningar.

Martin

Ja, vi får se vad jävelskap de hittar på. Något hittar de på. Det får vi räkna med. Men jag skulle i alla fall tycka det var kul om Radio Bubbla kunde ha en egen frekvens i FM-bandet. Och om det nu är så att staten är så dum i huvudet att de tänker inte använda det här för Sveriges Radio och sånt där. Då tycker jag vi kör. Då tycker jag vi ska få en sån här frekvens. Absolut.

Boris

Vi kan bara ta den om ingen använder den. Jag var intresserad av hur du tänkte. Vi ska ju inte fråga om lov utan vi tar den.

Martin

Om någon av våra lyssnare är en duktig ingenjör som kan bygga en bra FM-sändare, starkt nog för att täcka en normalt stor svensk stad, då får ni gärna bygga en sådan FM-sändare och skicka den med ett paket med posten till oss. Så ska vi se om vi kan ordna lite riktig radiokultur även på FM-bandet. Vad kul det vore att packa upp en sån. Det vore väldigt spännande faktiskt. Vi har ju faktiskt vår egen radiokanal som sänder dygnet runt.

Så vi har redan innehållsbiten klar. Det enda som fattas nu är steget ut på FN-bandet med en sån här sändare. Där har inte vi riktigt den tekniska kompetensen men vi kan tänka oss att många av våra lyssnare har ett hum om hur det här funkar. Men ingen dubbsändare tack. Det hoppar vi över i Röde Bubblen.