Blizzard (PRS)
Mentions of Blizzard by segment
Och då givetvis gör man så manövrar nu för att skada minimera. De försöker blicka sina fans i väst utan att vrediga sina finansiärer i Kina. Men det är en ganska intrikat balansgång. Som Blizzard måste gå nu på samma sätt som NBA. (750.3) Och de är inte lika rakryggade som South Park är till exempel. Som bara gör dubbelt upp.
Men det är tydligen inget som han... Myten säger i alla fall att Xi Jinping gillar verkligen inte att bli jämfört med Nalle-Pu. Då blir det extra roligt när de gör en koppling med South Park. Men Blizzard är mycket mer... (778.5) Niklas, jag har blivit lite vidpildrad av att se alla reaktioner bland gamers.
Men Blizzard är mycket mer... Niklas, jag har blivit lite vidpildrad av att se alla reaktioner bland gamers. Att de blir förbannade på Blizzard och säger, (789.1) vad fan håller ni på med? Kan man hoppas på att man får något gamergate-aktigt kring Kina i de här kretsarna?
företag och risken är alltid att om du slutar spela ett av deras spel så kommer du bara fylla din fritid med något annat av deras spel istället. Så förutsättningarna är tyvärr betydligt sämre för att faktiskt skada de här företagen ekonomiskt. Men i bästa fall så kommer vi få se bara rent tonnors upproring. riskerat där man sitter och spammar chatten i World of Warcraft med olika typer av Hongkong-budskapare för att man vet att Blizzard kanske blir sura och då kanske de blir tvungna att börja bandlysa medlemmar eller någonting. (930.1) Det skulle väl möjligtvis vara ett sätt som skapar problem för dem om de själva blev tvungna att begränsa sina kunders tillgångar till deras spel. Men på det stora hela skulle jag säga att förutsättningarna är lite...
Back to Entities