Pat Buchanan (PRS)

Mentions of Pat Buchanan by segment

Inte bara i årtionden utan i århundraden. Sen långt innan USA ens var... En glimt i George Washingtons öga. Så Trump han är fortsättningen på en populistisk tradition vars förre stora fanbärare var Pat Buchanan. (447.9) Och om vi går tillbaka till 1800-talet så hade USA till och med presidenter som tillhörde den traditionen.

Pat Buchanan, (0.2) 2020 kan bli året då USAs imperium kollapsar under sina åtaganden när situationen på hemmaplan försvåras. Situationen jämförlig med britternas i slutet av andra världskriget eller sovjets i slutet av kalla kriget.

Situationen jämförlig med britternas i slutet av andra världskriget eller sovjets i slutet av kalla kriget. Ja detta är Patrick J. Buchanans senaste krönika i Takis Magazine. Pat Buchanan givetvis är den legendariska kronin. (25.7) paljokonservativa tänkare, skribenten och operatören.

Och även till exempel allt right-fenomenet kan också spåras ganska direkt till honom. Det kan man säga är en sorts ungdomlig, en sorts pueril form av buchananism som Richard Spencer och andra spann vidare på. Men de var liksom affilierade med Pat Buchanan till att börja med. (105.0) Pat Buchanan är en riktig av varan. Och han har förresten varit väldigt viktig också för libertarianismen.

jag vet inte om man säger neolibertarian, men det som vi kanske skulle kalla för nyliberaler. Man försökte bygga en bredare högerpopulistisk koalition då, med liksom Pat Buchanan och Marie Rothbard eller möjliga människor. (140.2) Öh... Och om man jämför till exempel i vår tid,

med liksom Pat Buchanan och Marie Rothbard eller möjliga människor. Öh... Och om man jämför till exempel i vår tid, säg Pat Buchanan med Ron Paul eller något sånt där, (146.1) så är det inte så jättestor olikhet i vilken politik som förespråkas. Fast Pat Buchanan är mycket mer mainstream.

som är ett sånt här politiskt pratprogram som har funnits i 40 år eller någonting. Och han sitter i Fox News tror jag numera, men tidigare satt han i ännu mer mainstream tv-kanaler. Jag tycker Pat Buchanan är så intressant av flera skäl, (181.5) men ett av skälen är att det finns en sorts fantasiäggande alternativ tidslinje, som inte är alltför svår att tänka sig,

Jag tycker Pat Buchanan är så intressant av flera skäl, men ett av skälen är att det finns en sorts fantasiäggande alternativ tidslinje, som inte är alltför svår att tänka sig, där Pat Buchanan blev en mer ledande politiker och blev kanske till och med president i USA. (191.9) Han har varit där, han har varit på vippen och han har varit inte alltför osannolik som vi kan tro.

Ross Perots parti. Så vann deras kandidat 2000. Men det finns liksom en ganska spännande idé så här. Tänk om det hade varit Pat Buchanan som var president istället för George W. (226.1) Bush under 9-11-eren. Då hade världen sett väldigt,

så hade han som primär valfråga att USA skulle gå ur FN och dessutom skulle man kasta ut FN ur New York, typ riva FNs kropp, den typen av saker. Så det har funnits några sådana här försök att bryta igenom och Pat Buchanan är ett av de främsta exemplen. (366.6) Man tänker på vilka politiker med hög profil. har lyckats föra ut en radikal libertariansk agenda.

jag tror man kan säga, under efterkrigstiden så är det Barry Goldwater, 64, Pat Buchanan på 90-talet och Ron Paul då lite senare. (396.3) Det är de tre och alla tre var liksom, Ron Paul är såklart,

men han är Samtidigt så blir man ju sådär glad va? Över att han har kämpat så länge, den gode Pat. (612.2) Och faktiskt på alla dessa nederlag. Men nu,

med tanke på vilka alternativ som verkar finnas just nu, Kina och sådär, är ni inte så säker på att ni nödvändigtvis skulle jubla över att det amerikanska imperiets undergång accelereras, som Pat Buchanan hoppas på? (887.8) Nej, alltså vi kan bara stå i...

lång serie försök. Det finns alltid en högeropposition inom den amerikanska höger. Under väldigt lång tid var till exempel John Birch Society som var den mer extrema högerfranger. Sen var det en lång period då Pat Buchanan var den som framförallt ledde den här tendensen. (1929.5) Riot dök upp så sågs det på många sätt som en fortsättning på det som till exempel John Birch Society, Pat Buchanan och så vidare hade hållit på med.

Under väldigt lång tid var till exempel John Birch Society som var den mer extrema högerfranger. Sen var det en lång period då Pat Buchanan var den som framförallt ledde den här tendensen. Riot dök upp så sågs det på många sätt som en fortsättning på det som till exempel John Birch Society, Pat Buchanan och så vidare hade hållit på med. (1945.2) Så den facklan bärs vidare och nu känns det lite för mig som att Nick Fuentes tillfälligt har tagit den och springer med den. Med en ära,

ställde ju faktiskt upp som i primärvalet för Reformparty år 2000. Och gjorde en första testballong, eventuellt a run for president år 2000 för Reformparty. Men han hoppade av längs vägen under nomineringsstriden och sen blev det istället Pat Buchanan som blev Reformpartys kandidat i det valet. (881.2) Så det finns den här kopplingen. Ändå så tycker jag att det har pratats för lite om Donald Trump och att han på många sätt är ett resultat av det.

Pat Buchanan. (0.1) Trump blir lurad av Kina. Byter förmånlig handel och säkerhet mot löften på lösa boliner om hantering av Nordkorea.

Pat Buchanan har ju i årtionden till exempel pratat om America first och han har haft en populistisk och anti-interventionistisk stil. ledande politiker i USA som allra tidigast gick ut och gav sitt stöd till Donald Trump, just för att Trump tog den här linjen. Men nu så är Pat Buchanan skodningslös mot Trump. (52.3) Jag tycker en reflektion han gör som är väldigt intressant är att Trump har ju gång på gång på gång under valrörelsen ondgjort sig över hur korkade amerikanska politiker är.

Att de blir lurade av de här dåliga handelsavtalen och så vidare. De blir lurade av Kina och Mexiko och Ryssland och andra länder som har berikat sig på USAs bekostnad. Och politikerna är antingen för korkade eller för svaga förhandlare för att få till det. Men det som Pat Buchanan påpekar är att nu så ser det eventuellt ut som att... (87.3) att Kinas Xi Jinping lurar brallorna av Trump på precis samma sätt som han säger att de har gjort av andra politiker. Och det gäller då den här Nordkoreasituationen.

Så det är svart på vitt, det råder knappast om tvekarna. Trump själv kopplar ihop de här två sakerna. Det är väldigt intressant att Pat Buchanan av alla personer, (174.9) han är en väldigt viktig opinionsbildare i de här frågorna i USA, att han påpekar att nu är det Trump som kineserna lurar skjortarna av.

Han nämnde Saudikriget som USA är inne med med hull och hår i mot de så kallade hotirebellerna i Yemen. Man går in i Somalia igen 24 år efter Black Hawk Down som är lite grann som ett ad i den amerikanska folksjälen. Det ser verkligen inte ut som att Trump är en fredspresident som vissa, inklusive Pat Buchanan, (321.2) har hoppats på. Och det är förstås sant att Pat Buchanan har haft olika positioner genom sin karriär.

Det ser verkligen inte ut som att Trump är en fredspresident som vissa, inklusive Pat Buchanan, har hoppats på. Och det är förstås sant att Pat Buchanan har haft olika positioner genom sin karriär. (323.4) Han är ingen duvunge precis. Han har varit med väldigt länge.