SPLC (ORG)

Mentions of SPLC by segment

Paypals vd Dan Schulman uppger i intervju att man rådfrågar extremvänsterorganisationen SPLC när man ska svartlista personer. (0.2) Säger det också att mångfald och inkludering är de viktigaste värdena företaget. De viktigaste värdena företaget har,

kanske bubbledirektören. Jag har kopierat den rubriken, det kan vara jag som kopierar fel. SPLC är en amerikansk organisation. (28.1) Det står för Southern Poverty Law Center. Elaka tungor brukar ibland säga Soviet Poverty Lie Center.

Han är än idag, Morris Deas är fortfarande topp-juristen, topp-litigator. Han var det länge i alla fall på Southern Poverty Law Center. (70.4) De startade 1971 som en aktivistisk juristbyrå. Deras fokus var under de första 10-15 åren att attackera och krossa Q-Klux-klan.

de tjänar inga pengar på sina rättsfall. De har aldrig tagit pengar. Normalt tar litigationbyråer ofta en andel av pengarna man får i en stämning. SPLC har aldrig gjort det, (205.8) utan de lever på donationer. De har separat fundraising.

organisationer till ett mer generellt fokus på högerextremism. I den här vevan, det här är bara ett exempel på hur extremt den här organisationen utvecklades, så sa samtliga jurister på SPLC upp sig från sina jobb. (244.0) Alla utom Morris Deas själv, grundaren,

Man tog de fina varumärken som man hade byggt upp med att kämpa mot Kukluxklan och nu ska man kämpa mot... Ja, vem kämpar man mot nu? Förutom de här rättsfallen så har SPLC sen dess gjort sig kända för en sorts klassificeringsverksamhet där man listar olika organisationer, (272.5) man listar olika hatgrupper. Lite som Expo.

Man har väldigt många olika rubriker under vilka man stämplar kristna organisationer. Det mest uppmärksammade är kanske HBTQ-frågor. För att hamna på deras anti-gay-listor, SPLC, (329.4) så räcker det med att man har spridit information som de anser vara falsk information som normalt sprids av böghatare. Jag tror att det är en bra fråga.

nynazistiska organisationer, alt-right och så vidare som man har på den här listan, så har man också det man kallar för extreme anti-government groups, som är en särskild kategori som SPLC har. (368.2) Det syns framförallt i en amerikansk kontext där. Särskilt på milicerörelsen,

John Birch Society är alltså en antikommunistisk konservativ organisation eller libertariansk organisation i USA. De har varit kontroversiella i viss mån inom den amerikanska konservativa rörelsen. Det var inte så länge sedan till exempel som jag hörde ordföranden för John Birch Society var gäst hos Tom Woods. blev stämplad som en antimuslimsk hatare av SPLC. (428.3) Majid Nawaz, han är en gammal ultra-jedist,

Jag är verkligen inget fan av Maguid Navas. Jag tycker han är en orm. Men han blev anklagad för att vara en superond person, dödskallad märkt av SPLC. (466.1) Det fick de dra tillbaka och be om ursäkt. Dessutom betalar de mer än 3 miljoner dollar i skadestånd.

Det här är ju jättepositivt. Ja visst, och till exempel då så är Asatro Folk Assembly i USA så där, klassad av SPLC nu. (515.5) Jag måste bara få läsa upp förklaringen som SPLC ger. av hur de klassificerar.

Ja visst, och till exempel då så är Asatro Folk Assembly i USA så där, klassad av SPLC nu. Jag måste bara få läsa upp förklaringen som SPLC ger. (517.6) av hur de klassificerar. Det skrivs här Sprungna ur ett atavistiskt motstånd mot modernitet och rationalism och präglas av organiserad etnocentrism och arkaiska uppfattningar om könsroller.

Jag måste säga det också, när man pratar lite om deras historia och det här listningen av organisationer. Det är inte så att 100% av mainstream i USA och världen är hatorganisationer. Jag tycker att SPLC är en jättebra idé. (600.1) De har också mycket kritik inom mainstream. Till och med vissa ganska tungt vänsterorienterade organisationer har gått ut och sagt att de har gått över styr,

Ju farligare de kan få de här organisationerna att se ut, till exempel Kukluxklan. Om de kan få det att se ut som att Kukluxklan är tio gånger större än vad de faktiskt är så kommer det att vara väldigt bra för dem i rent ekonomiska termer. Dessutom är det väl så att när organisationer vill göra botobättring och pudla offentligt inom fråga så är inte SPLC en av dem. (726.0) Om man skänker pengar till rörelser för att godhetssignalera. Brukar vara dom eller anti-defamation-ligg.

Beror lite på vad. Så är det absolut. Och det är också det som du snuddade vid tidigare. När SPLC... (748.9) exempelvis kontakta dig för att ha en diskussion om hur det är med värdegrunden i er organisation. Stämmer det att ni har gjort dittendatten?

När RFSL kommer att knacka på så har du eventuellt bara ett enkelt val mellan att antingen hosta upp x antal miljoner för att HPTQ-certifiera dig eller bli stämplad av RFSL som en HPTQ-fientlig organisation. Om det inte är så nu så är det nog snart så att det räcker med att ha tackat nej till HPTQ-certifieringen. Det är en försäljning för att bli stämplad som en homofobisk organisation. Homofobi är naturligtvis en av de största affärsgrenarna som SPLC har. (816.6) Nu ska vi gå över till Paypal. Paypal är ett företag som sysslar med betalningslösningar.

Wall Street Journal har gjort originalrapporteringen här och där ska han förklara hur vi gör när vi fattar de här besluten. Han berättar att Southern Poverty Law Center är en av våra partners som vi gör diskussioner med. Han påpekar att de inte alls köper som SPD. SPLC säger rakt av, (989.9) utan de gör sina egna utredningar av olika aktörers moraliska status. Men de lyssnar noga på SPLC.

Han påpekar att de inte alls köper som SPD. SPLC säger rakt av, utan de gör sina egna utredningar av olika aktörers moraliska status. Men de lyssnar noga på SPLC. (997.1) De är en remissinstans då får man använda det. Ja,

Ja, det kan man säga. Och gissningsvis så... Jag misstänker att han spelar ner lite grann den roll som SPLC faktiskt har. (1007.1) Men det är i alla fall officiellt att SPLC, den här vänsterextrema organisationen,

det kan man säga. Och gissningsvis så... Jag misstänker att han spelar ner lite grann den roll som SPLC faktiskt har. Men det är i alla fall officiellt att SPLC, (1012.2) den här vänsterextrema organisationen, det är en del av den här rollen.

han kan inte få jobb någonstans, han kan inte få pengar. Han har någon crowdfunding-kampanj nu för att... Ska han stämma SPLC? (1110.7) Det vore trevligt. Han ska stämma någon i alla fall.

Det var Majid Nawaz som vann en... Jag skäms lite nu för att jag inte vet på rak arm vad det är Gavin McInnes krampforn är. Jo men det är väl priset det är så. Han ska stämma SPLC. (1129.7) Han blev ju stämplad på grund av organisationen Proud Boys som han var med och grundade. Vi har pratat om det där röda bubblan,

Han har säkert bra med sparpengar, men det är svårt för honom nu att fortsätta bygga alternativmedia och business. Han har crowdfundat pengar på något sådant här crowdfunding-site. för att ha råd att göra en riktigt tung stämningsansökan mot just SPLC. (1162.3) Så när SPLC försöker nita den crowdfunding-sidan är frågan. Det är det som är problemet med att utmana den här typen av maktspelare.

men det är svårt för honom nu att fortsätta bygga alternativmedia och business. Han har crowdfundat pengar på något sådant här crowdfunding-site. för att ha råd att göra en riktigt tung stämningsansökan mot just SPLC. Så när SPLC försöker nita den crowdfunding-sidan är frågan. (1169.4) Det är det som är problemet med att utmana den här typen av maktspelare. Ja,

Det är det som är problemet med att utmana den här typen av maktspelare. Ja, och de har gjort det tidigare. Det var ett exempel när det var en kritisk artikel om SPLC som publicerades och nominerades till ett Pulitzerpris. (1180.5) Det finns ju ingen av de underkategorierna. Och då drog SBC igång en gigantisk kampanj för att stoppa nomineringen.

för att den här artikeln inte skulle vara... skulle få vara med i Pulitzer-tävlingen. Artikeln vann inte den här kategorin men den var en av de bästa artiklarna. Men det var trots att SPLC med all sitt politiskt korrekta kapital gjorde sitt bästa för att stoppa dem. (1211.6) Listerna är Tommy Robinson naturligtvis, Laura Loomer,

av några sådana här betalningstjänster. Och vi är ju svenska, vi lägger oss inte i den internationella scenen, så att SPLC till exempel skulle aldrig bry sig om oss. (1284.1) Kanske Expo någon gång skulle bli, jag vet inte liksom.

Jag har funderingar återkommande på att kanske starta en parallellpodcast på engelska eller bara bli mer aktiv och synlig på internationella städer. för att det man gör har potentiellt möjlighet att nå ut till 100 gånger fler personer. Jag tror att det är minst 100 gånger fler som pratar engelska jämfört med svenska. Jag drar mig litegrann inför tanken på att då är det inte inte rasismen som man kan garva åt utan det är SPLC som man faktiskt kan få riktiga problem med. (1456.3) Då tänker man att man vill göra någonting för att boykotta Paypal. Det funkar inte riktigt så.

om man säger så, för att attackera, kanske inte just Paypal, men SPLC och deras trovärdighet. (1532.6) De är en så otroligt farlig cancersvull, ett centrum från vilket allt är att få.

ett centrum från vilket allt är att få. Om vi på något sätt kan hitta något sätt att attackera och underminera, så är det här en bra idé. organisationer som SPLC eller kanske Expo i Sverige och så vidare. (1545.4) Då kan vi slå flera flugor i en smäll för att de här har just tentaklarna genom alla de stora företagen. Nu pratar jag om SPLC,

så är det här en bra idé. organisationer som SPLC eller kanske Expo i Sverige och så vidare. Då kan vi slå flera flugor i en smäll för att de här har just tentaklarna genom alla de stora företagen. Nu pratar jag om SPLC, (1557.4) inte om Expo. Det kanske där någonstans,

Det kanske där någonstans, det här är inte en halvkokt tanke, men det är bara en känsla jag har av att det här kan vara en sån sak som det kan vara värt att fokusera väldigt hårt på om vi kan hitta någon typ av kulturell strategi för att underbinera dem. Mema sönder SPLC. (1576.5) Just SPLC har ju en lite besynnerlig position därför att jag minns, de är inte okända.

det här är inte en halvkokt tanke, men det är bara en känsla jag har av att det här kan vara en sån sak som det kan vara värt att fokusera väldigt hårt på om vi kan hitta någon typ av kulturell strategi för att underbinera dem. Mema sönder SPLC. Just SPLC har ju en lite besynnerlig position därför att jag minns, (1578.2) de är inte okända. Jag kände till dem när min världsbild låg betydligt närmare Medströms uppfattningar.

ja men de kanske ger dem rättshjälp till till sosfall i Louisiana eller någonting, ja jag vet inte, och så glömmer man bort det. Men nu är de så pass kända att du kan bara skriva SPLC så har människor någon typ av uppfattning om vad det är. (1626.0) Ja, ja,