Karl X Gustaf (PRS)

Mentions of Karl X Gustaf by segment

Fascinerande! Jag kan inte påminna mig om att jag hört tidigare talas om någon amerikaner, icke-svensk, som har haft den graden av fascination för Karl X. (915.6) I Sverige är det ju väldigt vanligt att man idoliserar Karl X, men i USA det är ganska speciellt.

Jag kan inte påminna mig om att jag hört tidigare talas om någon amerikaner, icke-svensk, som har haft den graden av fascination för Karl X. I Sverige är det ju väldigt vanligt att man idoliserar Karl X, (917.6) men i USA det är ganska speciellt. Man skulle vilja veta mer om när denna beundran uppstod och sådär.

Malmöboen Paul Malmqvist lämnar in medborgarförslag om att byta Stortorgets staty av Karl X Gustav mot en snabb hanedito, (0.3) uppger att monumentet som uppfördes sent 1800-tal motsvarar att porträttera Stalin i Budapest och att man troligtvis behöver identifiera sig som skåning eller malmöit, samt inte ha för höga tankar om staten eller kungahuset för att förstå förslaget.

Han säger så här Jag tänkte att man kan passa på att rensa bort alla statyer man inte vill ha under tiden. Ta alla på en gång och gör det inte så komplicerat tänkte jag. Och primärt då så har han sin blick på den staty av Karl X Gustaf som står på Stortorget mitt i Malmö. (85.7) Och han tycker då att det är oanständigt att den här kungen står avbildad. Därför att det sägs ju inte helt glasklart i artikeln vad det beror på,

Och primärt då så har han sin blick på den staty av Karl X Gustaf som står på Stortorget mitt i Malmö. Och han tycker då att det är oanständigt att den här kungen står avbildad. Därför att det sägs ju inte helt glasklart i artikeln vad det beror på, men man får anta att det har att göra med att det var Karl X Gustaf som gick i krig mot Danmark och erövrade Skåne. (107.0) Freden vid Roskilde tror jag att det hette. 1658 då då inte bara Skåne utan utan även andra delar av nuvarande Sverige.

då lutar man sig ofta mot historiska exempel, man har bytt del av det man har haft. Man har det fortfarande och man vill få utrymme för detta i någon form av ny politisk innefattning. Men tittar man på Karl X Gustaf och det här måste passa försiktigt. (279.1) Det är ganska principiellt att man börjar riva historiska statyer även om det skulle röra sig om obehagliga personer. Om man åker till Moskva till exempel,

Sådant här ska man låta bli. Tyngår inte in i den kategorin jag diskuterar nu. Den kan inflytas vad ni vill med. När det gäller Karl X Gustaf så är det faktiskt en av de bästa. (351.9) Jag vill pontera att jag hatar den svenska centralmakten. Men,

Hade inte, och dessutom ska man se på grymheten och brutalitet så ska man nog välja. Inte haka upp sig på. Karl X Gustaf som var väldigt umsint i sin behandling. (394.3) Det är en lätt överdrift men ett ganska mildt handlag med Skåne när han kommer till det här senare. Axel Oxenstierna däremot bedrev ju under perioden innan när han släppte Löns generaljournalist i Skåne.

Det är en lätt överdrift men ett ganska mildt handlag med Skåne när han kommer till det här senare. Axel Oxenstierna däremot bedrev ju under perioden innan när han släppte Löns generaljournalist i Skåne. Då kan vi snacka om brutalitet. Men det är ju 20 år innan och det kan vi knappast lasta Karl X Gustaf för. (418.2) När Karl X Gustav väl lyckas erövra Skåne och framtvinga svensk superioritet över de här områdena så finns det ett folkligt motstånd i Skåne till en början. Även vid senare krig,

Axel Oxenstierna däremot bedrev ju under perioden innan när han släppte Löns generaljournalist i Skåne. Då kan vi snacka om brutalitet. Men det är ju 20 år innan och det kan vi knappast lasta Karl X Gustaf för. När Karl X Gustav väl lyckas erövra Skåne och framtvinga svensk superioritet över de här områdena så finns det ett folkligt motstånd i Skåne till en början. (426.2) Även vid senare krig, danskarna gör vissa försök efter fredningar och skilder.

Danmark och Sverige. Någon måste vinna och ska Sverige överleva så måste Sverige erövra sin sydspets. Så ser jag vad det geopolitiska läget. och Karl X Gustaf gjorde vad han skulle. (607.1) Jag är ledsen men vi måste nog låta satiren stå kvar mycket än jag avskyr centralmakten, även i Sverige.

Nej. Du har helt rätt och det är det jag ävdar, att jag har total sympati för vilja och pläautonomi för Skåneland. Men det vill jag skilja från resonemanget om vad som har hänt historiskt och Karl X Gustafs roll. (813.6) Alltså de sakerna hör inte ihop. En annan reflektion som jag gör är att ha en staty över erövrare.

En apparat. där man inordnat allt under statsnyttan. Och det gjorde att man under Gustav II Adolf till exempel, även Karl X under Gustav och definitivt under Karl XII blev en makt som opererade i stora delar av världen och en makt som andra stater, (251.5) till exempel Frankrike, var tvungna att förhålla sig och de kunde för sig använda Sverige som en bricka i maktspelet.

bränt och slagit ihjäl som vi har känt för, som vi har funnit gott. Det var ganska hänsynslöst. Carl X Gustaf, (119.0) han hade också oerhört sumariska och brutala metoder. Och så här fortsätter det genom historien.