Al Jazeera (ORG)
Mentions of Al Jazeera by segment
Det är det här med rapporteringen som utgör. Jag la märke till en formulering i en av artiklarna jag läste tidigare idag. Det här var någon vanlig mainstream utmaning. kanske Reuters eller Al Jazeera eller något sånt där. (1081.8) Det var några av de artiklarna som jag kikade på. Och de skulle förklara varför varför pågår de här protesterna nu.
Och under det senaste året eller sådär så verkar det finnas flera uppstickare som känner att nu är det rätt timing, nu ska man göra ett försök. Ett projekt som vi pratar om. De månader sedan kom från Al Jazeera. (83.3) Al Jazeeras projekt är Rightly, tror jag att de kallar det.
på allians sida. Men definitivt i USA så finns det en stor grupp människor som vill titta på nyheter och kolla på tv men inte vill bli bombarderade med vänsterpropaganda timme ut och timme in. Och självklart så sätter det dollartecken i ögonen på många som vet vad som händer med Fox News och känner till den historien. Och en av de aktörerna som är nyfikna är Al Jazeera. (165.0) Al Jazeera är en stor mediekoncern, en av världens största mediekoncerner och den drivs och finansieras från Qatar.
Det lilla arablandet Qatar som ligger i Persiska viken på Saudi-Arabiens östkust. en liten öl, en halvöl eller vad det är som ligger. Så att Al Jazeera är som finansierad, (188.2) startade och finansierad av den katariska staten eller katariska kungafamiljen, det är en monarki.
startade och finansierad av den katariska staten eller katariska kungafamiljen, det är en monarki. Så att det är ju en sheikh, högste chefen på Al Jazeera. (201.2) En av en sheikh som är medlem av kungafamiljen, allt han i dynastin som styr i Katar.
Och det finns ju en stor diskussion i Mellanösten kring Katar och vilken roll de egentligen har i de här spelen. Det var ju för några år sedan så var det en jättestor sån här diplomatisk konflikt där ett antal grannländer anklagade Katar för att vara terrorfinansiärer och så vidare. Och det såg ut som att vi nästan var på väg att bli krig. Saudierna ställde en massa krav och ett av kraven de ställde var att Al Jazeera, (242.7) mediebolaget, skulle läggas ner med omöjlig barverkan.
Och de har försökt ta sig in i USA tidigare med kabel tv projekt Al Jazeera America som nådde ner och lyckades inte få det funka. Men nu försöker de igen och nu tänker han sig att man ska att man ska sikta just på högerkinnade. Innan vi gräver ner oss i det så vill jag bara över till dig Boris. Kan du prata lite grann om Al Jazeera? (302.7) För jag vet att du i flera års tid av. Delvis,
För jag vet att du i flera års tid av. Delvis, kanske av ovälkomna skäl, har följt just Al Jazeera ganska noggrant. (309.1) Så att du har mycket, mycket bättre koll på dem än vad jag har.
Så att du har mycket, mycket bättre koll på dem än vad jag har. Ja, jag blev förvånad faktiskt när jag började titta på Al Jazeera under min fängelse tidigare. (316.2) Det var liksom... Jag tänkte,
gammaldags journalistik då kan man köpa in den kompetensen. Särskilt med tanke på hur medielandskapet ser ut så finns det många journalister som har blivit drabbade av nedläggningar och kanske inte har så jättemycket val. Men sen får de då ett chanktilt erbjudande, eftersom de betalar säkert bra Al Jazeera för att köpa upp de här gamla västerländska burvlarna. (489.7) Och sitta på Al Jazeeras London-kontor eller något sånt där och göra liksom, bara får att tjejken betalar för att du ska göra det gamla dagshantverket.
Nu har vi den här alternativa mediesfären som kan gå in och göra de här sakerna. Och det är väl ingen nyhet för folk som lyssnar på Radio Bubbla såklart att jag tror att det är precis det som kommer hända. Att alternativa medier kommer ta de här rollerna. Och det är också en av orsakerna till att Al Jazeera inte kan rekrytera de profiler som de behöver. (887.1) Därför att alla människor som borde sitta i deras högre tv-kanal, de har sina egna kanaler nu.
Och det är också en av orsakerna till att Al Jazeera inte kan rekrytera de profiler som de behöver. Därför att alla människor som borde sitta i deras högre tv-kanal, de har sina egna kanaler nu. De har väldigt lite att vinna på att bli anställda åt av Al Jazeera istället för att jobba för sig själva. (897.5) De behöver ha sina egna. Youtube kanaler och hemsidor och så vidare.
Youtube kanaler och hemsidor och så vidare. Och det ligger också lite grann i stags natur att om du är bra i den här branschen om du är bra på det du gör, om du är framgångsrik och så vidare så kommer du vilja ha dina egna kanaler. Så att endast om du är väldigt misslyckad och dålig som Steven Kent som jag aldrig talas om kommer du ta ett erbjudande från Al Jazeera. (915.3) Alltså när vi pratar om Om det alltså kanske för talang,
Inför mer förbud och mer regleringar. Jag tycker nog att media är väldigt drivande där. Jag är lite fascinerad över hur, jag håller fortfarande kvar i frihet vid Al Jazeera som en alternativ nyhetskanal faktiskt. (1021.1) Tittar man på de här svenska reportagen, det aktuella rapporterna,
Och ja, det var som fasken, Sverige ligger verkligen efter. Sen tittar man på Al Jazeera, (1053.0) det står de alltid bland en massa. Bilarna åker och tutar och människor går och människor sitter på parkbänkar och käkar ihop.
Sen har jag text-tv, statstv och... Jag har fått utblick i världen, Al Jazeera. (422.7) Sen får jag mig tilltänt också... Det har visat sig vara en anledning.
Kungisrättsstopp för så kommer de förmodligen inte ens fortsätta med det här partiet. Men i det avseendet så var det normalt och kanske förutsägbart att det här Ubolratanas äventyr skulle ta slut. Men fortfarande så återstår det ett mysterium om vad som egentligen hände. Det tas upp i den här artikeln i BBC och också en artikel från Al Jazeera som vi har i opinionsavdelningen. (146.3) Båda är riktigt intressanta. Kontenten här...
För nu har man Jamal Khashoggi som är viktig. Det är en enorm tyckleri att det här får så mycket uppmärksamhet. Ja. Jag hade ju förstått om Al Jazeera gör någon grej av det här. (587.7) De hade kunde ha, Mellanöstern kunde ha sin egen lilla Skripal-affär eller någonting.
Och det retoriken man använder här då är att Qatar sponsrar terrorism. Ja, de måste sluta sponsra terror för att Saudi-Arabien är så jäkla bekymrade över att Qatar sponsrar terrorister. Men de krävde också att man skulle lägga ner Al Jazeera, (64.7) medieföretaget Al Jazeera som drivs av staten i Qatar. Och att man skulle normalisera relationerna med Israel.
Ja, de måste sluta sponsra terror för att Saudi-Arabien är så jäkla bekymrade över att Qatar sponsrar terrorister. Men de krävde också att man skulle lägga ner Al Jazeera, medieföretaget Al Jazeera som drivs av staten i Qatar. (69.1) Och att man skulle normalisera relationerna med Israel. Jag tycker att Saudi-Arabien är väldigt viktigt,
fast inte riktigt lika stor som den norska. Men ändå tillräckligt för att Saudi-Arabien kan vilja lägga vantarna på den. Och nu har vi uppgifter som kommer... Inte från Al Jazeera, (104.0) det kanske inte skulle vara mest trovärdiga källan i det här fallet. Men de kommer faktiskt från The Intercept,
Hänvisar till att man lovat att inte avlåsa första skottet, men menar att man nu måste agera i befolkningens intresse. Ja, enligt uppgifter i medier som Al Jazeera så håller det utlovade handelskriget mellan USA och resten av världen äntligen på att börja ta fart. (25.3) Hittills har det framförallt varit retorik. Donald Trump har vevat med armarna och sagt att nu ska vi svara på omvärldens oschyssta konkurrensstörningar med amerikanska tullar.
Det är alltså en israelisk ung kvinnlig polis som blev knivhuggen till döds i Jerusalem. Och det här skedde i samband med en koordinerad attack på flera ställen i Jerusalem som genomfördes av palestinska terrorister. BBC, Al Jazeera, (53.0) Välj att rapportera om det här genom att säga att tre palestinier dödades i samband med knivhuggning i Jerusalem. Säger man sig in till ett ord om det faktiska israeliska offret,
Så finns det också att klämma åt Hamas och muslimska brödraskapet, utvisa alla medlemmar i de organisationerna, frysa deras ekonomiska tillgångar på banker i Qatar och så vidare. Och att man ska stänga ner tv-kanalen Al Jazeera. (262.3) Al Jazeera som alltså är ett katariskt statligt medieprojekt. Man kan säga att Al Jazeera har gjort ett väldigt framgångsrikt branding kan man säga.
utvisa alla medlemmar i de organisationerna, frysa deras ekonomiska tillgångar på banker i Qatar och så vidare. Och att man ska stänga ner tv-kanalen Al Jazeera. Al Jazeera som alltså är ett katariskt statligt medieprojekt. (267.6) Man kan säga att Al Jazeera har gjort ett väldigt framgångsrikt branding kan man säga. De har blivit ett stort välkänt medieföretag i världen.
frysa deras ekonomiska tillgångar på banker i Qatar och så vidare. Och att man ska stänga ner tv-kanalen Al Jazeera. Al Jazeera som alltså är ett katariskt statligt medieprojekt. Man kan säga att Al Jazeera har gjort ett väldigt framgångsrikt branding kan man säga. (272.3) De har blivit ett stort välkänt medieföretag i världen. Men Al Jazeera kan man säga är lite grann som som Katar's version av Russia Today i Ryssland eller BBC i England eller SVT i Sverige.
Man kan säga att Al Jazeera har gjort ett väldigt framgångsrikt branding kan man säga. De har blivit ett stort välkänt medieföretag i världen. Men Al Jazeera kan man säga är lite grann som som Katar's version av Russia Today i Ryssland eller BBC i England eller SVT i Sverige. Och så måste de stänga ner Al Jazeera och be om ursäkt för de övergrepp som Al Jazeera har begått genom att rapportera felaktigt om de övriga guldstaterna. (294.6) Och så måste de stänga ner Al Jazeera och be om ursäkt för de övergrepp som Al Jazeera har begått genom att rapportera felaktigt om de övriga guldstaterna. (294.6) Det är också en intressant politisk och medieekonomisk vinkel.
De har blivit ett stort välkänt medieföretag i världen. Men Al Jazeera kan man säga är lite grann som som Katar's version av Russia Today i Ryssland eller BBC i England eller SVT i Sverige. Och så måste de stänga ner Al Jazeera och be om ursäkt för de övergrepp som Al Jazeera har begått genom att rapportera felaktigt om de övriga guldstaterna. (299.1) Och så måste de stänga ner Al Jazeera och be om ursäkt för de övergrepp som Al Jazeera har begått genom att rapportera felaktigt om de övriga guldstaterna. (299.1) Det är också en intressant politisk och medieekonomisk vinkel. Att en statlig tv-kanal spelar en stor roll.
Jordaniens underrättelsetjänst har stulit stora mängder vapen från CIA och har tänkt att gå till rebeller i Syrien enligt uppgifter till New York Times och Al Jazeera. (0.6) Det här är senaste exemplet i raden på den otroliga kreativitet och effektivitet som CIA har när de ska främja sina syften i Mellanöstern. Vi pratade för inte så länge sedan om ett fall där man hade lagt ner ett program som var till för att träna så kallade rebeller i Syrien.
Det här började dra uppmärksamhet. De badade i kalasjnikovs och pengar och till slut kunde de inte hålla tyst längre. Sen började man undersöka vad det beror på och sen har man rullat upp den här historien. Stort reportage och stort avslöjande från Al Jazeera och New York Times. (252.9) Vi har Al Jazeera-länken här på bubblan. Verkligen fascinerande historia.
Hon måste antingen utfärda en offentlig ursäkt för en artikel som hon har skrivit, eller så kommer hon tvingas lämna landet för att hennes pressakkreditering inte kommer att förnyas. Det här är första gången som en utrikeskorrespondent utvisas sedan 2012. Då en korrespondent för Al Jazeera som heter Marisa Chan blev utvisad på samma process. (84.0) Den artikeln som den här handlar om har rubriken Efter attackerna är kinesisk solidaritet inte utan baktankar. Tackar syftar på Parisattackerna i november.
Ja, det var på tiden. Ja, det här är en intervju med Al Jazeera, (27.3) där han lägger ut texten. Och för all del så kan man ju få intrycket här av att han tar problemet på allvar.
Ja, polisen måste ju ha någon typ av teori då, får man anta. Att det var Al Jazeera som flög de här drönarna, (56.2) och att de bara påstår att de var där för att rapportera om dem. Men samtidigt så uppges det att polisen säger att de inte har lyckats ta fast de som flög drönarna.
Al Jazeera, (0.2) stor läcka från Mossad, MI6 och ryska FSB.
MI6 och ryska FSB. Det var... ja. Det är Al Jazeera som har kommit över en stor mängd dokument. (7.1) Om jag förstår sakerna rätt så är de läckta från Sydafrika, från den sydafrikanska säkerhetstjänsten.
Om jag förstår sakerna rätt så är de läckta från Sydafrika, från den sydafrikanska säkerhetstjänsten. Och det innehåller sån här telegram som skickas mellan olika underrättelsetjänster. Och nu kommer Al Jazeera i samarbete med The Guardian börja publicera den här informationen. (21.7) De säger att det är den största läckan sen Snowden. Det ska bli jättekul att följa.
För att fortsätta driva verksamheten. Men det måste vara fullsättet livsfarligt. Det är ju fullsättet livsfarligt. Jag såg ett reportage på Al Jazeera för några veckor sedan. (189.6) Där de följde en vit farmare alltså. Som fick smyga runt och hålla...
Back to Entities