Marcus Aurelius (PRS)

Mentions of Marcus Aurelius by segment

skubbevars. Marcus Antonius, Caesar Augustus, Marcus Aurelius, (264.7) Konstantin den Store, Cicero Brutus,

Och jag tror att en korrekt applicerad klassisk stoicism är nog inte så. problematiska ens i en sån situation. Men kruxet är liksom att de flesta som intresserar sig för stoicism nu för tiden, de är inte precis Marcus Aurelius. (791.8) Det finns ett problem att ett ytligt intresse för stoicism kan leda till en alltför passiv och eftergiven attityd. Och jag misstänker att den här artikeln är ett exempel på det.

Christopher Dulny läser och kommenterar Marcus Aurelius självbetraktelser, (0.2) hävdar kejsarens heroiska person och stoiska idealistiska filosofi, inspirerar till ett gott liv även i samtiden och framtiden.

Det var ingen som var beredd på att en sån här material skulle dyka upp i Vita Pillerts flöden. Jag måste ju först och främst... Berömma själva ansatsen, att göra ett helt avsnitt som bara är en djupdykning i Marcus Aurelius, (90.3) filosofkejsaren som skrev sin berömda bok, sina självbetraktelser,

Med reflektioner som han själv använde för att hålla sig själv på rätt väg. Jag tror att det var så att han hade instruerat eftervärlden att bränna den här boken så fort han dog. Men man respekterade inte det önskemålet utan man bevarade den istället och nu finns den att köpa som bok helt enkelt. Men Marcus Aurelius var inte bara romersk kejsare under... (135.9) under imperiets storhetstid, utan även då en av de främsta filosoferna inom den filosofiska strömning som kallas för stoicism.

utan även då en av de främsta filosoferna inom den filosofiska strömning som kallas för stoicism. Det är fantastiskt att en podcast för den förådde ungdomen faktiskt gör en djupdykning i klassiskt stoicistiskt tänkande. Det är en fantastisk ansats. Jag hade lite svårt att lyssna på delar av avsnittet för att det kändes lite stolpigt när Christoffer läste innantill från Marcus Aurelius. (171.7) Det var väldigt bra flyt och trevligt när han gav sina egna reflektioner. Så det var absolut bästa delen av avsnittet.

Jag ska lyssna så fort jag får tid. Jag tycker det är ett mycket lovvärt initiativ. Sen tycker jag man ska sätta in... Markus Aurelius meditationerna i ett sammanhang. (242.5) Jag gillar ju inte honom. Och samtidigt finns det någonting tilltalande i honom.

Så det är en slags motvillig imperialist vi möter i meditationerna. Och de är mycket tänkvärda på många sätt. Ja, jag tycker själv att Marcus Aurelius är ganska trist att läsa. (289.5) Det får jag liksom. Det kanske blir folk bärat med,

De fattar liksom inte att det här kommer att gå åt helvete. Imperiet håller inte i längden. Och då blir de lite mer vidlyftiga och roliga att läsa. Det intressanta med Marcus Aurelius är att han fattar ju att det här håller för fan inte i längden. (340.8) Imperiet kommer att vraka ihop, alltså vad lämnar vi egentligen efter oss?

Det där kan inte kräva nåt fansinne. Jag bara kom och tänkte på det nu när du sa det här om Alexander Eliasborgs. Att det fanns en viss ambivalens inför framtiden och frågan om pessimism respektive optimism. Vi kan ju tänka mycket mer fritt än Marcus Aurelius. (546.1) Hans alternativ hade ju varit att smita ut bakvägen ur kejsarpalatset och svepa kapparna om sig och dra iväg och sitta på något lantgård och gömma sig. Och då hade stoicism en bit av ett annat slag.

Imperiet kommer att vraka ihop, alltså vad lämnar vi egentligen efter oss? Och är inte barbarerna egentligen mycket trevligare än det här trista imperiet där vidmakthåller? Och det gör ju att du får den här grundläggande pessimismen som finns hos Aurelius. (359.4) Han har ingen munterhet kvar, alltså.