Alan Greenspan (PRS)

Mentions of Alan Greenspan by segment

Hon ligger efter på bettingmarknaderna. Senast jag fick en uppdatering, den berömde Nate Silver säger att Trump har fördel. Alan Lichtman har visserligen givit Kamala Harris sina nycklar till Vita huset men känslan just nu är att det är Trump som har momentum och Harris som slaktar ner och det känns i sin tur som en tillbakagång till någon sorts normaltillstånd baslinjen (1330.6) som satte sig under första delen av sommaren som jag pratade om jag antar att det var 13 augusti senast vi pratade om det här i radion alltså hur hur alla stjärnor plötsligt stod rätt för Trump.

Det där har Tom Cruise drömt om jättelänge. Han är ju så liten, han är tvungen att brösta upp sig annars för att dominera en scen. Han är ju liksom Alan Laddkort. (245.8) Och det måste vara jätteskönt att liksom kammardrama i en rymdkapsel på en tågrimdstation. Han har liksom kommit hem där.

Alan Greenspan, (0.1) räntorna är abnormalt låga och obligationsbubblan kommer att spricka. Data från 1800-talet visar att dagens nivåer sticker ut och är ohållbara.

Alan Greenspan, räntorna är abnormalt låga och obligationsbubblan kommer att spricka. Data från 1800-talet visar att dagens nivåer sticker ut och är ohållbara. Jag tror att Alan Greenspan tittar på samma chart som jag visade åhörarna på KORAX-konferensen. (13.3) Om ni tänker er en graf som vars, hur ska man säga,

Så tittar man på den från 1800-talet och framåt så ser man att dagens räntor är extremt låga. Det är en sådan anomali. Det finns ingen historisk precedence överhuvudtaget. Och Alan Greenspan slår ju in en öppna dörr här, (46.2) där han säger att det här kan inte hålla för evigt. Det är inget kontroversiellt i det i sig,

Så tittar man på den från 1800-talet och framåt så ser man att dagens räntor är extremt låga. Det är en sådan anomali. Det finns ingen historisk precedence överhuvudtaget. Och Alan Greenspan slår ju in en öppna dörr här, (46.2) där han säger att det här kan inte hålla för evigt. Det är inget kontroversiellt i det i sig,

där han säger att det här kan inte hålla för evigt. Det är inget kontroversiellt i det i sig, för det vet alla som förstår vad ränta är för någonting. Men det är väl lite kul att det är just Greenspan som säger det här, (58.6) tycker jag. För att han har gjort många frispråkiga uttalanden innan och efter han var byråkrat på Federal Reserve.

Han har haft öronkoll. Och det är naturligtvis inte så att han bytte intellektuellt fot när han blev centralbankschef. Tänkte han om och lärde sig nya teorier och nu har han plötsligt omprövat de teorierna igen. Det är ju som vi har konstaterat tidigare tror jag när vi pratat om Alan Greenspan, (185.5) en fin illustration av att människors individuella preferenser och åsikter blir ibland helt obetydliga och oresentliga när de blir en del av en institution. När du blir riksbankschef är det riksbankens intressen som gäller,

strukturella problemet. Det hjälper inte att få in bra människor i toppen på institutioner, för de kan eller vill göra någonting. Sen så tycker jag det är fascinerande med Greenspan eftersom han har en sån känd historia i den liberalska rörelsen. (233.5) Nära medarbetare till Ayn Rand och sådana saker. Häromdagen så hade jag pratat med en amerikansk libertarian som var väldigt konfunderad över det här.

Häromdagen så hade jag pratat med en amerikansk libertarian som var väldigt konfunderad över det här. Då introducerade jag tanken på skoj. Att ja, visst Greenspan var dålig, (252.5) men han kanske hade varit oändligt mycket sämre om han inte hade umgåtts med Ayn Rand. Om han inte hade förstått libertariansk ekonomisk teori innan han blev centralbankschef.

Men det vi kan konstatera är att efter Nasdaq-kraschen och 9-11 så sänker han räntorna mer radikalt. Och sen börjar räntorna stiga mer. upp igen och sen fick vi den här gigantiska kraschen 2008. Peter Schiff och andra österrikiska analytiker menar ju att vi har Greenspan att skylla för den gigantiska fastighetsbubblan som sen resulterade i 2008-krisen. (305.7) Det kanske hade blivit ännu värre, men det var en ganska stor händelse.

Den här obligationsbubblan, han är ju ämnet av Det är lite lustigt det han säger egentligen. Det vore väldigt spännande att ha ett samtal mellan Skål och Vägg med Greenspan. (337.4) Bara att fluga på väggen och höra hur han egentligen ser på det där.

De västerländska ekonomierna har de stora välfärdssystemen. Välfärdssystemen är beroende av... Billiga krediter och man har ett behov av att dölja de faktiska kostnaderna för de här gigantiska byråkratiska systemen. Det här knyter an till det vi pratade om i förra sändningen när vi citerade Alan Greenspans artikel från 1966. (96.4) Där han pratade om att det inte är så konstigt att välfärdsivrarna är guldantagonister. Han skriver också om det vi har pratat om tidigare i radion.

Alan Greenspan säger i intervju att guldmyntsfoten borde varit kvar. (0.1) Det var inte den utan politiken som var problemet. Hävdar hans egna beslut som centralbankschef inte hade ändrats nämnvärt om den behållits.

Alan Greenspan säger i intervju att guldmyntsfoten borde varit kvar. (0.1) Det var inte den utan politiken som var problemet. Hävdar hans egna beslut som centralbankschef inte hade ändrats nämnvärt om den behållits.

Alan Greenspan säger i intervju att guldmyntsfoten borde varit kvar. Det var inte den utan politiken som var problemet. Hävdar hans egna beslut som centralbankschef inte hade ändrats nämnvärt om den behållits. Alan Greenspan, (16.0) denna nästar i USA bland centralbankkirer. Han är gammalgemet men hans behov av att stå i rampljuset har inte sinats sedan 60-talet.

Han är gammalgemet men hans behov av att stå i rampljuset har inte sinats sedan 60-talet. Nu är han intervjuad i en kundtidning som visar ut av World Gold Council, där han uttalar sig om guldets varande och icke-varande i det monetära systemet. Det som är intressant med gamle Alan är att han var väldigt frispråkig och väldigt radikal redan på 60-talet. (46.9) då han hängde med en väldigt känd författarina som heter Ayn Rand. Vill du berätta lite om deras relation,

Det kan jag för all del göra. Man kan ju fråga sig hur relevant det egentligen är för Greenspans senare gärning. Det är en sån sak som man debatterar. Men för oss libertarianer så är det en intressant bit libertariania att Greenspan var en av Ayn Rands närmaste vänner och medarbetare under väldigt lång tid. (74.6) Faktiskt tidigare än 60-talet, det var i början av 50-talet,

Mozart, Was I Red heter den. För den som vill få en alternativ syn på den här Ayn Rand-kretsen. Men Greenspan var djupt inne i det här och han var också djupt inne i den här objektivistiska filosofin. (179.7) Han skrev många artiklar i deras tidningar och nyhetsbrev och så vidare. Så han var också en aktiv teoretiker och ideologiproducent.

kan det stämma i termer om utgivandet av den boken? Det stämmer bra det. Vad bra. Greenspan skrev så här. (236.6) Utan guldstandarden finns inget sätt att skydda besparingar från konfiskering genom inflation. Detta är den lumpna hemligheten bakom välfärdsivrarnas haranger mot guld.

Frågan är om guldstandarden verkligen är ett ankare som håller tillbaka statens cancerogena framväxt. Men den kanske i alla fall bromsar lite på marginalen. Men sen då, efter den här radikala perioden så blir ju Alan Greenspan som bekant chef för Federal Reserve. (339.4) Och han är chef mellan åren 1987 och 2006. Och då har han ju liksom en politisk roll.

Och då har han ju liksom en politisk roll. Och då blir också hans uttalanden mer kryptiska, speciellt om guld och gulds roll i det moderntära systemet. Greenspan är ju den personen som har, (365.5) vad ska man säga, den som är mest förknippad,

där man hade en uttalad policy som man kallade för forward guidance. Det vill säga att man ska vara väldigt tydlig med vad man ska ha för policies i framtiden för att man helt enkelt vill styra förväntningarna. Att man vill styra marknadsaktörernas perception istället för ekonomin i sig. Så det är en stor skillnad här mellan Alan Greenspans sätt att agera och hans efterträdare Ben Bernanke. (421.5) Men nu har han i alla fall en frifågel igen. Nu är han inte politiker.

punkt slutet. Det har ingen emittent. Så att guld har heller ingen motpart. Och det är det Greenspan menar i det här uttalandet. (516.4) Han fortsätter. Idag är det allmän tro att guldstandarden inte fungerar.

Det är ett rätt intressant uttalande som helt klart går tillbaka till det han sa 1966. Sen gör han även en liten hyllning till Paul Volcker. Vi har pratat om Paul Volcker tidigare i den första sändningen vi gjorde. Paul Walker var Federal Reserves chef innan Greenspan och kom in för att försöka rädda dollarn under den här gigantiska inflationskrisen man hade på 70-talet. (562.3) Så 1980 så kom Walker in och höjde räntan till 20% och lyckades rädda dollarn. Och här ger Alan Greenspan en stor hyllning till Holland Honingon säger att kalla Walkers policy för den mest effektiva policy i Federal Reserves historia.

Vi har pratat om Paul Volcker tidigare i den första sändningen vi gjorde. Paul Walker var Federal Reserves chef innan Greenspan och kom in för att försöka rädda dollarn under den här gigantiska inflationskrisen man hade på 70-talet. Så 1980 så kom Walker in och höjde räntan till 20% och lyckades rädda dollarn. Och här ger Alan Greenspan en stor hyllning till Holland Honingon säger att kalla Walkers policy för den mest effektiva policy i Federal Reserves historia. (580.5) Och det är ju ganska intressant uttalande i en värld av minusräntor och quantitative easing och annat. För på Walker gjorde ju exakta motsatsen till det man gör idag.

Ron Paul i kongressen, han som Fed-chair var där på förhör som det heter. Han menade att han och Ron Paul hade intressanta diskussioner. Det här får man se som en skönmålning för oss som har sett Ron Paul intervjua både Ben Bernanke och Alan Greenspan. (621.5) Det är snarare så att Ron Paul grillade både honom och Bernanke. Enligt det samtidigt så att Greenspan har haft en sorts dubbel natur under den här mellanperioden då han var centralbankschef.

Han menade att han och Ron Paul hade intressanta diskussioner. Det här får man se som en skönmålning för oss som har sett Ron Paul intervjua både Ben Bernanke och Alan Greenspan. Det är snarare så att Ron Paul grillade både honom och Bernanke. Enligt det samtidigt så att Greenspan har haft en sorts dubbel natur under den här mellanperioden då han var centralbankschef. (640.7) Alltså han hade en väldigt libertariansk inställning tidigare och uppenbarligen så är graviteraren tillbaks till en sådan position nu. Men som jag har förstått,

Låta institutioner gå i konkurs. på bekostnad av pro market. Sen är det ju så att den här kritiken som Ron Paul förde, så det som Greenspan nu kallar för en intressant diskussion, (935.7) kritiken som Ron Paul förde fram är ju snarare mycket, mycket mer systematisk än så.

så det som Greenspan nu kallar för en intressant diskussion, kritiken som Ron Paul förde fram är ju snarare mycket, mycket mer systematisk än så. Där han till exempel pratar om just den här inflationen som Greenspan själv varnar om 1997. (946.1) Ron Paul menar helt enkelt att inflation är den här... Dålda skatten,

Där han till exempel pratar om just den här inflationen som Greenspan själv varnar om 1997. Ron Paul menar helt enkelt att inflation är den här... Dålda skatten, en konfiskering av välstånd som Greenspan själv skriver om 1966. (957.9) Där Ron Paul hela tiden har pratat om de här Cantillion-effekterna som man pratar om. Det vill säga att när ny valuta kommer ut i systemet så sprids inte pengarna,

Och det är alltså som alltid då låginkomsttagare som drabbas absolut värst av den här inflationen. Och det är ju det som Ron Paul har kritiserat Federal Reserve som system, som institution för. Och det är ju ingenting som varken Greenspan eller Bernanke under sina bataljer med Ron Paul har liksom... (1025.9) Försvarar inte emot oss.

var även president för Bank of International Settlements. Han sa så här, jag anser att det är nödvändigt för oss inom Group of Ten och Schweiz att överväga att reglera guldpriset. Alan Greenspan sa 1998, (220.9) centralbankerna står redo att lisa ut guld i ökande kvantiteter ifall guldpriset stiger. Det här är väldigt tydligt språk från centralbankshärdar att dels vill vi inte att guldpriset stiger och vi kommer att intervenera om så var fallet.

Det är lite intressant att man anser att guld är så pass viktig. Sedan 70-talet har centralbankirer varit väldigt förtegna om guld. Man har sålt guld och det har varit public policy– –att göra sig av med guldreserven fram till –där man har blivit nättoköpare igen. Men man kan ta den här herren Alan Greenspan som är en väldigt intressant figur. (559.2) Jag brukar använda honom ofta när jag pratar om sådana här saker för att både mainstream-ekonomer har respekt för Greenspan och vi som är lagda åt det libertarianska hållet har också lite respekt för honom för att han under 60-talet polade med Ayn Rand.

Sedan 70-talet har centralbankirer varit väldigt förtegna om guld. Man har sålt guld och det har varit public policy– –att göra sig av med guldreserven fram till –där man har blivit nättoköpare igen. Men man kan ta den här herren Alan Greenspan som är en väldigt intressant figur. Jag brukar använda honom ofta när jag pratar om sådana här saker för att både mainstream-ekonomer har respekt för Greenspan och vi som är lagda åt det libertarianska hållet har också lite respekt för honom för (565.4) att han under 60-talet polade med Ayn Rand. Han skrev så här 1966 Utan guldstandarden finns inget sätt att skydda besparingar från konfiskering genom inflation.

att den ska... distribueras till alla som vill ha den via kommuner och myndigheter. Det kan vi hälsa honom att det inte blir några problem. Vi förespårar en lysande framtid för Alan och de här projekten. (202.0)