Snortbotting (PRS)

Mentions of Snortbotting by segment

Snortbotting-texterna. Den första heter Om fysiognomik och den memetiska djävulen. Och det inlägget handlar om en viss människotyp som kännetecknas av både fysiologiska och psykologiska särdrag. Och Snortbotting kallar den här typen... (172.1) Han har skrivit om den här typen tidigare. Och han kallar den för den ädle alven.

det kanske mest centrala aspekten av vad aristokrati är, är givetvis landegendom. Så att en sån kapitalist måste först av allt skaffa sig ganska omfattande landegendomar. Där kommer vi tillbaka till FIDE-kommissen som Snortbotting så föredömligt lyfte fram. (1234.7) Och då måste man skaffa sig. landet och de här godsen måste binda sig själv måste binda sig själv och sin familjs öde till landet.

Att det är konsumtion som ger livet mindre. Man kan absolut inte tänka sig att man ska avstå från pengar och materiella saker och i gengäld få mer tid för andra saker. Så vad kommer det till då att folk jobbar så mycket? Snortbotting nämner då olika orsaker. (165.2) En orsak är att vi har en kultur som mäter framgång i förmåga till konsumtion. Men varför har vi den kulturen?

Snortbotting nämner då olika orsaker. En orsak är att vi har en kultur som mäter framgång i förmåga till konsumtion. Men varför har vi den kulturen? Snortbotting riktar vår uppmärksamhet till att i stort sett alla makthavare i nation (178.0) näringsliv, finansbranschen,

Och att det finns vissa människor som är ymnihetshorn av produktivitet och välståndsskapande och som indirekt subventionerar resten av människorna. Ja, intressanta frågor som man kan ställa sig, det är till exempel om man tycker att det ligger någonting i det här som Snortbotting säger, (847.6) vilket jag definitivt gör på ett personligt plan, vad kan man göra för att ta till sig det här?

Men om Gustav Kasselstrand säger någonting som är tvivelaktigt då ska han faktagranskas med intensitet. Men om Gustav Fridolin står och ljuger sig blå i ansiktet då lyfter faktagranskarna inte ett finger. Så det här är en del av deras lögnaktiga dubbelspel och att man ofta måste se till inversen av de ord som sägs för att förstå den faktiska inneböden. Men som Snortbotting påpekar så är de här frågorna även i en rationell analys kontextberoende. (145.4) I till exempel ett vetenskapligt sammanhang eller i fysisk produktion av någon slag så är det av kritisk betydelse att man är rationell och sanningsenlig. Snortbotten ger ett kul exempel där han säger att inte ens en normkritisk genusvetare skulle vilja sätta sig i ett flygplan konstruerat enligt postmoderna principer få sin el levererad från en postmodern transformatorstation eller vara utelämnad till ett postmodernt fjärrvärmeverk en svinkall februari-natt.

helt enkelt. Ja. Jag tycker det är en intressant fråga. Jag tycker det är lustigt för mig personligen att Snortbotting skriver det här inlägget precis just nu. (209.7) Därför att jag har faktiskt, hör och häpna,